Фрезерок с бетонной станиной 500*240*120 мм

[Umnik]

Пока корпус поворотки делается, станочек продолжает трудиться...
В последнее время стало много мелочевки - штампы всякие, клише, какие-то прототипы мелких деталюшек и т.п...
некоторые примеры последних изделий:

Токарный активно помогает в работе фрезерному, в паре трудиться куда как проще и веселее)
Посему прикупил чуточку оснастки для токарника и не только:

Ну и заказал два новых винта на ижа, на поперечку и малую продольную....
Как придут - буду инсталировать...

[vladumur]

Все никак не совпадает акция на контакт-3 и наличие лишних денег.

Контакт-3 могу отдать.
В личку пишите, если нужно.

[Umnik]

сразу три радостных события произошли сегодня))
Наконец-то поменял свой старый компрессорок, трудившийся у меня денно и нощно год наверно с лишним, на новый.
Новый ременной, а значит - более тихий по сравнению с прежним с прямым приводом, с баллоном 100 л против 50 у бывшего и вертикальный - т.е. места занимает поменьше.

Пришли новые винты на токарный, а так же маточная гайка. Гайка б/у, но в хорошем состоянии.... На моем станке была вообще только половина гайки, верхняя ее часть где-то потерялася в водовороте бурного прошлого ИЖа)

В связи с чем вопрос - для замены маточной гайки на 1и611 надо снимать фартук? Или можно попробовать отогнать суппорт в правый край станины, сняв ЗБ и серьгу, поддерживающую винты, и попытаться поменять гайку прям на станке?
Ну и отдали корпус поворотки сегодня:

Померить смогу наверно только на станке, но по словам изготовителя обкатывали посадочную плоскость фланца после изготовления, отклонения было менее сотки...
Буду надеяться, что это так)

[rage]

Где и по чем редуктор брал?

по словам изготовителя обкатывали посадочную плоскость фланца после изготовления, отклонения было менее сотки...

фигня, пришабришь, если что

[Umnik]

Где и по чем редуктор брал?

Брал на всемирной барахолке, вместе с сервой 200 Вт вышел около 30 тыщ в перерасчете на наши.
Дороговато, конечно, но если принять во внимание, что шел в комплекте с сервой и перекрестным подшем - то терпимо)
Да еще и корпус у редуктора с посадочным местом под серву, ничего мудрить не надо...
Единственно, смущает меня 25-й типоразмер, 32-й был бы канеш чутка пофеншуйней... но боюсь, что он мне под портал не залезет...

[Umnik]

Винты поставил...
Как же плавно теперь ходят подачи!..))
Прежние были чуточку гнутые, за счет чего движение было неравномерным, теперь же все заработало так, как должно.
Ну и исчез небольшой продольный люфт поперечки, видимо в середине винта была некоторая выработка.
Для нового винта запилил дюралевый маховичок подачи, старый был страшноват да и его способ крепления мне не нравился...

В новом же отверстие сделал в минус сотку (благо, с коррекцией диаметра фрезы и нутромером это несложно), чуток подогрел и одел на вал винта, после чего сделал два углубления по месту и поджал установочными винтами с конусным кончиком.
Винты сделал скорее для подстраховки, маховик и без них сидел очень хорошо...
Теперь ппц хочу кассетный резцедержатель и линейки на токарный)
Надо денежку копить...

[Hanter]

Старый у вас какой то угрюмый совсем... подозреваю что не родной. уж больно убого выглядит. родные вроде никелированные были. или хромированные. внешне сильно лучше выглядели. А по вашему - укоротите винты, так чтобы они не выступали из маховичка. Ваши торчащие будут руки цеплять. мешаться.

[Umnik]

Hanter, давай на ты?)
Мне немного не по себе - если судить по разнице в опыте, уровню знаний и даже подозреваю возрасте - это мне надо к тебе на "вы" обращаться)
Укоротить винты - это ты про установочные, которые фиксируют маховик на посадочном месте винта?
Их покороче прикуплю, как доеду до крепмаркета...
Эти были просто, поэтому и закрутил.
а старый маховик 100 % самодел, да еще и жутко топорно сделанный..

[Hanter]

ой слушай, давай без вот этих вот - "опыта", "разницы" и тд и тп. на "ты" нормально. каждый шпешиалишт в чем то своем. че то я знаю лучше, че то ты знаешь лучше, че то еще кто-то знает лучше. по этому каждый спец в "своей" теме.

по станку - да. я про винтики которые фиксируют маховичек. во первых рукам мешают - я например часто кручу его охватив рукой ручку или шарик и придерживая пальцами за серединку. ну и плюс когда пластик точишь - все вот эти выступающие части так на себя наматывают - потом проклянешь их..

[Umnik]

Ок, понял, спасибо, махну при случае...
А по гайке маточной подскажешь чего?
Можно ее поменять не снимая фартук?

[nik1]

У меня такой же маховик, станок вроде 87 года выпуска

[Hanter]

Коль не такой. погляди внимательно. вот оригинальный...

а у него какой то самопал погрызаный.

по замене маточной - чисто теоретически наверное можно. но вот практически подозреваю что будет нереально. половинки крепятся двумя винтами, и дальний, который глубоко под суппортом открутить и закрутить будет проблематично. вот у меня фотка суппорта снятого есть - погляди как оно выглядит.

зы: тут моя тема по ижу. https://www.chipmaker.ru/topic/104023/?page=26 и рекомендую еще тему Nik1 поглядеть. очень много интересного.

[Фукс]

Как себя чувствует бетон на станке ? Трещины разрушения есть на станине ?

[Umnik]

Ничего подобного не замечено, но тут надо учитывать, что станок покрыт автошпаклей и покрашен.
Может там что-то и есть, но на поверхность ничего не вылазит)
В целом, все как и было.
а если учесть, что со временем железобетон становится только крепче, то не думаю, что при прежних режимах эксплуатации станка стоит ждать каких-то негативных моментов...

[Umnik]

Всех защитников с прошедшим праздником)
Правильные жены дарят правильные подарки

А я тем временем нашел таки несколько дней, чтобы воплотить в жизнь давно задуманное...
Как известно, при проектировании станка я выбрал обратную схему оси Z, о чем неоднократно жалел впоследствии.
Очень не хватало высоты обработки, если на уровне стола еще было более-менее, то при зажатии детали в тиски высоты начинало катастрофически не хватать...
В итоге, чуточку посидев за проектом, решил что можно малой кровью исправить ситуацию.
Запилил несколько новых деталей:

Переходная плита толщина 40 мм, плита Z 24 мм.
Ну и сегодня раскидал фрезерок и поменял старые деталюхи на новые.
Было вот так:

А стало вот так:

Бонусом в результате переделки увеличил рабочее поле станка, ранее ширина обработки была 240 мм, стала 315 мм.
Теперь шпиндель подходит вплотную почти к боковинам станины:

Положение шпинделя в кронштейнах такое, что и до мелкой фрезкой можно работать

И что самое приятное - теперь можно довольно высокую деталюху обработать в тисках:

В общем, я доволен.
Надо теперь чуточку навести порядок в кабелях и решить, что делать с кронштейном центроискателя.
Но это уже мелочи)

[шпиндель]

В общем, я доволен.

капец...какой он мощняцкий ! ...обезменил его ?

[Umnik]

Да, где в теме видос есть...
Тут слабое место это опоры винтов, надо было закладывать хотя бы 20е винты и опоры соответствующие...
Ну и шпинделек хотяб 3 кВт)

[sima8520]

Покажите, пожалуйста, станок в полный рост, в полном обвесе.
Отлистал 12 страниц назад, не нашёл общего "вида" так сказать.

Сделал пару фоток на телефон, извиняюсь за качество.

Привет. у тебя комп стационар или asus tinker board s?