VisualHAL

[Nick]

Нажми ссылку загрузить оригинал картинки.

[Nick]

хммм... у меня кикад другой версии, куда тут жать для "Жмём кнопку для генерации списка соединений."?

[nkp]

Какие аргументы там у плагина?

там что то вида:
/usr/bin/halplugin.py %I %O.hal
===========
у меня старая версия kicad - немного другой интерфейс - с первой попытки не удалось все проделать...
(когда то попробовал ставить свежую версию (убунта 10.04) - просит чреду новых пакетов )

[nkp]

хммм... у меня кикад другой версии, куда тут жать для "Жмём кнопку для генерации списка соединений."?

наверно сюда

[Lexxa]

чет у меня вместо hal файла какой то xml получился

[Nick]

Говорит элемент не обозначен.
хотя вроде обозначение есть...

[Serg]

На linuxcnc еще не постил?
ЗЫ надо попробовать и медальку выписать

Для медальки рановато - оно ж неполноценное ещё.
на linuxcnc не постил - решил пока на вас опыты ставить.

чет у меня вместо hal файла какой то xml получился

Плагин создал? Нигде там не ошибся? xml гнерит KiCAD и, если всё правильно сделано, скармливает конвертору.

Говорит элемент не обозначен.
хотя вроде обозначение есть...

На схеме над элементом что написано, "mux2.?"? Замени "?" на цифру.
Та версия, что у меня (kicad-2013.06.11-4.rev4021) при генерации соединений предлагает обозначить такие элементы автоматически.


P.S. Сейчас на работу приду и попробую запустить на debian wheezy, но там kicad версии 0.20120526+bzr3261-1, внешне похож на тот, что у меня...

[Serg]

чет у меня вместо hal файла какой то xml получился

Скорее всего не стоит пакет python-lxml.
sudo apt-get install python-lxml

Можно попробовать в консоли выполнить команду
./halplugin.py custom.xml custom.hal
оно либо ничего не скажет (если всё ок), либо ругнётся про то, чего ей не нравится.
Как оказалось kicad не обращает внимания на коды завершения плагина...

[Nick]

На схеме над элементом что написано, "mux2.?"? Замени "?" на цифру.
Та версия, что у меня (kicad-2013.06.11-4.rev4021) при генерации соединений предлагает обозначить такие элементы автоматически.

Так вроде обозван... mux2.asd, или он пока только цифры понимает?

[Serg]

Так вроде обозван... mux2.asd, или он пока только цифры понимает?

Да, оказывается он обязательно хочет видеть цифру в конце.. Как обмануть пока не понятно...
Можно сделать доп.поле у компонента - если оно будет заполнено, то обозначение будет браться из него...

[Nick]

Как обмануть пока не понятно...

принудительно дописать по 0 вконце и потом убрать

[Serg]

Например так:

поле name сделать видимым, а поле обозначение невидимым. А в скрипте я сделаю соотв. поддержку.

[Serg]

Или проще, но не так красиво:
Обзвать елемент так:
mux2.asd#
потом согласится с автонумерацией (или самостоятельно циферку дописать), а скрипт отрежет "#" и всё, что после него.

[Nick]

А можно их по умолчанию с # вместо ? обозвать?

[dinkata]

Это кому-то интересно? Стоит тратить время на создание всех HAL-компонентов?

Конечно ,очень интересно .

[Serg]

Сделал оба варианта:
1. можно компоненту на схеме добвать поле name - его значение будет использоваться в HAL-файле.
2. в конце обозначения добавить символ # - автонумератор прицепит к обозначению свой номер, а плагин отбросит # вместе с номером.

Дубликаты придётся отслеживать самостоятельно.

[Serg]

Непонятно как быть с компонентами типа logic, weighted_sum, mux_generic.
В принципе можно нарисовать все возможные варианты для таких как logic и weighted_sum, но рисовать 4096 вариантов для mux_generic я не готов.

[Nick]

А несколькими компанентами их нельзя сделать?

[Serg]

Это как?
Нарезать кусочки на 2, 4, 8 входов и набирать из них нужное количество? Теоретически можно, но на практике будет множество неоднозначностей. Проще будет предложить юзеру самостоятельно дорисовыввать нужные варианты...

[Nick]

Тоже вариант
Только тогда надо репозиторий сделать, чтобы его могли потом дополнить...