Опять вы за генератор. Что вы с ним делать будете, как проверять?
Его, генератор, можно совершенствовать бесконечно, а RC можно включить уже сейчас.
Опять замах на высокие технологии в далеком будущем, вместо того чтобы уже начать получать результат.
Меня тоже интересует вопрос эл.эрозии
ИМХО , все темы на подобные темы объеденены отутствием схем генератора (схем - пригодных для повторения)
Хотя название темы "Электроэрозионная обработка на ЕМС2" - но считаю к емс не так сложно будет
Прикрутить нужное железо...
А вот вопрос генератора не против обсудить (может подключаться мэтры электроники)
vmarkiv писал(а):На форумах вопрос обратной подачи я пробовал поднимать - но большинство отвечают уклончиво .
Про Мач даже скринтош делал как организован реверс.
Dmitriy писал(а):Стойка ЧПУ лучше чем комп
А что такое стойка? В тех же стойках стоят компы с доп. платами. Посмотри на стойки Сименса.
Dmitriy писал(а):Почему никто не хочет использовать все возможности компа для настройки, наладки, хотя-бы для того что-бы понять что требуется от будущего контроллера-стойки?
Что такое стойка в твоем понимании? Ящик без компа?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
nkp писал(а):но считаю к емс не так сложно будет
прикрутить нужное железо... а вот вопрос генератора не против обсудить (может подключаться мэтры электроники)
С этим на 100% согласен. Нужен нормальный генератор.
nkp писал(а):возможно тему по генератору открыть в разделе "Электроника" ?
Да и здесь пойдет
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Зря сомневаешься. Искра она и в Африке искра. Характеризуется током, напряжением, скважностью, частотой, фронтом. Может что забыл - неважно, главное что прошивали электродом и вырезали проволокой всегда, и на всех типах генераторов. Мало того, на одном станке! Одним генератором.
сомневаюсь потому как со спецами общался кто на этом деле собаку съел.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Зря сомневаешься. Искра она и в Африке искра. Характеризуется током, напряжением, скважностью, частотой, фронтом. Может что забыл - неважно, главное что прошивали электродом и вырезали проволокой всегда, и на всех типах генераторов. Мало того, на одном станке! Одним генератором.
Но режимы для проволоки и прошивки разные , и алгоритмы - тоже
тогда нужно определиться с концепцией
скорей всего требуемое устройство должно как минимум состоять из :
1. источника тока
2. схемы формирования импульсов
3. выходных силовых каскадов
на этом фоне требовалось бы ограничить мощностные рамки ,но...
мощность установки в основном зависит от п.1 и п.3
а это не сложно изменять-подбирать
и остается совсем просто - схема генератора импульсов
вот древняя табличка с параметрами
для затравки...
думаю как раз надо определиться ,что мы за импульсы хотим получить и какова широта регулировки их параметров
nkp писал(а):3. выходных силовых каскадов
на этом фоне тебовалось бы ограничить мощностные рамки ,но...
нужно очень короткие импульсы
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
vmarkiv,
исходя из реплики:
"Я думаю что реверс кода самое актуальное , так-как оцифровка аналогового сигнала искрового промежутка обсуждалась очень часто, выдача ШИМ сигнала для управления генератором - вещь для LINUXCNC -травиальная , управление протяжкой и ванной - тоже"
такой вопрос:
есть что либо конкретное для повторения для проволочной эрозии (схемы генератора в частности) ??
потому как понял , что кроме реверса все уже есть
Я считаю что генератор должен управляться компьютером, обязательна смена режима при КЗ чтобы проволока не перегорела. Вопрос - насколько сильно будет нагружена система ЕМС, если задающую частоту и скважность будет выдавать компьютер?
Сперва надо сделать задающий, управляемый генератор, а потом, возможно не сразу а каскадами параллельных усилителей как в старинном ШГИ, бороться с увеличением тока. Кстати генераторов д.б. 2 на одном импульсе, один с малым током и большим напряжением - поджигающий, гребенчатый, другой с большим током и малым напряжением - рабочий.
Схема ШГИ вроде есть, взять ее, разбить на блоки, сделать эти блоки на современных элементах и соединить.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
почитав несколько подобных тем на разных форумах,
пришел к выводу , что 100% готовых схем для повторения генератора на просторах
нета нет
все что выкладывается - это непроверенные схемы
но вот доисторический ГКИ-300-200А до сих пор(как ни странно) выпускается
схемы и деталировка есть - можно посмотреть -как все работает....
силовая часть здесь состоит из двух частей :
низкочастотной БСН (8 и 22 кгц) и
высокочастотной ПС (44 , 88 , 200 кгц)
амплитуда тока в разных режимах:
Низкочастотный (БСН) построен на 4 тиристорах , которые управляются задающим генератором(вот его по моему
можно сделать "посовременней")
:
пары тиристоров работают поочередно,каждый раз перезаряжая группу конденсаторов:
индуктивности L1 и L3 (если я правильно понял) служат для закрытия тиристоров после заряда .
схема согласования задающего генератора с силовой схемой:
получается при наличии задающего генератора вышепоказанные
три блока составляют выходной блок до 22кгц (в реальном изделии)
с соответствующими токовыми режимами
Напомню последние данные по картинкам от aftaeva:
резка = 0.8-2.5мкс ток 1200А форма простая
прошивка = 0.4-7500мкс 120А форма хитрая
Все это известно с 90-х годов.
ГКИ-300 на 300А выдает не менее 3мкс, нет смысла с ним заморачиваться, на транзисторах попроще будет.
Т.е. прошивка сложнее, диапазон больше, а ток не показатель в принципе.
Более продвинутый, чем ГКИ-300, советский генератор 01-Э123(для проволоки) сделан на транзисторах(как ШГИ), имеет меньшую длительность импульсов(от 1мкс), и состоит из НЕСКОЛЬКИХ, включенных паралельно силовых модулей(как ШГИ). Ток регулируется включением нужного! КОЛИЧЕСТВА модулей.
Значит генератор для прошивки, элементарно может быть использован для резки!
С генератором все до безобразия просто.
Каждый его делать будет по разному, по своему вкусу, возможностям и требованиям.
Принцип построения генератора один, и это никак не изменить, а схемы можно обсуждать, если есть такое желание, - у кого лучше, навороченнее. Разумеется люди могут выкладывать свои наработки для того что-бы другие не наступали на те-же грабли.
Скрывать здесь абсолютно нечего. Другое дело что многие не хотят что-либо делать, ждут что кто-то все сделает, настроит, проверит и выложит, а они(те кто в результате обсуждений на форуме сделали что хотели) просто теряют интерес к форуму и уходят по английски.
Генератор для ЭЭО состоит из трёх частей.
1. Как минимум один задающий генератор с регулируемыми часотой и скважностью.
В идеале три задающих генератора с разными частотами - поджигающий, рабочий, защитный.
Могут быть автономными.
В идеале управляемые программой обработки ЕМС. Это нужно чтобы за один раз провести все виды обработки (черновая, чистовая, финишная), и для автоматического выбора режима в зависимости от материала детали, материала электрода и РЖ.
2. Регулятор МЭП.
Как минимум поддержка напряжения в зазоре с помощью ЕМС.
В идеале - регулировка тока, регулировка прокачки РЖ, регулировка частоты и скважности генераторов, измерение сопротивления МЭП, измерение коэффициента использования, выдача на ЕМС алгоритмов действий в зависимости от значений всех используемых параметров.
3. Усилитель мощности.
Как минимум 0 - 10А. Плотность тока для прошивки = 1-20А/см2(рабочая площадь электрода 100мм2!!! Больше нельзя в принципе),для резки проволокой это 40мм2/мин. Кстати на таком режиме проволока прослужит долго, а на 1200А - перемотал, порезал и в металлолом!
В идеале - несколько(чем больше тем лучше в разумных пределах) усилителей для работы на разных напряжениях, токах, часотах, формах импульсов.
Генератор-драйвер-транзистор-балласт=искра.
Нет проблем с генератором. Есть проблема с ЕМС.
а у меня как раз наоборот -
не скажу что в емс я дока - но он меня не пугает(слишком широкие возможности в настройках)
а вот с генератором туже - присмотрел себе гки - 300-200
динозавр - но вполне рабочий вариант
после просмотра всех тем в рунете сделал вывод - схему для повторения никто не выложит
да и зачем - сделал -и работает спокойно
таких людей как Ник совсем немного
генератор предложили как неликвид нетронутый - поехал - оказался еще как "тронутый"
так что в раздумьях (все как всегда решает стоимость вопроса!)
