Есть значение?
Сечас попробую... Может для моего кода будет...
Неа - не имет значения.

Есть значение?

Значит в твоем коде ошибка или так инструмент привязан.xenon-alien писал(а): ↑ Ругается . (симулятор настроил как "оригинал")
Делаешь вначале чтоб одну деталь точило, а потом тиражирование включаешь.xenon-alien писал(а): ↑ И пропало тиражирование

Эт нужно делать когда привязывается инструмент. Просто написать в Gcode без привязки работать не будет. У тебя таблица инструментов заполнена. Как ты инсрумент в симуляторе привязал. У тебя мож из-за привязки за лимит по Х выходит.xenon-alien писал(а): ↑ Есть значение?
Сечас попробую... Может для моего кода будет...
Неа - не имет значения.

Прикольно!aftaev писал(а): ↑30 окт 2020, 21:28Значит в твоем коде ошибка или так инструмент привязан.xenon-alien писал(а): ↑ Ругается . (симулятор настроил как "оригинал")
Делаешь вначале чтоб одну деталь точило, а потом тиражирование включаешь.xenon-alien писал(а): ↑ И пропало тиражирование
Пишешь вначале /
/O100 do
/G10 L20 P1 z[#<_Cutt_Tool>] (zadanie tekushei pozicii znachenia 1.5 - rizec)
Жми на кнопку. Будет вкл/выкл тиражирование. Это тебе на будущее пригодится.
00.png
Привязка былавключена когда делал ТИ. Каждый инструмент по g0 x0 стает по ценрту люнетаaftaev писал(а): ↑30 окт 2020, 21:32Эт нужно делать когда привязывается инструмент. Просто написать в Gcode без привязки работать не будет. У тебя таблица инструментов заполнена. Как ты инсрумент в симуляторе привязал. У тебя мож из-за привязки за лимит по Х выходит.xenon-alien писал(а): ↑ Есть значение?
Сечас попробую... Может для моего кода будет...
Неа - не имет значения.

Код: Выделить всё
MIN_LIMIT = -90.0
MAX_LIMIT = 0.0Код: Выделить всё
MIN_LIMIT = 0.0
MAX_LIMIT = -90.0
Просто все значения ТИ переписал с физического станка на симулятор.

Этот Gcode тоже за лимиты выходит? На какую строчку ругается?

В том то и рикол, что с этим "примитивным" кодом всё работает с выше указанной таблицей инструментов.
Это неправильный, вредный совет.

Опять скажу по Мач, но думаю применимо. Просто смещением делали трёхзаходные резьбы.xenon-alien писал(а): ↑ но как задается следующий заход?

Смещение по Zxenon-alien писал(а): ↑ К стати, как можно организовать многозаходную конусную резьбу в ЛЦНЦ?

А что бы с той же точки, только что бы начинало не с индексной метки а через 180° градусов, или 120° и 240°, если три захода?aftaev писал(а): ↑01 ноя 2020, 10:29Смещение по Zxenon-alien писал(а): ↑ К стати, как можно организовать многозаходную конусную резьбу в ЛЦНЦ?
Первая резьба
G0 Z0 X20
G76 Z-20...
Вторая резьба резьба
G0 Z1 X20
G76 Z-21...

viewtopic.php?p=554790#p554790xenon-alien писал(а): ↑ А что бы с той же точки, только что бы начинало не с индексной метки а через 180° градусов, или 120° и 240°, если три захода?

https://youtu.be/bkrUzGooA9kVAT писал(а): ↑01 ноя 2020, 18:30 Как бы мне оценить возможности станка по нарезанию внутренней резьбы фрезой? Станок категории Бомж.
Допустим М1.6 на глубину 2мм. Метчиком никак - надо по максимуму занять глубину глухого отверстия резьбой.
Только покупать фрезы и пробовать? материал - предположительно твердая латунь (ЛС59-1?), возможно бронза..

https://make-3d.ru/articles/3d-skaner-v-smartfone/Леонид Владимирович писал(а): ↑02 ноя 2020, 12:52 Добрый день.
Пребываю на таком уровне, когда вопрос "как построить станок" сменился вопросом "где слямзить 3д-модель". За окошком виднеется Эрмитаж, набитый до верху всяким антиквариатом.
Не подскажет ли кто недорогой 3д-сканнер, желательно в пределах 50т.р. , пригодный для сканирования лепнины, резьбы по дереву и предметов интерьера. Желательно такой, чтобы своим видом не слишком нервировал музейных бабок. ?