Хоббийный станок ЧПУ

[Питерский]

Еще кой-чего забыл указать. При необходимости обработки объемных(высоких) деталей, можно дополнительно переставлять порталы. Цифры на фото:

[evgenymcp]

А как при обработке высоких деталей обстоят дела с перпендикулярностью оси Z к плоскости XY? Ведь это сразу становится заметно. И как после перестановки это сказывается на юстировке станка? Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать

[Питерский]

Также как и с 1-й начальной плоскостью. В домашних хоббийных делах "космические" точности обычно не нужны...

[max73]

Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать

а я только почитал как народ мучается и мечтаю о чугунине, при том цельной на весь станок. Чтобы как ты неоткручивай-прикручивай, все всегда вставало на место.

[Питерский]

Неблагодарное дело обсуждать личные предпочтения в видах на ЧПУ-шный и, тем более, хоббийный станок. Одного "крутилки" пугают, другому "чугуний" подавай, а третий без "микриков" не может. А мне, например, нужен недорогой, по-возможности "всеядный" и по-настоящему настольный станок. Думаю, каждый сам для себя решит, что ему подходит.

[evgenymcp]

А я думаю что фишка с перестановкой портала это вовсе не фишка, а баг. И Вы все время ссылаетесь на то, что станок хоббийный. Мне для моего хобби нужен редуктор и там не нужна космическая точность, а достаточно 0,02-0,05мм. Так что хобби у всех разные

[Mamont]

Такое ощущение что для хобби синоним говноипалки...
Хобби - это когда не ради денег, скорее перфекционизм в угоду прибыли

[Леонид Владимирович]

Лично я, предвкушая проблемы с высотой, сделал на оси Z ласточкин хвост. Очень удобно отпустив адин винт передвинуть шпиндель на потребную высоту без дополнительной юстировки, можно даже за несколько секунд шпиндель поменять.

[Питерский]

А я думаю что фишка с перестановкой портала это вовсе не фишка, а баг

Может баг, а может и нет. Иногда в авиамодельном хобби надо изготовить деревянную бобышку под капот двигателя, или под кабину или "хитрую" законцовку на крыло. "Точностей" там больших не надо, но зато очень удобно в изготовлении. А вот если точность обработки какого-либо ЧПУ-станка вдруг получается "0,02-0,05мм", то надо срочно повышать цену на него. Нельзя такими станками "разбрасываться"!

[max73]

Лично я, предвкушая проблемы с высотой, сделал на оси Z ласточкин хвост. Очень удобно отпустив адин винт передвинуть шпиндель на потребную высоту без дополнительной юстировки, можно даже за несколько секунд шпиндель поменять.

о, фото бы в студию.

[selenur]

А как при обработке высоких деталей обстоят дела с перпендикулярностью оси Z к плоскости XY? Ведь это сразу становится заметно. И как после перестановки это сказывается на юстировке станка? Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать

В хобби у каждого свои потребности, у меня так-же в станке можно устанавливать одну из 3-х высот, и небольшие погрешности после переустановок, я даже не замечаю, правда и станок пилит только оргстекло, фанеру, выжигает лазером, чертит карандашом, вырезает флюгерным ножом, и используется для создания печатных плат.
Просто не всем ведь требуется очень высокая точность

[Леонид Владимирович]

Вообще-то точные механизмы на винтах не позиционируют. Обычно ещё дополнительно шплинты ставят.

[Питерский]

Очень удобно отпустив адин винт передвинуть шпиндель на потребную высоту без дополнительной юстировки, можно даже за несколько секунд шпиндель поменять.

Леонид Владимирович, куда Вы исчезли? Все ждут фото этого узла...

[Леонид Владимирович]

Леонид Владимирович, куда Вы исчезли? Все ждут фото этого узла...
Питерский
Мастер
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 21:02
Репутация: 63
Медальки:

Завтра до нормального интернета доберусь и пришлю. Может ешё несколько фотографий крупным планом сделаю ежели народу интересно, но заранее предупреждаю, что станок у меня не фотогеничный, ибо делал я его не для фотосессии, а для работы.(Своего интернета пока не завёл, а на работе злой сисадмин порты заблокировал глаголя "придут, навтыкают своих триперных флешек, а мне потом несколько дней систему от вирусов чистить").

[Питерский]

Техническая эстетика станка интересует в меньшей степени, в первую очередь - конструкторские решения!

[Леонид Владимирович]

Леонид Владимирович, куда Вы исчезли? Все ждут фото этого узла...

Щас попробую

[Леонид Владимирович]

[Леонид Владимирович]

[Питерский]

Спасибо за фотографии! Как я понял, двигается только шпиндель, а "клиренс" станка остается прежним? Так это немного не то, о чем писалось ранее... Вообще-то, шпиндель можно двигать еще проще -смотрите фото!

[Леонид Владимирович]

Можно, но злые языки сказывают, что нехорошо шпиндель, особенно такой длинный за самую жопку зажимать ибо рычаг большой получается. У меня же можно не только двигать по высоте, но и быстро заменять, причём на шпиндели другого диаметра. И может в вашем случае клиренс лучше менять не ногами портала, а толщиной столешницы?