600х400х120 открытый проект

[max73]

еще вопрос, а ничего что СОЖ будет литься во все стороны со стола? или есть какой-то обвес?
у меня вектроник с цельным столом, подмываю сож прикрутить, но нет понимания как ее со стола отводить поаккуратнее

[sima8520]

Надо корыто из нержи варить

[frezeryga]

работа с сож не предусмотрена изначально за ненадобностью. на такого класса станках самое оптимальное это туман и он устанавливается на станки. а так если очень хочется нужно делать корыто,кабинет,герметизировать стол.

[max73]

вот я тоже подумал, что просто корытом тут не обойтись.

[max73]

еще вопрос, а не будет ли быстрее забиваться пылью радиатор охлаждения?

[frezeryga]

пусть забивается. его продуть 3 сек.

[VAT]

мерил мерил модель а64 - получается поле по горизонтали 630х410 - ?

[frezeryga]

да от упора до упора ход 630х411 минус софт лимиты можно получить 625х405

[evgenymcp]

Почему профиль стола не до конца? Если ставить 4 ось отнимется рабочее поле.

[nevkon]

Там нет смысла в профиле. Для крепления детали того что лежит достаточно, зона обработки еще меньше чем лежит профиля. Если только деталь больших габаритов надо поставить, но добавить профиль при желании не проблема.

[evgenymcp]

Там нет смысла в профиле.

Туда можно переднюю бабку 4 оси установить на постоянной основе, чтобы не юстировать постоянно и не мешала обычной работе.

[inFamous]

IMG_20190905_191517.jpg

Почему профиль стола не до конца? Если ставить 4 ось отнимется рабочее поле.

потому что сэкономил)

[Lafayette]

но добавить профиль при желании не проблема.

Проблема в том, что будет он кривой.

[frezeryga]

смысла в профиле там нету. может и поставил бы но там последняя палка не попадает как надо. насчет 4й оси заморачиватся нет смысла поскольку станков уже существует десятки а поворотку так никто и не юзает.

[Lafayette]

смысла в профиле там нету. может и поставил бы но там последняя палка не попадает как надо. насчет 4й оси заморачиватся нет смысла поскольку станков уже существует десятки а поворотку так никто и не юзает.

странные аргументы

[evgenymcp]

смысла в профиле там нету. может и поставил бы но там последняя палка не попадает как надо. насчет 4й оси заморачиватся нет смысла поскольку станков уже существует десятки а поворотку так никто и не юзает.

Опять всех по себе меришь Может десяток и без поворотки использует, а я точно планирую поворотку поставить и иметь гемор с постоянной юстировкой, уменьшением рабочего поля не хочу.

[Лодочник]

Поворотка без задней бабки редко используется. А модуль с ЗБ набо дплать на отдельном основании с возможро тью передчижения ЗБ. Сделать такое просто, при этом и крепеж несложный (и отсутствие профилей сзади не помеха) и вынести ПБ и ЗБ за пределы стола тоже не проблема.

[frezeryga]

evgenymcp, тебе никто не мешает сделать так как тебе хочется. тот кто у меня покупает готовый станок всеравно не поставит длинную поворотку поскольку таковой нет в продаже ни у меня ни гдето еще не видел. а тот кто способен сам сделать такую поворотку и станок сам построит или доработает. всем угодить не реально. а лафает вообще ПМСит на все что я делаю просто потомучто. при этом сам ничего сделать неможет.

[evgenymcp]

не поставит длинную поворотку

Дело не в длинне поворотки, а в рациональном использовании рабочего пространства. Портал отнимает около 20см стола. Это место можно использовать для постоянного крепления передней бабки.

[frezeryga]

нельзя постоянно использовать. либо будет не доставать фрезой 40мм до патрона либо будет стукать в нее боком шпинделя при работе на столе.