Станок чпу треугольная конструкция рамы

[CrazyPit]

Прошу оценить и покритиковать конструктив проекта.
пока только конструктив считайте что рама сварная.

вид сзади .

ось z ось я получилась великовата. возможно укорочу на 5 см.
в данный момент длинна вала 400 мм
база между валами 135мм
швп 16 мм длинна 400.

[john1987887]

Для полноты картины нужно обложить дровами и поджечь. Отличный пионерский костер будет.

[megagad]

считайте что рама сварная.

А чего её считать - свернёт её буквой "зю" и всё Да и смысл в такой раме, если вы ось Z на круглых валах ваяете?

[CrazyPit]

шпиндель 2.2кв .
1000* 60*20
направляющие
по оси x и y 20 на опоре.
по оси я 30 мм вал .
швеллер 180*74*5.1мм
труба 80 мм 5 мм стенка

[CrazyPit]

Для полноты картины нужно обложить дровами и поджечь. Отличный пионерский костер будет.

можно и поджечь но.. прошу критики конкретно.. валы 30 не горят. опоры 20 тонковата (заменим на рельсы позже).
пока лепим из того что было.

[john1987887]

ну какая критика? ничего не сделано. или вы трубы так приставите, как нарисовано, и приварите?

[evgenyjp]

зажимать шпиндель за "задницу" тоже не лучшая идея, крепить нужно как можно ближе к цанге...

[CrazyPit]

вчера только накидал данную конструкцию. тк работал в основном над осью z.
Хорошо.. на неделе накидаю швп на ось x швп и держатели для швп. затем будет доработка по раме чтото сварное что то на болтах.
пока в работе пластина крепления шпинделя .. квадратная такая. материал железяка.

[CrazyPit]

зажимать шпиндель за "задницу" тоже не лучшая идея, крепить нужно как можно ближе к цанге...

можно чуть ниже на пару см. но весь конструктив построен как раз на удерживании за задницу..
такой конструктив предложил конструктор. (пардон за каламбур).

[CrazyPit]

ничего не сделано. или вы трубы так приставите, как нарисовано, и приварите?

добавим косыкни и приварим.- это низ рамы и боковые опоры.

две опоры которые выступают вперед болтовые соединения

[vektor_z]

можно чуть ниже на пару см. но весь конструктив построен как раз на удерживании за задницу..
такой конструктив предложил конструктор

Значит конструктора уволить..
Не, ну посмотрите сами какой получается рычаг на шпинделе... там и так все хлипкое на валах, а вы еще и рычаги огромные делаете.

[CrazyPit]

валы 30мм в руках держал . скажу что это самая крепкая вещь в данной конструкции.
планирую обрабатывать алюминий и дерево.
если понадобится уменьшить рычаг можно на стол поставить столик и закрепить шпиндель ближе к фрезе. конструктив позволяет это делать.
А конструктора уволить нельзя ведь у него и заводик небольшой свой. да и опыт 40 лет.
но все равно . спасибо
валы и направляющие куплены
отсутствует пока швп по оси х и у.
мне кажется по оси х 16 будет мало.
также не хотел использовать опоры швп. тк кажутся хлипковатыми.
вес оси z вместе со шпинделем порядка 30 килограмм.
каретки для 20 вала двойные 2 штуки на опору.

[megagad]

валы 30мм в руках держал . скажу что это самая крепкая вещь в данной конструкции.

Вал не проблема - проблема линейный подшипник под него
По поводу конструктора - вы ему принесите разобранный китайский шпиндель - он РЕЗКО поменяет своё мнение

[CrazyPit]

Не, ну посмотрите сами какой получается рычаг на шпинделе... там и так все хлипкое на валах, а вы еще и рычаги огромные делаете.

вся фишка в том что усилие для перемещения по оси х прикладывается к нижней точки оси z. таким образом рычаг максимальный при обсалютно поднятом шпинделе .
при движении фрезы по оси y основная нагрузка ляжет на нижнию опору оси х.

при движении фрезера по оси х.
и будет изламывающее(поворотное усилие)
а в данном случае база 135 мм(маловато) . но вроде все так делают

[CrazyPit]

про проблему линейного подшипника.. не понял.
http://world.taobao.com/item/21224747830.htm
стоимость с доставкой 1100 рублей вполне бюджетно.

разобранных шпинделей не видел.. однако китайцы не боятся крепят за задницу

[megagad]

однако китайци не боятся крепит за задницу

Китайцы много чего "не боятся" Даже шпиндели с радиальными подшипниками продают(и не боятся) Но по вашему фото - стоят "воздушники" - у них немного другое исполнение корпуса, больше "мяса".

про проблему линейного подшипника..

она проста как 5 копеек - поставьте шарик на шарик(имитация круглого вала) Когда у вас это получится - измерьте площадь контакта.

[CrazyPit]

согласен. площадь опоры и ресурс невелик.
по паспорту 157 килограмм (у меня 2шт)
расчитываю 100 килограмм на фрезу максимум.

китайцам нет разницы воздушник или нет..

крепят как хотят.

[shalek]

валы 30мм в руках держал . скажу что это самая крепкая вещь в данной конструкции.

А мне уже так не кажется! У самого 30 валы на короткой оси (у меня она Y). При длине рабочего поля 290мм валы прогибаются чуть ли не до десятки. А вроде толстенные!
А вообще делайте как думаете, а потом результаты тестов в студию. Здесь многие утверждают, что даже если на метровый куб из чугуна надавить пальцем, то прогнется. У каждого станка свои задачи. И не стоит делать очень жесткий станок для обработки дерева. Так, что жесткость исходя из предназначения.

[balomut]

крепят как хотят.

На рекламных картинках почти всегда так закреплены , в жизни станка подругому - так как не хватает подьема .

[CrazyPit]

фото оси покажите.
при каком усилии ?
подшипник одинарный/ сдвоеный
какова база?
попробую в солиде считать..
и наверное буду расстраиваться.