Станочек из конструкционного профиля

[Askov]

А такой вариант, имеет право на существование, тоже - вроде грызет
http://youtu.be/m-sq5QiyzvE

[AGP]

http://forum.rcdesign.ru/f111/thread226167.html

Тоесть, вас не смутила ФОРМА того профиля, из которого сделан портал? Говоря проще - человек "профилем" называет ОБЫЧНУЮ ПРЯМОУГОЛЬНУЮ ТРУБУ!
По второй ссылке - "рендер" чего-то без данных. И да - вас не смутило "ложе" под рельсами?
И напоследок - когда пытаетесь что-то посоветовать - почитайте, что пишут в теме
особенно в плане "реализации в металле":

Вложение Балка-01.jpg больше недоступно

"и на последок"звучит несколько высокомерно

если бы вы прочитали первые 5 страниц,то нашли бы и данные по профилю и обсуждение марок профиля и реализацию в метале.
я не пытаюсь ничего советовать,автор сам подчерпнет нужные ему решения.
профиль,в данном случае KANYA я отличаю от трубы.
http://www.youtube.com/watch?v=EKQ_0WIV7ME

[Askov]

http://forum.rcdesign.ru/f111/thread226167.html

Тоесть, вас не смутила ФОРМА того профиля, из которого сделан портал? Говоря проще - человек "профилем" называет ОБЫЧНУЮ ПРЯМОУГОЛЬНУЮ ТРУБУ!
По второй ссылке - "рендер" чего-то без данных. И да - вас не смутило "ложе" под рельсами?
И напоследок - когда пытаетесь что-то посоветовать - почитайте, что пишут в теме
особенно в плане "реализации в металле":

Балка-01.jpg

"и на последок"звучит несколько высокомерно

если бы вы прочитали первые 5 страниц,то нашли бы и данные по профилю и обсуждение марок профиля и реализацию в метале.
я не пытаюсь ничего советовать,автор сам подчерпнет нужные ему решения.
профиль в данном случае KANYA я отличаю от трубы.

Еще раз, последнее предложение, пост #40 http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 20#p201406
У меня два вида профиля, из них и хочу сделать конструктив.

[AGP]

да,это я понял!поэтому и предложил крепление 15 рельса на"Т" слот как у Графа.

[megagad]

если бы вы прочитали первые 5 страниц,то нашли бы и данные по профилю и обсуждение марок профиля и реализацию в метале.

"реализация в металле" - это не граф как-бы делал И не пять, а 6. и да - "Граф" делал из трубы. А "сторонний проект" из труб и профилей. и к той теме, на которую вы дали ссылку имеет "опосредованное" отношение(ибо про него - два поста с картинками "и тишина"). так что да - проверяйте темы перед советованием.
Но не будем об этом - ТС хочет станок из "лайт" профиля, и чтоб он таки люминь "грыз". И никто делать это ему не запрещает просто предупреждают, что точность/производительность станка будет "неахти".

[AGP]

если бы вы прочитали первые 5 страниц,то нашли бы и данные по профилю и обсуждение марок профиля и реализацию в метале.

"реализация в металле" - это не граф как-бы делал И не пять, а 6. и да - "Граф" делал из трубы. А "сторонний проект" из труб и профилей. и к той теме, на которую вы дали ссылку имеет "опосредованное" отношение(ибо про него - два поста с картинками "и тишина"). так что да - проверяйте темы перед советованием.
Но не будем об этом - ТС хочет станок из "лайт" профиля, и чтоб он таки люминь "грыз". И никто делать это ему не запрещает просто предупреждают, что точность/производительность станка будет "неахти".

проект сторонний,но все понятно.автор не под копирку же делает.
в теме обсуждалось много разного профиля и лайт и не лайт.
тему излазил вдоль и поперек и имею чертежи тех станков.
мне показались полезными некоторые технические решения,если нет-вам видней!

если профиль скрутить между собой?взять так сказать площадью сечения?
стойки портала из профиля не очень выглядят.

[Askov]

Но не будем об этом - ТС хочет станок из "лайт" профиля, и чтоб он таки люминь "грыз". И никто делать это ему не запрещает просто предупреждают, что точность/производительность станка будет "неахти".

Упрусь " рогом", но из этих профилей выжму максимум. время покажет Но думается с помощью форума будет положительный результат.

[nERV]

Мне кажется, что если местами кроме профиля применить "дюралевые железки", то многих проблем можно избежать.

[Askov]

Мне кажется, что если местами кроме профиля применить "дюралевые железки", то многих проблем можно избежать.

Я так и собирался делать, все торцевае соединения продублированы уголком толщиной 10 мм.

[nERV]

А еще с помощью этих желесок можно и более обьемные конструкции создать, чем просто "спина-к-спине". Тем самым увеличить жесткость.

[Askov]

А еще с помощью этих желесок можно и более обьемные конструкции создать, чем просто "спина-к-спине". Тем самым увеличить жесткость.

Что ты имеешь ввиду ? Поделись
Конструкцию я уже изменил, но набор железок тот же.
Да, остались обрезки, кому надо пишите в ЛС.

[Meg@VaD]

Стоит отметить, какие конкретно операции на этих участках производятся.

Нет - стоит отметить КАКОЙ там применяется профиль
Ещё раз - профиля бывают разные! есть просто для "рекламы" - создание боксов/витрин/высок, а есть именно КОНСТРУКЦИОННЫЕ - станки, производственные линии, здания

Конструкционные* = те, из которых делают конструкции. Здания из люминя не делаются. Максимум - для фасада для удержания пакета. Несущие у таких решений - стальные. Можно, конечно, заложить кучу люминя (производители оконных профилей предлагают различные варианты усиления (татпроф, алютех**)). Но гораздо дешевле выходит использовать сталь (чем пользуются заказчики, чтобы потратить меньше денег при той же несущей способности, и исполнители, если надо тендер выиграть).

Про станки (обрабатывающие). Можно дома сделать из такого 3д принтер, резак какой-нибудь бесконтактный, серьёзных станков с использованием алюм. профиля не встречал (вживую). Участок отломки на резке стекла выполнен из таких профилей (фотку выложу завтра, если не забуду). Станки для приклейки опций выполнены из конструкционного люминиевого. Конвейерные участки так же попадаются из такого профиля (просто перемещение). Печатающие ракельные машины (продавливают краску через шёлк, шелкография - нагрузка при перемещении ракеля от концевика до концевика, без точного позиционирования), кстати, не помню - из него или нет, зайду завтра - погляжу. Остальное - сталь.

*Импортируют из Китая, Германии алюминий, добытый у нас же! (возмущён) Есть ли отечественные производители?
**кстати, никто не знает, почему они именно наших - станочных конструкционных не делают?

[AGP]

на сайте не нашел,но в образцы лично держал в руках.
профиль что-то вроде 80*160,звоните может есть.
контора очень неплохая,опт,розница.
http://www.alros.ru/

[nERV]

К примеру, такой вариант. Упрощенное изображение профилей.
Либо профиль использовать как дистанционные проставки, получая коробчатые конструкции большого сечения, которые обладают жесткостью выше, чем просто набор профилей. Осталось только продумать варианты крепления торцов.

[Askov]

Вариант 2.
Вот такая метаморфоза произошла с первым вариантом. Не без помощи форумчан, решил изменить конструкцию станка. За основу взял вариант Графа.
Размеры немного увеличились, теперь 720/710 мм, изначально на стол хотел использовать три профиля но решил добавить еще один, получился рабочий ход 400/470 мм.

[gendos]

Тоже делал конструкцию фрезера , взяв за основу вариант Графа( очень понравился).
Жалею только что сразу не предусмотрел конструкцию под поворотную ось.

[Askov]

..,
Жалею только что сразу не предусмотрел конструкцию под поворотную ось.

Спасибо, вот про неё я опять забыл

[AGP]

портал бы поуже на рабочий ход Y не повлияет,а пластины с торцов-потолще.

[ultrus]

А звук то какой - "песня" Говоря простым языком - где есть звук - там есть вибрация.

Можно немного извратиться и залить отверстия в профиле полимербетоном. Вибрация должна уменьшиться.
Думаю, хуже не будет.

Америкосы свои граверы вообще делают на ремнях и без линейных направляющих: https://www.inventables.com/technologies/x-carve
Ссылка немного не в тему, но тоже про профили

[Askov]

А звук то какой - "песня" Говоря простым языком - где есть звук - там есть вибрация.

Можно немного извратиться и залить отверстия в профиле полимербетоном. Вибрация должна уменьшиться.
Думаю, хуже не будет.

Только не полимербетоном, эксперименты проводились...http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p167327