Alex_kh писал(а): ↑06 сен 2021, 17:09
[TARAN писал(а):> post_id=618783 user_id=8936]
Шлифовал прямо на станке, установив макитовский фрезер вместо шлиф. головки. Угол задал поворотом шпинделя, по уклономеру (естественно примерный получился). Потом после проходов примерял ту цангу на 6 мм. У которой, как мне кажется, самый верный угол. С вставленной фрезой и периодически с гайкой, на тонкий слой принтерной краски. На все потратил почти 2е суток. Подготовка шлифовка и т.д.
Результат - биение на конусе мои индикаторы не показывают совсем. Ну понятно, что люфт в них какой то есть. На конце фрезы 6 мм. и у ее основании не показывает совсем
Вот это вот всё было б неплохо с подробностями и картинками, как и что устанавливается и всЯмя инструкциями.
"- Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!"
Пысы: ждал фразы " Т.е. если проблема не только в цангах и конусе, то в них на 80% точно." -
Фоток не осталось... не до фоток было..
Ну я взял кромочный фрезер макита, который из платформы вынимается, из толстой фанеры сделал ему столик. Установил на станке вертикально, "фрезой вверх".
Обточил камень и установил во фрезер. Чуть подправил уже установленный. Камень, как можно заметить, с починкой. Он оказался на державку приклеен только по кругу и в тонком месте обломился. Приклеил космофеном и салфеткой)))
Потом установленным гравером в шпиндель, в
![Geek :geek:](./images/smilies/icon_e_geek.gif)
установил центр шпинделя и центр камушка. При этом они вращались, так понятнее было где центр. Смотрел через лупу.
Далее открутил держатель шпинделя и повернул на 8 градусов, что бы одна грань конуса встала перпендикулярно к столу станка. Затянул на один винт крепления, с другой стороны притянул струбцинкой к плите оси z.
По одной из осей, при этом, шпиндель и камень оказались отцентрованы, для этого и искал центр гравером.
Ну а дальше сдвигаем шпиндель, что бы завести камень в конус, опускаем, смещаем до касания и вверх вниз по оси z пока звук не пропадет, тем самым выберем вибрации возможные на камне и люфты в фрезере. Шпиндель на минимальных, фрезер чуть выше минимальных, пока еще вибрации на нем не сильные, но искры что бы летели при шлифовке.
Такой способ только с примеркой постоянной. Выставить так что бы все сошлось не реально, как мне кажется.
А, да, над повернутым держателем шпинделя закрепил часовой индикатор, что бы видно было куда и на сколько сдвинул угол, хотя бы примерно. Двигал много раз, пока цанга плотно не села. Каждый раз по много проходов делал. когда понял, что примерно попал, 40 минут туда сюда елозил)
![Вот она рельса моей мечты! :relsa:](./images/smilies/rail-mecht.gif)
Что бы поверхность нормальная получилась. Перемещал не быстро, скорость подбирал, что бы вибраций на станке не было, серва гибридная, по сути шаговый, резонансы и прочее.
Все обматывал стрейчем, подводил пылесос самодельный, с циклоном и 2х ступенчатым фильтром hepa13, что бы на станок не осело ничего.
Второй раз этим всем делом заниматься бы я не стал) Скорее всего. Точно измерить конус не знаю как, примерял только по цанге. Просто запросил счет на новый шпиндель и решил рискнуть с этим. Но был морально готов, что испорчу его совсем. Там прям очень точный конус должен получиться, сложно на коленке это провернуть
![Freak :freak:](./images/smilies/icon_freak.gif)