альтернатива TB6560 ???

[evgenyjp]

может кто знает ?

китайские платы на TB6560 и 3 оси стоят примерно 30-40 баксов.
есть ли более менее приличная альтернатива не на TB6560 и примерно в эту цену ? скажем до 50 за 3 оси ?

никто не в курсе ?

[Nick]

До 50 на три оси вряд ли будет.

[tooshka]

Лучше за 250 KFLOP, еще у китайцев под мач есть контроллер (ссылку найду выложу) сам не пробовал стоит примерно 5000 руб.

[Nick]

Насколько я понял, надо не контроллер - надо драйвера.

[evgenyjp]

да, именно драйвер на 3 оси, но лучше чем ТВ6560 но не сильно дороже.

про то что есть кфлопы, гекко и прочее понятно, нужен бюджетный вариант, до 50 баксов для 3х осей.
типа такого http://www.aliexpress.com/item/3A-3-axi ... 54074.html
только не на ТВ6560...

неужели никто больше не делает ?

[michael-yurov]

Что значит лучше, чем TB6560?
У китайских контроллеров основные проблемы не в микросхеме, а в самой плате.
Хотя, новые модели у них уже получше. В частности, красная плата намного лучше, чем сине-зеленая. Хотя, Сами микросхемы те же.

А вот на схему TB6560 недавно пришла TB6600 - намного более приличная микросхема. Намного более высокие характеристики.
Вот единичный драйвер: http://www.aliexpress.com/item/New-Prod ... 12178.html
http://www.ebay.com/itm/TB6600-1-axis-S ... 2a275045e3
Таких придется купить три штуки плюс интерфейсную плату.

Или, вот многоканальный "контроллер": http://www.ebay.com/itm/High-Integrated ... 417031dc87

В пределах $50 нереально, если только аналогичный TB6560 вариант на микросхемах Allegro A3977, но их как раз и вытеснили несколько лет назад "контроллеры" на TB6560.

[lamer]

Понятно, что TB6560 уже устарела. А как насчет THB6064 в сравнении с TB6600. Если откинуть предельные токи, что предпочтительнее?

[Darxton]

Понятно, что TB6560 уже устарела. А как насчет THB6064 в сравнении с TB6600. Если откинуть предельные токи, что предпочтительнее?

Если откинуть предельные токи, останется - стоимость(6600 дороже), микрошаг(у THB6064 выбор больше), кол-во защит(у 6600 их чуть больше). Напряжение питания одинаковое. Чисто субъективно, TB6600 может понадобиться, если вращать двигатели NEMA 34.
Но это перебор - большому станку хорошие драйверы нужны.

[РЕКЛАМА]

А вот вопрос по 6560:
Если используется только один (два) драйвера из связки на оставшиеся надо что-то вешать (резисторы тамкакиенибудь вместо мотора) или можно оставить пустой разъём?

[michael-yurov]

Если что нибудь повесить - вполне вероятно, что сгорит.
Но даже, если и не сгорит - ШИМ точно с ума сойдет.

А использовать часть каналов (к некоторым ничего не подключая) - можно. Главное, подключения все осуществлять без питания.

[ya.sjawa]

Как вариант http://www.aliexpress.com/item/Free-shi ... 89918.html не TB6560

[Darxton]

Это контроллер движения, без силовой части. Причем - клон.

[lamer]

А вот вопрос по 6560:
Если используется только один (два) драйвера из связки на оставшиеся надо что-то вешать (резисторы тамкакиенибудь вместо мотора) или можно оставить пустой разъём?

В инструкции к "синим" и "красным" многоосевым контроллерам сказано что оставлять канал без двигателя можно только если отключить его в Mach. Иначе вылет микросхемы гарантирован. Наверняка, тоже самое относится и к отдельным драйверам на 6560.

[evgenyjp]

а вот подскожите что будет, если в интерфейсную плату Planet-CNC воткнуть уже готовый контроллер с драйверами и управлять через усб ???

ипонцы учудили вот такое я даже как-то растерялся...

я продаю с контроллером который к ЛПТ цепляется, а чел сильно по усб хател управлять, и сделал вот такое вот.
говорит, что работает станок, с клавы по осям катается.

как они себя ведут ? ведь в моем лиминевом боксе уже и так интерфейсная плата + драйвера стоят, как они уживаются с интрефейсной платой от Planet-CNC ?

[Nick]

Твоим будет по барабану, planet-cnc - тоже. Главное, чтоб сам planet-cnc с компом/мачем (или чем он там управляется) дружил.
А так с него, скорее всего, выходят такие же сигналы step/dir как и из твоего lpt, только более ровные и хорошие.

[evgenyjp]

Твоим будет по барабану, planet-cnc - тоже. Главное, чтоб сам planet-cnc с компом/мачем (или чем он там управляется) дружил.
А так с него, скорее всего, выходят такие же сигналы step/dir как и из твоего lpt, только более ровные и хорошие.

понял, спасибо ! нада будет взять попробовать...

[Полиграфыч]

По моему разумению 6600 будет сильно "фонить" движками на частотах OSC (это 2-6 mhz) выходя за пределы разрешенных радиочастот, не говоря уже о вреде для здоровья. как она вообще сертифицирование прошла?

http://darxton.ru/articles/cnc-drive/THB6064/

[michael-yurov]

По моему разумению 6600 будет сильно "фонить" движками на частотах OSC (это 2-6 mhz) выходя за пределы разрешенных радиочастот, не говоря уже о вреде для здоровья. как она вообще сертифицирование прошла?

Как думаете? Если вместо блока питания использовать магнетрон от старой микроволновки - будет ли эффективнее вредить здоровью?

Я просто боюсь, что закрытый магнитный контур шаговых моторов сведет на нет все мои усилия.

[Полиграфыч]

вы меня успокоили ), а еще вопрос - в китайских платах enable сигнал идет, через pc817 а направление и шаг через 6n137 на частоте до 200KHz (лимит TB6600 - по step) . Не будет ли так, что пока дойдет сигнал разрешения - первые несколько шагов проскочат до него и 6600 их проигнорирует? Интересно еще зачем китайцы ставят 6n137 а не HCPL2630 (сдвоенный хьюлит) как раз на 2 канала , меньше места на плате.... или у 6n137 надежнее сигнал?

[michael-yurov]

Сигнал Enable обычно подается задолго до первых шагов при включении станка. И во время простоя станка Enable не снимается. Так что с этим проблем нет.
Если выключить драйверы - то моторы перестанут удерживать позицию, а это значит, что координата потеряется, так что enable не отключают все время работы станка.

6n137 почему-то намного дешевле HCPL2630 (но не везде). Характеристики, вроде бы очень близкие, но мне HCPL2630 нравится больше (субъективное мнение).