Пенорезка с параллельными кинематическими связями

[spike]

Давно думал о принципиальной возможности такой штуки, только вот как-то идея простого и элегантного конструктива в голову не приходила, а вот немцу пришла. Браво! )ay(
Hei?drahtschneidemaschine
Кто нибудь возьмется реализовать?

P.S.: За ссылочку спасибо qwerty1000, здесь.

[VShaclein]

Мне приходила, идея простой пенорезки на параллельной кинематике, в десять раз проще классики. Но товарищ переплюнул и меня на порядок. Для большинства случаев этого более чем достаточно.

[spike]

...Для большинства случаев...

думаю что и у нас есть возможность немца переплюнуть: такой конструктив позволит резать и сложные детали с разными контурами по сторонам:

только о преобразовании координат тут уже надо будет очень крепко подумать )bw3(

[VShaclein]

Так у немца вроде бы тоже позволяет. Крылья ж на конус.

[spike]

Ну не знаю, может быть, но разница в сечениях небольшая - очень может быть что за счет погрешности он это делает. Дело в том, что простое в сущности преобразование координат в этом варианте становится совсем не простым - даже как-то сразу не соображу как подступиться. Жестких связей нет, фактически нужно учесть и силу притяжения, рамка ведь будет висеть там где ей хочется.

[VShaclein]

Не так. Может быть он не учитывает погрешность, возникающую из-за гравитации. При небольших углах наклона рамки погрешность будет небольшая.

[spike]

Ну я и говорю, врядли у него учтено это.

[VShaclein]

Можно попробовать искать решение иттерациями. Т.е. рассматривать не одну следующую точку по каждой координате, а множество прилежащих к текущей точек и смотреть, при какой комбинации получается минимальная погрешность. Пена вязкая, поэтому колебания планки не учитывать, а вычислить ее положение при определенных длинах подвесов не так и сложно - длина-угол-сумма сил. Такие уравнения однозначно уже исследованы. В крайнем случае тоже иттерацией.

[spike]

)bs(

[spike]

Ньюансик пенорезок мне так видится в одновременном прохождении участков траектории. Может есть у кого файлик для четырехкоординатного пенореза (ну когда траектории сторон отличаются)?

[spike]

Нарыл вот на немецком форуме обсуждение параллельных пенорезок.
Кстати, вот как немец решал проблему перекоса при разных профилях обработки: здесь.

[Гость]

Во немец молодчина, все расклады дал и у них там даже типа клуба владельцев пенорезок. Вроде даже получилось запустить его софтину, хотя и не с первого раза. Вобщем дело за механикой. Кстати я так и не понял удалось им на EMC запустить пенорезку эту?

[spike]

Кстати я так и не понял удалось им на EMC запустить пенорезку эту?

Как я понял удалось, что-то они разговаривали про пересылку файлов конфигурации.

[spike]

Наконец русскоговорящий человек сделал такую пенорезку: Пенорезко

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m_SFvwDCr_U[/youtube]

кстати, обещает перевод софта сделать )ay(

[scout]

По ходу перевод не состоялся, spike, а ты чего GIGAMESH под такую схему не сделаешь? Думаю что народу надо )bs(

[spike]

По ходу перевод не состоялся, spike, а ты чего GIGAMESH под такую схему не сделаешь? Думаю что народу надо )bs(

А я сижу и жду пока народу нужно станет и он попросит )ag( Шучу...
Сделаю. Теперь есть с кем пообщаться, у кого потестировать. Есть ньюансики...
Кстати, файл УП бы какой нибудь нарыть...

[алексей]

очень нужна такая пенорезка я на украине кто может сделать (за оприделенную плату)или помочь собрать такое чудо.( тоже не бесплатно) ???? буду признателен за любой ответ...

[zmienkoivan174]

собрал себе пенорезку такой конструкции, хочу настроить себе emc2hotwinch, но так как ни разу не работал с linux, возникли проблемы на самом первом этапе, какой дистрибутив linux ставить? возможно где то есть инструкция со скриншотами, если кто видел, поделитесь пожалуйста. буду рад любой помощи.

[Nick]

А какие именно оси получились?
От этого будет зависеть какой именно дистрибутив ставить - стабильный 2.5 или тот, который еще в разработке...

Покаж фотки!

[zmienkoivan174]

сфотографирую уже завтра, у меня контроллер на 4 оси, HY-TB4DV-M, но пенорезку сделал только на две оси, так как контуры одинаковые будут, да и двигателей нету больше. компьютер у меня еще слабенький под это дело, celeron 1000, 128MB x 3, hdd 15 gb.
ps
не совсем понял вопрос про оси