Можно увидеть фото?michael-yurov писал(а):Первым делом поставил станок на пружины, чтобы вибрация не передавалась столу и полу. Пружины помогли на все 100%. Под столом шума станка не слышно.
Проблема в том, что так можно подавить звук только в одном направлении или определенной точке. Не получится заглушить звук распространяющийся в разные стороны.shalek писал(а):Где-то читал, что для подавления звука определенной частоты настраивают типа генератором или еще чем-то подобие античастоты.
Как временную альтернативу виброопорам купил в хозяйственном 4 резиновых отбойника для дверей и подложил под станок.Бюджетно,служит верой-правдой уже больше года.Raptirius писал(а): Я просто искал себе виброопоры, но ничего лучшего не придумал как заменить их на немного доработанные хоккейные детские шайбы
Он греется дико. Разобрал короб и положил в гараж до лучших времен. Стоило это удовольствие тысяч 15... 
Сейчас выйдет дороже. Основное, что нужно учесть это герметизация конструкции и гашение звука внутри нее. Пирамидки результата не дадут. Они для подавления отражений. Поролон вообще не изолирует... Лучшие материалы это войлок, каменная вата и песок с керамзитом. Суть ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ в том, что она внешний звук отражает. Нужно ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЕ.
Лучше наверное с вакуумом между стекол, наверное эффективнее будет.[TARAN]> писал(а):Есть многослойные стекло пакеты с инертным газом.
Поставлю просто стекло. Миллиметров 5 толщинойsergey27rus писал(а):Лучше наверное с вакуумом между стекол, наверное эффективнее будет.[TARAN]> писал(а):Есть многослойные стекло пакеты с инертным газом.
Лучше поставить 2 стекла разной толщины. Резонанс на разной частоте будет. Периметр обязательно промазать герметиком. Одно стекло не даст нужного эффекта.michael-yurov писал(а):Поставлю просто стекло. Миллиметров 5 толщиной
Я же не говорил, какой мне эффект нужен.[TARAN]> писал(а):Одно стекло не даст нужного эффекта.
Я один живу. Беруши не потребуются.shalek писал(а):И мне так кажется. Остальным - беруши в подарок!michael-yurov писал(а): Если короб снизит шум на 10 дБ - мне этого будет достаточно.
И то и другое - разводилово маркетоидов. Стеклопакеты делают герметичными только с одной целью - чтоб не потели (осушенный фоздух внутри) и чтоб грязь между стёклами не попадала.sergey27rus писал(а):Лучше наверное с вакуумом между стекол, наверное эффективнее будет.
Ну почему? С вакуумом между стеклами отсутствует передача колебаний через газовую среду. Вот только я с трудом представляю какой толщины должно быть стекло, чтобы держать вакуум при площади хотя бы 0.5 кв.м.UAVpilot писал(а):И то и другое - разводилово маркетоидов.
Ну если б между стёклами был-бы абсилютный вакуум, то так и было-бы.AndyBig писал(а):С вакуумом между стеклами отсутствует передача колебаний через газовую среду.
Ну это я знаю, а вот прослушивая музыку в авто из вне, то лобовое вибрирует меньше, нежели боковые и заднее, и слышимость меньше чем через боковое, собственное наблюдение, машина была прокачана по звукоизоляции.UAVpilot писал(а):Плёнка только лишь для того, чтоб осколки в морду лица не летели.