cnc-club.ru

xenon-alien писал(а): ↑ Понятно.

Я уже третий станок доканчиваю. В первых двух еще компактнее все было + материнки с блоками питания внутри. Первый в корпусе системника электроника вся была. И вентилятора не было. В Бобре тоже все друг на друге сидит. Правда 2 вентилятора помогают. Перегрева не было никогда.
А в этом корпусе два 120мм вентилятора планирую.

xvovanx писал(а): ↑22 окт 2021, 08:57 А самые горячие цацки (драйвера и частотник) специально внизу ставили, чтоб они жарили контроллер? И без вентиляции - не по феншую

shalek писал(а): ↑ Перегрева не было никогда.

Перегрев в вашем понятии это сколько?

Вы читать умеете?
Мои цацки практически не греются. Проверено. Ни драйвера, ни частотник. Максимум до 40 градусов.
А про вентиляцию я выше писал. ДВА ВЕНТИЛЯТОРА 120мм каждый буду ставить.
Перегрев, в моем понятии, это больше 60 градусов. Т. е. Рука терпит - нормально.

xenon-alien писал(а): ↑ как инструкция пишет. (Хотя бы ПЧ)

Это точно, так близко блок питания лучше не располагать к ПЧ

Prav писал(а): ↑22 окт 2021, 13:05

xenon-alien писал(а): ↑ как инструкция пишет. (Хотя бы ПЧ)

Это точно, так близко блок питания лучше не располагать к ПЧ

А то что?
Для настольного станочка нужно трансформаторную будку городить?

Красиво! Так у всех? Я понимаю, стремиться нужно, но я по своему делаю.
Покажи свой шкаф и я найду косяки установки не того, так другого устройства.

Думаю эти условия прописаны для использования на производстве где оборудование может работать и в режиме 24/7 под полной загрузкой все время. Как часто вы частотник в домашних условиях грузите непрерывно на 75-90% мощности часами чтобы была необходимость установки по требованиям?

nevkon писал(а): ↑22 окт 2021, 14:06 Думаю эти условия прописаны для использования на производстве где оборудование может работать и в режиме 24/7 под полной загрузкой все время. Как часто вы частотник в домашних условиях грузите непрерывно на 75-90% мощности часами чтобы была необходимость установки по требованиям?

Вот вот!
Конечно, для производства я бы располагал все согласно схем и с учётом требований. Но для себя, хоббийного использования, тогда, как ни частотник ни драйвера и трети своей мощности не используют...

Когда сам себе делаешь можно вообще как угодно ставить)
Ибо будешь в случае чего отвечать только сам перед собой

shalek писал(а): ↑ Но для себя, хоббийного использования, тогда, как ни частотник ни драйвера и трети своей мощности не используют...

Какраз наоборот - нажно "как для себя" делать.
На производстве еще есть регламент обслуживания, можно на шкаф 500w вентиляторов повесить и сказать, что так должно быть, выдайте всем бируши. Можно написать, что срок эксплуатации 5лет...
А для меня себя - должно работать долго и с минимумом хлопот, шума и пыли.

calabr писал(а): ↑ Какраз наоборот - нажно "как для себя" делать.
На производстве еще есть регламент обслуживания, можно на шкаф 500w вентиляторов повесить и сказать, что так должно быть, выдайте всем бируши. Можно написать, что срок эксплуатации 5лет...
А для меня себя - должно работать долго и с минимумом хлопот, шума и пыли.

Мне важен конечный результат. И если он меня устраивает, то в своем выборе я не сомневаюсь. И ни кому не навязываю. Каждый волен поступать как он хочет.

shalek писал(а): ↑ Ну да, вижу как для себя сделано.

А что здесь не соответствует? Запас по теплу и мощностям там есть. Вентилятор есть, но не включается.
... Бардак с проводами тоже есть, но спрятан в закрытую коробку.

shalek писал(а): ↑ И ни кому не навязываю.

Я тоже. Это было мое мнение на фразу

calabr писал(а): ↑ как ни частотник ни драйвера и трети своей мощности не используют...

Может я и не прав, сожет мощностииограничены не использованием дома, а нагрузками в 3 раза меньше паспортных... Но обижаться-то зачем?

shalek писал(а): ↑ Ну да, вижу как для себя сделано.

Ну зачем троллить человека?
Мой фанерный, первый не лучше выглядел, когда нюансов не знал и тоже можно "потыкать". (очень не удобно, когда нужно разбирать)
В одной теме так же поступили и привели пример моего "шкафа" 5-ти летней давности. А я лишь поинтересовался там, но человек был адекватный и разошлись мирно.
Лично я тоже никому не навязываю ничего просто спросил.
У меня на работе попался ПЧ, который с ходу градусов 40° без нагрузки. По этому и спросил.
Но если предусмотрена принудительная вентиляция, то вопросов нет.
К стати компоновка зачетная.

calabr писал(а): ↑ Может я и не прав, сожет мощностииограничены не использованием дома, а нагрузками в 3 раза меньше паспортных... Но обижаться-то зачем?

Так я ни грамма не в обиде. Показалось.
Мне хоть в лоб стреляй - я все равно как задумал так и сделаю.
Критиковали станину бетонную. А разве плохо получилось?
Критиковали и шкаф первого Бобра. Ну да, не по феншую. Но тем не менее считаю конструкцию удачной. И новый хозяин не жалуется. А в самом первом станке вся электроника в системнике была. И ничего. Помех и перегрева нигде не было. И за разводку проводов на вид ставили.
И тоже жалоб на него не было. Ну а купить шкаф метровый (на вырост) под электронику - так куда его ставить.
Скажу, что перед тем, как выкладывать фото ящика, я уже знал, что будет критика по поводу размещения. Типа перегрев, помехи скакать будут. Но пока ничего не подтверждается. Меня все устраивает. Можно было бы и в меньший объем уложиться. Но это отдельная история. А греться, так все греется. И айфоны и утюги. Вопрос устраивает это пользователя или нет. Каждый выбирает сам.

shalek писал(а): ↑ А греться, так все греется. И айфоны и утюги. Вопрос устраивает это пользователя или нет. Каждый выбирает сам.

Меня тоже всё устраивало зимой, а летом перегрелось
Так что тут не пользователя должно устаивать, а саму систему, что бы она не отключалась из-за разных факторов (перегрев, помехи, "кривой" пользователь ).

shalek писал(а): ↑22 окт 2021, 21:19 Критиковали и шкаф первого Бобра. Ну да, не по феншую. Но тем не менее считаю конструкцию удачной. И новый хозяин не жалуется.

Ага. Всё жужжит.

Подходит к завершению эпопея с постройкой Бобра2.
Вчера смазал все что шевелится и ковырялся с геометрией.
Сегодня пыльнул стол на 5 соток.
https://www.youtube.com/watch?v=jnS1eAzriNA
Шпиндель пришлось опустить пониже. Позже загоню на свое место и отъюстирую снова.
Расчитывал на полторы сотки. Так, в принципе и вышло.
Ось X:
https://www.youtube.com/watch?v=vA8LnqNYEws
Ось Y:
https://www.youtube.com/watch?v=gWRk9eavoKs
Диагональ:
https://www.youtube.com/watch?v=P0IIh1oKYHE
Линейку на КМД не ложил. Просто на стол плюхнул и поехали.
Перпендикулярность X и Y в районе 2 соток максимум. Но это по угольнику 400x250, который трудно назвать поверочным. При случае за смешные деньги купил. Его так "красиво" готовили к продаже, что блеск не дает сфотографировать. Фигня что геометрию замылии. Зато блестит.
Как-то так.

shalek писал(а): ↑ Расчитывал на полторы сотки. Так, в принципе и вышло.

Саня, ты молодец. Вышло в сотку, потому что у тебя хобот индикатора отклонён градусов на 45, и показания надо умножать на косинус этого угла, т.е. на 0,7.

Попробуй поставить хобот строго горизонтально и повторить измерения. Или индикатор возьми вот такой:

Сегодня пробу снял. Хотя я еще "тот" фрезеровщик. Опыта в солидкаме маловато, но как могу.
https://www.youtube.com/watch?v=PcsPtrXR_w4
Пилит однако.
Надо еще разобраться откуда косяк вылез. Про размеры скажу - доволен. Снимать на мобильный и мерять то еще удовольствие.