Раз так, то я просто обязан сделать хотя бы краткий обзор. Сразу скажу, что отчет будет максимально честным, постараюсь отразить все найденные проблемы и темные места.
Итак, вот он - на фото справа, рядом со своим предшественником VersWL
По сравнению с VersWL версии 3.2, WLR заметно выше и толще — диаметр 36мм (было 32), а рабочая высота от кончика щупа до торца цанги (при вставлении до упора) — примерно 64 (58). Плюс хвостовик 30 мм (22) и диаметром 6мм. Более длинный хвостовик позволяет устанавливать ЦИ в цанги ER16 на полную глубину, а в ER20 – почти на полную, что есть безусловный плюс. Больший, чем у предыдущих моделей, диаметр корпуса ЦИ вряд ли кому помешает, а вот высота может создавать проблемы на станках с малым ходом по оси Z.
Внешний вид устройства производит самое благоприятное впечатление. Сделано очень аккуратно. Хотя для меня лично главное — функциональность, но красивую вещь и в руки взять приятно
Корпус выполнен из оргстекла и отполирован, так что внутренности датчика хорошо просматриваются. Верхняя и нижняя крышки — из алюминиевого сплава. Хвостовик, зажимаемый в цангу — стальной. Щуп — стандартный, с рубиновым сферическим наконечником диаметром 2мм. Резьба щупа — М3.
Увеличенные габариты корпуса вызваны необходимостью установки литий-ионного аккумулятора, который при соизмеримой емкости значительно крупнее одноразового элемента CR2032, а также компонентов, необходимых для зарядки. Зарядка производится через стандартное гнездо microUSB, расположенное на боковой поверхности корпуса. Кабель USB(A) – microUSB хорошего качества, экранированный, длиной аж 3 метра, входит в комплект.
Кстати, подходящую зарядку можно не искать, на приемнике предусмотрено гнездо USB.
По приемнику (точнее, приемопередатчику). С версии 3.2 произошли существенные изменения. Вместо аналогового стабилизатора поставлен импульсный, что позволило расширить диапазон напряжения питания до 24В, снизить потребление и нагрев, а также обеспечить возможность зарядки центроискателя.
Кроме того, в комплект входят:
- ключ для регулировки
- нагрузочный резистор (нужен в некоторых вариантах подключения)
- пара винтов М3 для крепления приемника
- небольшая пластмассовая коробочка с двумя эластичными проходными втулками, которую можно использовать как корпус для приемника.
На графике показан разброс значений при «нахождении» поверхности стола. Разброс характеризует величину задержек передачи при отработке 1000 попыток поиска.
Для сравнения - задержка срабатывания в "проводном" режиме.
- Разброс центра.png (6.3 КБ) 3168 просмотров
Как видно, повторяемость результата достаточно высокая, особенно учитывая, что для тестирования было применено далеко не прецизионное оборудование. Мягко говоря
Поскольку у меня в руках оказалось два комплекта центроискателей (WL и WLR), проверил их на совместимость и возможность одновременной работы. Как оказалось, WL v3.2 прекрасно работает с приемником от WLR и наоборот. Так что совместимость протоколов связи имеется. Что до одновременной работы (на соседних станках), то тут не все гладко. Даже при работе на разных поддиапазонах частот. В принципе, есть возможность заставить работать два комплекта ЦИ одновременно и независимо, но для этого требуется соблюдать определенный порядок включения центроискателей и приемников. При этом работает принцип «кто первым встал, того и тапки»
. Другими словами, приемник «не помнит» с каким ЦИ он работал до выключения и связывается с первым попавшимся. Хорошо бы в следующих версиях ПО предусмотреть возможность запоминания взаимной настройки приемника и ЦИ, как это сделано, к примеру в автосигнализациях или беспроводных мышах/клавиатурах.
Забыл добавить: Большая квадратная деталь с отверстием посередине на плате приемника - это зуммер (пищалка). Может издавать звуковой сигнал при срабатывании ЦИ. Возможность, в принципе, полезная. Правда, этот писк на фоне обычного шума мастерской/цеха едва ли будет слышен.
PS: Первое сообщение темы предполагаю изредка обновлять по мере дальнейшего тестирования и практической работы.
