[Фрезер] по [дереву]. Выбор размера рабочего поля

[Parfen]

Описание станка, основные характеристики:

Нужна помощь в определении размера рабочего поля. Я только начал изучать вопрос - прошу простить за вопрос начального уровня. Но нужно отсечь лишние варианты в начале - моя профессия к сожалению не даёт мне знаний в данной области.

Обрабатываемые материалы:

Станок предназначается для резьбы
Минимальный вариант: фасадов мебели(дверцы шкафов 1000ммХ400мм)
Программа максимум: фасады плюс межкомнатные двери и большие дверцы шкафов-купе (равные высоте потолка 2500). Сам рисунок, конечно будет занимать место ближе к центру, по краям будет пусто. Но предполагаю, что сам станок накладывает ограничения на размер цельного полотна, которое можно разместить на рабочей поверхности станка.

Чертежи, фото, видео станка:
Было бы очень полезным увидеть чертёж или видео образца станка.

Примеры изделий (фото):

Стиль мебели предполагает рисунок, резьбу, которая имитирует примитивное творчество. Возможно, это снижает требования к точности станка. Ниже прикреплен этачмент с фото образца резьбы, на который ориентирован станок.


Вопросы:

Каковы минимальные размеры рабочей поверхности станка, позволяющие работать с двумя описанным вариантами1) для резьбы фасадов и для 2) больших поверхностей - дверей шкафов купе, межкомнатных дверей?
Я предполагаю, что если конструкция станка позволяет фрезеровать небольшие участки на больших поверхностях в несколько заходов, путем переукладки вручную полотна для каждого автономного участка (например, на межкомнатной двери может быть две или три отдельных прямоугольних области, вроде углубления, обрамленного канавкой), то размеры станка могут быть меньше.

Ориентировочный бюджет:
Готовые станки стоят для минимального варианта с фасадами около 2 тыс евро, для максимального варианта с дверьми цена раза в три- шесть выше. В зависимости от размера буду решать - покупать ли готовый или строить свой.

[Samodelkin 88]

Я предполагаю, что если конструкция станка позволяет фрезеровать небольшие участки на больших поверхностях в несколько заходов, путем переукладки вручную полотна для каждого автономного участка (например, на межкомнатной двери может быть две или три отдельных прямоугольних области, вроде углубления, обрамленного канавкой), то размеры станка могут быть меньше.

Посмотрите этот. Рабочее поле 1200х800 Re: Бюджетный станочек Минималец #127
https://youtu.be/tPmDk1SjXhA

[Леонид Владимирович]

Недавно тоже делал себе станок как раз для подобных нужд.
Вы сами сказали, что высота двери 2,5 метра. Желательно чистовую обработку делать за один присест без перерывов и перестановки, иначе есть риск потратить много времени и шкурки на места стыков.
У меня рабочее поле 2,0*0,85 м. Станину делал из обычного стального уголка 50*50 мм, метровую балку портала из швеллера 100 мм. Обошлось очень дёшево. Опыт показал, что для подобных работ жёсткости хватает, хотя поначалу были сомнения.
Для 3д фрезерования больших поверхностей главное не мощность, а быстродействие по осям Y и Z. Поэтому шпиндель сразу присматривайте высокооборотный и не слишком тяжёлый и ШВП с максимальным шагом, например, 1616.

[Parfen]

Недавно тоже делал себе станок как раз для подобных нужд.
Вы сами сказали, что высота двери 2,5 метра. Желательно чистовую обработку делать за один присест без перерывов и перестановки, иначе есть риск потратить много времени и шкурки на места стыков.
У меня рабочее поле 2,0*0,85 м. Станину делал из обычного стального уголка 50*50 мм, метровую балку портала из швеллера 100 мм. Обошлось очень дёшево. Опыт показал, что для подобных работ жёсткости хватает, хотя поначалу были сомнения.
Для 3д фрезерования больших поверхностей главное не мощность, а быстродействие по осям Y и Z. Поэтому шпиндель сразу присматривайте высокооборотный и не слишком тяжёлый и ШВП с максимальным шагом, например, 1616.

Спасибо за ответ. Вы говорили про необходимость большого станка Иначе "РИСК ПОТРАТИТЬ МНОГО ВРЕМЕНИ И ШКУРКИ НА МЕСТА СТЫКОВ" Вы не могли бы уточнить про какие стыки идёт речь: вы имеете ввиду необходимость разрезать полотно двери на отдельные части, чтобы влезли на рабочее полотно станка. Или это стыки рисунка резьбы, а само полотно двери одним целым куском остаётся?

[Parfen]

Мне на Украине ближе покупать. А из России наверное будут проблемы при ввозе. Хотя говорят, что российские станки лучше.
В Одессе есть такой инстанкосервис. Их продукцией пользуется канал Семейное дело.
Вот есть цены и описание их продукции. Курс 1 доллар равен 24 гривен.
https://prom.ua/search?search_term=%D0% ... 0%B8%D1%81

Как вы можете оценить их станок Fenix
https://prom.ua/p985078419-frezernyj-st ... 4zMQ%3D%3D

Стоит он 5500 дол США. Пишут, что он для мебели:

"Мебельное производство:
Кухонные фасады, шкафы-купе, спинки кроватей, внутренние и наружные двери, различные дверные накладки из МДФ.
Криволинейный раскрой МДФ, ДСП, OSB, Фанера различных типов.

Столярное производство:
Барельефы, балясины, канделябры, лестницы, плинтуса с элементами художественной резьбы.
Фрезеровка твёрдых пород дерева, таких как дуб, бук, ясень, тополь, акация."

Избыточный ли он для моих нужд?
Если строить свой, то какую часть его цены получится сэкономить? Примерно, грубо.

[Леонид Владимирович]

Рано или поздно захочется, чтобы резьба занимала не куски, а всю поверхность. Дерево само по себе нестабильный материал, его ведёт при снятии материала и при колебаниях влажности. Плюс погрешности, хоть и небольшие, при определении нулей осей. Если в работе делается перерыв или если заготовка снимается и устанавливается в другом месте, возникает риск в прежнее место уже точно не попасть, на резьбе образуется противная полоса.

[Samodelkin 88]

Для 3д фрезерования больших поверхностей главное не мощность, а быстродействие по осям Y и Z.

Соответственно жесткость станка должна быть достаточной при работе с большими ускорениями - так производительность будет на приемлемом уровне.

[Parfen]

Vozmozhno so vremenem mne zahochetsya uskorit' process, no poka prioritet eto stoimost' stanka - takogo stanka, kotoryi budet vypolnyat' zadachu s priemlemym kachestvom dlya svoih nuzhd - a nuzhdy poka zaklyuchayutsya v izgotovlenii mebeli dlya pary kvartir, gde setchas idet remont. Ne dumal poka o tom, chtoby delat' chuzhie zakazy ili sdavat' stanok v arendu...
Takim obrazom stanok dolzhen sekonomit' mne na tom, chto ya svoimi silami sdelayu mebel' dlya sebya - po sravneniyu s tem, chto ya by kupil gotovuyu mebel'. Krome togo, imeya stanok ya smogu pozvolit' sebe nekotorye izlishestva - rez'ba na dveryah, mozhet pushu po perimentru sten derevyannye plity vysotoy 1000 - 1500 mm - esli angliyskie fil'my posmotret', to ya tam takoe videl - derevyannye kabinety

[Parfen]

Посмотрите этот. Рабочее поле 1200х800 Re: Бюджетный станочек Минималец #127
https://youtu.be/tPmDk1SjXhA[/quote]

Спасибо за ответ. В теме, на которую ссылка, Вы отправили станок заказчику и вам было жаль с ним расставаться. А не хотели бы вы поучаствовать в роли консультанта, т.е. Управлять постройкой станка другим человеком удалённо - тогда расставаться не придётся
А если серьёзно, то Вы возле Тюмени, а я в Киеве и будет непросто станок доставить. Таможню ещё учесть нужно не очень дружественную - придётся растомаживать. Легче из Китая в Киев запчасти заказывать. Товары с небольшой стоимостью таможенной пошлиной не облагаются.
Пару лет назад мне в Казань нужно было. Так как самолёты отменили, то я с семьёй на поезде до Москвы, а потом на самолёте до Казани. Налегке. Обошлось как поездка одному в США. К удивлению обнаружил, что позвонить в США дешевле чем родственникам в Москву. С другой стороны деньги перевести в Россию можно - вчера оплатил видеокурс по микроконтроллерам картой Visa.

[Alex_kh]

Не знаю где вы искали, но а Харькове ЧПУ лазеры-фрезеры, делают по-моему все, кто не на Барабашово работает, после НГ если надо, накидаю контактов