Бюджетный станочек "Минималец"

[Samodelkin 88]

фреза ближе к центру масс балки

В какой то мере - да, за счет уменьшения высоты балки, но при этом не забывайте, что и проем под порталом увеличивается..нужно учесть это.

[frezeryga]

Благодаря тому что междубалкой и плитой Z нету рельс и кареток. Но мне ненравится такая схема поскольку в этом случае балка тонкая и под ней сжирается много высоты тоесть балка тонкая и задраная высоко что плохо для жесткости.

[al_us]

Не вижу тут какойто выгоды если пара обеспечивает допустимые усилия, балка безусловно жиденько выглядит.

Это совершенно очевидно. При развороте реакции сил на 90гр появляются нагрузки на изгиб + увеличение плеча до каретки + потеря жесткости непосредственно в месте соединения плоскостей + еще по мелочи.
Нужно всегда стараться замкнуть реакции на одной плоскости тк тогда все силы работают на сдвиг, что очевидно увеличивает жесткость.

попытался изобразить реалтайм набросок, про эти плечи идет речь?

[moscow]

Решили, что для раскроя фанеры такой размер будет достаточным.

Может в пол листа 1.52 х 1.52 м? Или большие листы доступней?

У меня станок 50х90 см, поле было выбрано из-за купленных б/у рельс. Резать 1.5 х 1.5 лист получается достаточно неудобно. На шесть неравных частей режу. Три в полное поле и три обрезка ~50х60 (2/3 поля).

[Samodelkin 88]

Может в пол листа

Да, по половине листа. Про целый речи и не было.

[AVK74]

попытался изобразить реалтайм набросок, про эти плечи идет речь?

У нас есть сила, вектор ее находится в месте крепления гайки ШВП, у нас есть реакции от этой силы, это каретки и фреза. Чем меньше расстояния от этой точки до точек реакции тем очевидно лучше. При повороте реакции возникают нагрузки на изгиб, что тоже не добавляет жесткости. Когда все замыкается на одной плоскости, очевидно, что все нагрузки идут на сдвиг, что опять же, совершенно очевидно, увеличивает жесткость.
Я тоже имел глупость так сделать:
https://www.youtube.com/watch?v=ffHmDBK__a4&t=2s
Насмотревшись других проектов, однако я думал, что так делают ввиду особенностей распределения нагрузок на рельс. Следующий станок я уже делал по всем правилам.
https://www.youtube.com/watch?v=G3pDEOI8CbE&t=18s

[Samodelkin 88]

Вот обещаная картинка- заготовка, можно рисоваться, сколько душе угодно.

to AVK74: Теперь ясно о чем Вы толкуете- о нагрузке вдоль портала, но и здесь вы приводите несоизмеримый пример. У вашего станочка из первого видео рельсы висят практически в воздухе, фанерная полочка под подошвой не в счет- она никакой роли не сыграет поскольку сама висит в воздухе. Если Вы видели металлоконструкции из швеллера, работающие на изгиб, то возможно обращали внимание на то, что со стороны полок с определенным шагом приварены ребра - для сохранения устойчивости полок и предотвращения искажения профиля поперечного сечения.

[AVK74]

У вашего станочка из первого видео рельсы висят практически в воздухе, фанерная полочка под подошвой не в счет- она никакой роли не сыграет поскольку сама висит в воздухе.

Это совершенно непринципиально, да и не висит она в воздухе, вторая сторона прикручена уже за стенкой портала. Жесткость там огого. Поболе чем у конструкционного профиля. И винт кстати стоит на правильном месте в отличии от вашего расположения с огромным плечом. Дело не в том как там что у вас усилено и т.д. Такая конструкция сложнее и хуже при прочих равных. Для любого человека с техническим образованием (или просто технически грамотного) это очевидно.
Я так и не смог донести до вас основной месседж. Когда несколько лет решал задачи по Сопромату эпюры рисуются просто поверх любой конструкции в голове.

[Samodelkin 88]

В чем проблема сейчас эпюры нарисовать? Картинку я скинул для расчетной схемы.

[Gestap]

Жесткость там огого. Поболе чем у конструкционного профиля.

[MX_Master]

Имя этому крохе на фото в середине - профиль-герой Ибо весит на нём тонна консольная, и помощи можно не ждать

[AVK74]

В чем проблема сейчас эпюры нарисовать? Картинку я скинул для расчетной схемы.

Так рисуйте, мне то это для чего, я и так все понимаю. Ну и даже нарисую я вам, вы ж все равно при своем останетесь да и спорить начнете. Нафига мне это? Бессмысленно.

[frezeryga]

Вчем сложность взять бомжа и поменять ему рельсы на круглые?

[Gestap]

В чем проблема сейчас эпюры нарисовать? Картинку я скинул для расчетной схемы.

Так рисуйте, мне то это для чего, я и так все понимаю. Ну и даже нарисую я вам, вы ж все равно при своем останетесь да и спорить начнете. Нафига мне это? Бессмысленно.

ловко съехал))))

[AVK74]

ловко съехал))))

Очень ловко, чоуштам. Еще раз повторю смысла в этом нет. Я ознакомился с вашим станком, вот я вам скажу что винт с верху портала это безграмотно чрезвычайно и это очевидно без каких либо эпюр. И даже если я вам их нарисую это не поможет просто ввиду того что вы ничего не поймете или сделаете вид что не поняли. Или окажется что я неправильно нарисовал а надо было так, одинодин.

[Samodelkin 88]

Имя этому крохе на фото в середине - профиль-герой

Профиль при изгибе балки не работает, так как находится почти по нейтральной оси, жесткость обеспечивается за чет максимального удаления от нейтральной оси основного материала- рельс. Они в данном случае работают на сжатие-растяжение, что значительно лучше изгиба. Если рельсы перенести на переднюю поверхность балки то они уже не будут играть никакой роли- вся нагрузка придется на сечение балки.
На кручение возможно жесткости будет не достаточно, согласен. Есть еще резерв даже при такой конструкции, но я пока оставлю без изменений- до натурных испытаний.

да и спорить начнете

Да конечно, Вы же у нас всезнающий сопроматчик, только никто не видит ваших знаний ни на практике ни в теории, одни громкие слова.

Вчем сложность взять бомжа

Так не интересно)

[Samodelkin 88]

винт с верху портала

Это где такое? Винт у меня непосредственно вблизи рельса, для минимизации перекосов

[Gestap]

винт с верху портала

Это где такое? Винт у меня непосредственно вблизи рельса, для минимизации перекосов

он про меня)))

[Samodelkin 88]

он про меня)))

Допускаю, что он не видел как на токарных станках ШВП расположена.

У нас есть сила, вектор ее находится в месте крепления гайки ШВП, у нас есть реакции от этой силы, это каретки и фреза

Имеет место вращающий момент от действия силы резания и момент сопротивления- крутящий-везде одинаковый, реакции в опорах не трудно прикинуть зная плечи от центра масс. Можете еще туда приплюсовать (или вычесть) момент от силы действующей вдоль швп , если она не на оси вращения находится конечно. И уж я не знаю как надо постараться фрезеровать, чтобы портал в продольном направлении изогнуло.

[Gestap]

Я ознакомился с вашим станком, вот я вам скажу что винт с верху портала это безграмотно чрезвычайно и это очевидно без каких либо эпюр. И даже если я вам их нарисую это не поможет просто ввиду того что вы ничего не поймете или сделаете вид что не поняли. Или окажется что я неправильно нарисовал а надо было так, одинодин.

так нарисуй, может поймет кто)))
ну а про винт даже спорить не буду, мое личное мнение, что ничего плохого и безграмотного в этом нет.