гайка ШВП

[frezeryga]

Чем будет вызвано расстройство?

[Serg]

Геометрией, математикой, физикой и прочей теорией.

[frezeryga]

Нее это меня мало волнует. Меня интересуют только те моменты которые влияют на качество работы станка.

[Serg]

Я и сказал, что лучше тебе не знать, чтобы не расстраиваться.

[frezeryga]

расстроится тут уже невозможно поскольку результат в железе хороший а что там теория говорит на эту тему пофиг.

[Chili]

Практически вся теория прикладная..... оно уже заложено туда ва внутр ... результат - это то - как ты этим воспользовался.

[frezeryga]

зачем делать из этого науку и придумывать себе трудности там где их нет. проще взял и попробовал. а то послушал бы всяких умников и жил бы с люфтами пол десятки думая что никак нельзя исправить.

[Serg]

зачем делать из этого науку и придумывать себе трудности там где их нет. проще взял и попробовал. а то послушал бы всяких умников и жил бы с люфтами пол десятки думая что никак нельзя исправить.

Действительно, зачем при болезни покупать таблетки, придуманные учёными-теоретиками, ведь можно-же просто попробовать чего-нибудь съесть или просто подождать...

[Chili]

Макс ...до тебя просто не доходит ..... дело в том что те умники совсем не умники,а вот ты умница что взял и сделал...это и есть наука ,точнее ее прикладная, исследовательская часть

[frezeryga]

это уже бред не имеющий ничего общего. или тебе покоя не дает? хотел блеснуть умом но не вышло

[Chili]

Ну съесть то нужно, или просто подождать - это тоже исследовательская деятельность

[frezeryga]

frezeryga писал(а):
но убрать его до практически не видимых значений вполне реально.

Увы нет. Индикатор может и не покажет люфта, но при появлении нагрузок он вернётся - форма дорожек этому способствует.

особенно это радует. что так трудно при замерах приложить нагрузку? прям трагедию из швп сделал что люфт не убрать и нагрузку не приложить.

[Chili]

Макс это такая форма защиты у тебя))когда нибудь дойдет.

[frezeryga]

защиты от чего?

[Serg]

Ну съесть то нужно, или просто подождать - это тоже исследовательская деятельность

Современные лекарства уже давно моделируются на компе, ибо для исследовательской деятельности нынче с подопытными людишками конкретный напряг...
Например термин "Вирус" для обозначения причины инфекционных заражений появился в начале 1700-х годов и в течении почти двух веков это были чисто теореические сведения, помогавшие в борьбе с этими заражениями. Итолько в самом 1800-х годов вирус удалось "пощупать на практике".
Теоретические знания позволяют не тратить ресурсы (деньги, время, в том числе и время жизни исследователя) на опытные проверки заведомо (теоретически) тупиковых вариантов. Например мало кто из вас пытается соединить контроллеры, драйверы, блоки питания опытным методом тыка - все вы предпочитаете воспользоваться теоретическими схемами.

особенно это радует. что так трудно при замерах приложить нагрузку? прям трагедию из швп сделал что люфт не убрать и нагрузку не приложить.

Видимо трудно, раз ты сам решил что это лишнее.

нет. зачем? люфт если есть его видно легким усилием. те 5 соток что были болтались легко.

[frezeryga]

усилия от руки 3-5 кило достаточно для того чтобы увидеть люфт если он есть. люфт сильно критичен только на чистовых обработках и нагрузка там небольшая. да и черновые на легких станках не дают больших усилий.

[frezeryga]

как можно моделировать лекарства на компе если организм до конца не изучен? у нас тоже есть виртуальная аэродинамическая труба и всякие расчеты прочности но только почему то продувают все живьем и испытания на прочность и ресурс тоже живьем и тратят кучу бабла на все это.

[Serg]

как можно моделировать лекарства на компе если организм до конца не изучен?

Ты правда считаешь что исследователи просто дают подопытным разные хим. соединения и смотрят что получится?..

[frezeryga]

не ну ясен пень они перед этим пытаются както додуматся что именно должно работать. но причем тут швп? есть места где проверить на практике быстрей и дешевле чем долго и упорно теоретизировать вот блин науку из этого делать когда можно за 20 мин реальный результат в руках живьем получить. не нужно ровнять сложные вещи с простыми поскольку сложные дешевле и правильней долго и упорно считать прежде чем делать а простые проще и дешевле сделать и проверить чем считать.

[Serg]

долго и упорно теоретизировать

Ну тем, кто плохо знает теорию это действительно даётся очень трудно и быстрее будет потратить время и деньги на эксперимент.