LinuxCNC version 2.8.0-pre1– Обновления ?

[Dmaster]

для станков с 2-мя независимыми головами

[sysrover]

Ага и для этого тоже

[Serg]

для станков с 2-мя независимыми головами

Как ты себе это представляешь?..

[Piligrym]

для станков с 2-мя независимыми головами

Как ты себе это представляешь?..

Двухпортальный стол？

[Serg]

Двухпортальный стол？

А как избежать столкновения двух порталов?..

[Piligrym]

Двухпортальный стол？

А как избежать столкновения двух порталов?..

Парковать в противоположные стороны, ограничить перемещения софтлимитами... это с просонья в голову пришло.. оно, не？

[Serg]

Парковать в противоположные стороны, ограничить перемещения софтлимитами...

А какой тогда смысл в большом станке, если в конфигах он будет разделён на две половинки?..

Не, сделать конечно можно любого монстрика, но больше интересует: зачем?
Обрабатывать две разные детали? Так проще сделать сменные столы - пока одна деталь обрабатывается, вторая снимается/крепится и т.п. - тут время хорошо экономится.
Обрабатывать две одинаковые детали? Так тут достаточно простой двухшпиндельной конструкции, работающей синхронно...

[tooshka]

У деревяшечников и мебельщиков давно используют.
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=qqrlM10oCE8

[Serg]

У деревяшечников и мебельщиков давно используют.

Тут два шпинделя, работающие синхронно, т.е. по одной УП.
Наклейка кромки - по сути отдельный специализированный автомат со своим контроллером.

[sysrover]

К примеру прутковый автомат с контршпинделем и отдельной осью смены инструмента.
Перехват и пошел обрабатывать с другой стороны. В это время готовится след заготовка.

[Serg]

Перехват и пошел обрабатывать с другой стороны.

Вторая УП работающаяя параллельно c первой тут зачем?..

В это время готовится след заготовка.

Пруток протягивается в первом шпинделе? А параллельно работающая УП тут зачем?
Или руками меняется заготовка в зоне работы?..

[Piligrym]

Длинные деревяхи пилить в 2 раза быстрее

[Serg]

Длинные деревяхи пилить в 2 раза быстрее

Ну так а две параллельно выполняемые УП тут зачем?...

[sysrover]

UAVpilot, Смотри у контр шпинделя есть не только ось Z но и свой X. Он может спокойно выполнять обработку второй стороны пока основной шпиндель на основных инструментах пилит переднюю часть заготовки.
Посмотри просто видео с прутковыми автоматами с 2 шпинделями. У них они работают на независимых программах. Скорость работы в 2 раза выше. вместо того чтобы основной шпиндель простаивал пока идет работа во втором лучше чтобы он след заготовку уже пилил.

[Serg]

Смотри у контр шпинделя есть не только ось Z но и свой X.

Это просто ещё одна ось у станка...

Он может спокойно выполнять обработку второй стороны пока основной шпиндель на основных инструментах пилит переднюю часть заготовки.

Для этого у станка должен быть второй набор инструментов - чем это проще/дешевле двух одинаковых "классических" станков?..

Ну и главный вопрос: Можешь назвать CAM умеющий создавать УП, которые будут синхронизироваться друг с другом? Ну чтоб второй шпиндель не полез отбирать деталь у первого, пока тот не завершил свою работу...
Да и ради чего весь этот "гемор" с синхронизациями, коллизиями и т.п.? Ради экономии нескольких сотен баксов на второй комп?..

[merkwurdigliebe]

более того, делают даже 3 набора инструментов

https://youtu.be/LQWVEweAnFw

[Serg]

более того, делают даже 3 набора инструментов

Монстры разные бывают...
Но я задавал вопрос: ради чего? В общем случае будет дешевле (и по начальным затратам и по эксплуатационным) поставить рядом два "обычных" станка и получить производительность равною такому монстру. Да и в случае неполадок производство не встанет поностью, а лишь уменьшится наполовину.

[Гагарин]

Блин. Обновился на свою голову. Теперь hal и ini немного по-другому настраиваются)

[MGG]

Что-то так и не нашел, никаких данных по тому, будут ли одновременно два мотора на одной оси хоумится по индексу, и есть ли какая-то команда коррекции. Никто не встречал?