)
Ох и зря, сейчас налетят и раскритикуют хлипкие стойки портала, тонкие валы и корпусные детали, висячий стол и т.д. Ах да, забыл, хоть и написано что по дереву станок, но обработку люминия припомнят однозначноbeard писал(а):Прошу критиковать
У меня первый станочек был не такойJudasPriest писал(а):Так а первый станок почти у всех примерно такой и был. Что тут критиковать - он даст немного опыта, знаний и понимания, а там если понравится, то будет и другой станок.
Но всё чаще и чаще посещает мысль изобразить что-нибудь подобное на скалках с маленьким рабочим полем и крессом вместо шпинделя и проверить на своём опыте, так ли всё печально как рассказывают. На таких габаритах сталь толщиной 3 (боковины, коробка) и 4 мм (стол) - хлипко? Цветмет пока что в планах и, скорее всего, там и останется!NKS писал(а): Ох и зря, сейчас налетят и раскритикуют хлипкие стойки портала, тонкие валы и корпусные детали, висячий стол и т.д. Ах да, забыл, хоть и написано что по дереву станок, но обработку люминия припомнят однозначно
Из того, что я еще на этом станке планирую реализовать - это концевики по всем осям, причесать провода, ну и сделать нормальный стол, чтобы заготовку можно было крепить.NKS писал(а):... конструкция ... требует доработки ...
спасибоNKS писал(а):... сделана вполне аккуратно и что хорошо-может дорабатываться по мере возникновения проблем
Уже дал, это - 5 конструкция, предыдущие остались в уже подохшем "Компасе".JudasPriest писал(а):Так а первый станок почти у всех примерно такой и был. Что тут критиковать - он даст немного опыта, знаний и понимания, а там если понравится, то будет и другой станок.
Скажу более, даже 2мм сталь сгодится с доработками, если есть возможность гнуть лист. По конструктиву сильно не хватает рёбер, всё-таки плоский лист есть плоский лист. Валы-бы чуточку потолще. В углах конструкции не просто уголки поставить а укосины. Тогда можно будет валы расположить ближе к центру и немного увеличить жёсткость стола.beard писал(а):На таких габаритах сталь толщиной 3 (боковины, коробка) и 4 мм (стол) - хлипко?
Я думал о дополнительной жесткости коробки (рама оси Y), но, откровенно говоря, меня задолбал долгострой (станка)NKS писал(а): Скажу более, даже 2мм сталь сгодится с доработками, если есть возможность гнуть лист. По конструктиву сильно не хватает рёбер, всё-таки плоский лист есть плоский лист. Валы-бы чуточку потолще. В углах конструкции не просто уголки поставить а укосины. Тогда можно будет валы расположить ближе к центру и немного увеличить жёсткость стола.
, потому и применил уголки. Кроме того, длинные стороны коробки посередине стянуты враспор шпилькой. Перед установкой портала на коробку я попробовал покачать собранную коробку (с установленными ходовым винтом, валами и шпилькой) по диагоналям и на излом горизонтали, люфт минимальный.Я думал о цилиндрических рельсах, но тогда, когда это все начиналось это было немного вне бюджета. Да и применяя более жесткие рельсы надо менять передачи на ШВП, а я применил трапецеидальные валы с капролоновыми гайками. Тоже исходя из общего удешевления конструкции.Питерский писал(а):Вполне нормальная настольная ЧПУ-ха для домашних дел, при необходимости спокойно можно носить с собой на дачу и обратно. Стоит на обычном письменном столе, дополнительных усилений стола не требуется. Базовые узлы станка выполнены достаточно просто и надежно, но ось Z я бы выполнил не на фланцевых опорах, а на обычных. С ними эта ось была-бы помощнее.
Дайте ссылку на шпиндель и сильно-ли он шумит?
Концевики придумали трусы, как и тормоза на авто.UAVpilot писал(а):Но для этого придётся поставить по концевику на ось, чтобы Mach после включения в каком именно месте этой зоны он находится...
Ну или каждый раз ему это в ручную "объяснять".
Тут тебе придётся либо делать холостой прогон многочасовой УП, или надеяться, что ты всё внимательно просчитал и в процессе работы станок не захочет поехать на пару мм дльше, чем позволяет механика.
Экономика - должна быть экономнойUAVpilot писал(а):Зато сэкономишь тыщи 3 на концевиках
Спасибо!Питерский писал(а):В помощь!
https://ru.aliexpress.com/item/3pcs-lot ... 0.0.XEtlXt
А че так дорого-то??UAVpilot писал(а):Зато сэкономишь тыщи 3 на концевиках.
Больше не к чему прицепиться?beard писал(а):А че так дорого-то??