Хотел бы заказать изготовление станка

[moneymakers]

Добрый день форумчане, так как я профан в вашей области, хотел бы спросить совета, может кто-то возьмётся или помочь, или сделает, похожую приблуду буду благодарен.
Скажу сразу мне оборудование нужно не для намотки струн, но принцип схож. Два синхронно работающих двигателя крутящиеся в двух направлениях (либо вперёд либо назад), управляющееся либо с педали либо с кнопки как в видео. Скорость двигателей до 500 оборотов в минуту (больше не понадобится).
https://youtu.be/6tkPpk2mYCw

[SVP]

Для шипмоделлеров выпускают тросомоты...

[moneymakers]

А можно поподробней? Я честно ни слова не понял

[moneymakers]

еллеров выпускают тросомоты...

Посмотрел спасибо, ну принцип похож, но больно хлипкая конструкция и кажется слабоваты двигатели.

[Jek-66]

Два синхронно работающих двигателя крутящиеся в двух направлениях (либо вперёд либо назад), управляющееся либо с педали либо с кнопки как в видео. Скорость двигателей до 500 оборотов в минуту (больше не понадобится).

А можно поподробней? Я честно ни слова не понял

Вот-вот, и со мной та же хреновина!
Можно, хотя бы схематично, набросать эскизик установки. И ответить на некоторые вопросы:
- мощность двигателей (коллекторные/асинхронные), 220/380 в. Реверс нужен?
-подобие станины для крепления движков нужно? Расстояние между движками?
- на валы движков что то будет крепиться?
- устройство укладки (навивики) нужно или в ручную?
и пр. характеристики, дающие возможность в полном объеме представить ваши задумки!
Ну и предназначение агрегата, чтобы хотя бы догадаться о возможных конструктивных особенностях при его проектировании.
С уважением

[yurayerz]

Для шипмоделлеров выпускают тросомоты...

Здесь ближе принцип т.н. "клетневалки". И конструкция ея проще на порядок, чем у девайса на видео. Один движок вращает длинный вал, передающий усилие через шестерни с захваты на обоих концах. Не надо никакой электроники. Нафиг не нужен "контроллер" и "программируемый блок управления" (развод для лохов ). Только регулятор скорости вращения и любой понравившийся движок с подходящим редуктором. Длина вала д.б. сопоставима с длиной навивки. https://www.youtube.com/watch?v=b4WaL968yAs

[moneymakers]

Можно, хотя бы схематично, набросать эскизик установки. И ответить на некоторые вопросы:
- мощность двигателей (коллекторные/асинхронные), 220/380 в. Реверс нужен?
-подобие станины для крепления движков нужно? Расстояние между движками?
- на валы движков что то будет крепиться?
- устройство укладки (навивики) нужно или в ручную?
и пр. характеристики, дающие возможность в полном объеме представить ваши задумки!
Ну и предназначение агрегата, чтобы хотя бы догадаться о возможных конструктивных особенностях при его проектировании.

Поймите меня правильно, я далек от CNC как далека, Москва от Вашингтона, отсюда я даже не имею понятия какие вопросы задавать(((
Ну пожалуй начну с того для чего вся эта приблуда что я задумал. Я занимаюсь коилартом, наши привычные инструменты это шуроповёрт да кусачки, но есть и сложные в производстве спирали которые из-за сложности их фиксации в кулачках шуроповёрта (так как их обычно три) разместить заготовку которая должна стабильно находится в одной плоскости и не перекручиваться. Так чтоб понять о чём я говорю предложу посмотреть видео. Я предусмотрел, чтоб вы не черпали не нужную информацию, место с которого можно начать просмотр. https://youtu.be/fGroSMJbAJE?t=13m15s Станина да нужна, желательно чтоб двигатели крепились к столу на расстоянии максимум 1 метр. Укладка будет производится вручную. Что касается крепления: желательно, чтоб это был двух кулачковый патрон, и крепление было на двух двигателях (чтоб не было перекручивания). Двигатели (коллекторные/асинхронные я не имею понятия что это вообще такое) желательно 220V, но если это будет 24V двигатель работающий через блок питания от 220 тоже подойдёт.

Изложил, что смог вспомнить.

[Oxford]

А какой бюджет у вас для станка?

[Jek-66]

Присоединюсь к последнему вопросу. Хотя бы ориентировочно?

[AndyBig]

Во, я тоже уже думал о сборке станка для намотки клептонов

[moneymakers]

Во, я тоже уже думал о сборке станка для намотки клептонов

И как? только мне правда не для клептонов он нужен, более серьёзные намотки. Такие например

[moneymakers]

А какой бюджет у вас для станка?

По бюджету, зная приблизительные цены на двигатели и блоки управления я расчитываю 20-25К с работой. Я могу конечно заблуждаться, но приблуда для мотания струн которая выше в видео стоит 45000. А мне по сути менее мощное приспособление нужно. Тут ещё ко всему есть перспективы заказов постоянных.

[AndyBig]

И как?

Пока делать станок более лениво чем раз в две недели намотать 20 см клептона

только мне правда не для клептонов он нужен, более серьёзные намотки.

Ну вам да, станок посерьезнее нужно. Мне хватит одного мотора, вторая сторона проволоки может быть просто закреплена в подшипнике, а Вам нужно именно два синхронизированных мотора или один мотор и вал для синхронизации вращения обеих сторон. С валом, наверное, будет проще и дешевле. Но два мотора позволят, к примеру, делать завивку двойной/тройной и т.д. проволоки перед ее обмоткой. Не знаю, правда, нужно ли это
Себе я еще и заморочился бы автоматическим челноком, который, подавая обмоточную проволоку, двигался бы вдоль основной проволоки синхронно с ее вращением, для получения ровной красивой обмотки. Но это резко удорожает всю конструкцию.

[SVP]

Я могу конечно заблуждаться, но приблуда для мотания струн которая выше в видео стоит 45000. А мне по сути менее мощное приспособление нужно. Тут ещё ко всему есть перспективы заказов постоянных.

Закажите и оплатите сразу 10, и цена может быть всякой.
Одна штука в любом случае будет стоить дороже серийной. Даже если она проще.

[AndyBig]

Но и 45 тысяч для той моталки растет только из хотелок автора и узкоспециализированности. Себестоимость у нее, думаю, тысяч 15 максимум. В единичном исполнении.

[SVP]

Ну вот и исполнитель нашелся...

[moneymakers]

И как?

Пока делать станок более лениво чем раз в две недели намотать 20 см клептона

только мне правда не для клептонов он нужен, более серьёзные намотки.

Ну вам да, станок посерьезнее нужно. Мне хватит одного мотора, вторая сторона проволоки может быть просто закреплена в подшипнике, а Вам нужно именно два синхронизированных мотора или один мотор и вал для синхронизации вращения обеих сторон. С валом, наверное, будет проще и дешевле. Но два мотора позволят, к примеру, делать завивку двойной/тройной и т.д. проволоки перед ее обмоткой. Не знаю, правда, нужно ли это
Себе я еще и заморочился бы автоматическим челноком, который, подавая обмоточную проволоку, двигался бы вдоль основной проволоки синхронно с ее вращением, для получения ровной красивой обмотки. Но это резко удорожает всю конструкцию.

Мне сейчас хватает шуроповёрта и вертлюжков для сложных намоток руки есть, но это долгий процесс, хотелось бы его ускорить за счёт данной приспособы. Я их не на продажу делаю, у меня чисто интерес как к творчесву, хобби так сказать. Пофоткать в инстаграмм выложить, в перспективе свой бизнес по производству девайсов для парения. Как-то так.

[moneymakers]

Ну вот и исполнитель нашелся...

Где? Почему я не вижу этого человека?

[SVP]

Постом выше, очевидно же, что человек берется делать за 15, ведь иначе какой смысл оценивать чужую работу ?

Я вот рукожопый, я за 15 не могу. Я не могу менее 1000р в час получать, меня из дому тогда выгонят.
Если из 15к, материал хотя-бы 5, то на всё конструирование, согласование, на всю сборку, работу, проверку, итд итп должен уйти 1 рабочий день.
Я не справлюсь. 100%.
Наверное, где-то есть люди, которые справятся. Я таких увы не знаю .

[AndyBig]

Постом выше, очевидно же, что человек берется делать за 15

Этот человек где-то заявил о своем желании что-то делать? Или просто языком почесать захотелось?

Я вот рукожопый

С этим к психотерапевту