Вы нас посмешить пришли? Спасибо, у вас получилось!Skamini писал(а):Ориентировочный бюджет:5000 - 6000 руб
Ооочень сомнительно!Skamini писал(а):.... металлы легкие
Добавил фото.rage писал(а):Чет я не понял, что будет удерживать портал от опрокидывания назад и вообще от подъема вверх?
Драйвера и контроллер уже сделаны. Основа ТМ7.Terminator писал(а):5-6 - маленький бюджет, только на раму с шаговиками, как на картинках. Потом нужны будут драйверы, контроллер (или плата коммутации с LPT), шпиндель и всякие мелочи типа концевиков. Шпильки - не самый лучший вариант, точнее он самый худший по-моему, сам давным давно делал на М8, как сказал мне сосед (заканчивал что-то по машиностроению), увидев это чудо: метрические резьбы нельзя в таких конструкциях применять. Да и сама шпилька кривая, вроде немного изогнул, чтобы биения пропали, но на больших скоростях в одном месте всё равно шаговик пропускал (большие скорости - это громко сказано 200 мм/м.)
да, исправил, откуда то НЕ закраласьPredator писал(а): "Очень хлипкая"
ну, у тебя еще +-... а вот был у нас один "кадр", тот собирал "станок" с подножного материала в буквальном смыслеSkamini писал(а):Бюджет такой потому что стараюсь делать с подножного материала
литий?Skamini писал(а): металлы легкие
Я всегда был НЕ против конструктивной критики, данная от вас звучала ( портал снизу соеденить ), а вот когда уже смеяться начинают открыто, и поливать ... Мало приятного. Сюда идут за советами и подсказками, а не хихиканьем.NightV писал(а):Под "обсираловом" я так понимаю, вы имеете ввиду критику?
Ребят спасибо за советы.Тенгель писал(а):Достроив станок, будете неприятно удивлены "резиновостью" конструкции.
А теперь по делу - насколько я понял, подшипники на портале по У охватывают ходовые валы с трёх сторон, четвёртая свободна. Может тогда стоит превратить валы в рельсы, приварив усилитель со свободной стороны ?
Да, да, а некоторые из тех, кто сюда идут за советами, на критику реагируют так:Skamini писал(а): Сюда идут за советами и подсказками, а не хихиканьем.
Skamini писал(а): Да вы мастера х....вы. Кроме как обосрать на большее не способны. Сюда люди за советами идут, а не ваше обосралово читать. Сначала пост, ВНИМАТЕЛЬНО прочтите, потом уже, комменты пинайте. Ты бы хоть что то толковое посоветовал. А то, сходив магазин, возьми в аренду, Прочти сначала. Он не может отрезать, а не нечем!!! ВЫ мля не прочитали, а уже по последнему посту судить начинаешь, один написал и ВЫ как стадо за ним заблеяли.
Skamini писал(а):О чем собственно и речь. Кроме обосрать и кочевряжиться. Тольку от таких мастеров. Вы как группа западлостроения, сидите своим мирком человек 5 вас, и срете в постах. Это надо вас гнать. Толку от вас "0". От Нуля больше толку. Он хоть начало координат на станке.
Наверняка это правильная позиция: не быть в стаде, делать металлолом из металлолома, крича из-за монитора "дайте совета", при этом в уме думать "да я и так всё знаю".Skamini писал(а):Ты сам то чем отличился? Засрал кучу постов? Деятель.
но только ради того, чтобы ехидно посмеяться над провалом, потому что такой станок уже на стадии проекта - один большой провал. Сначала люфты, потом вскроется, что нет перпендикулярности X и Y, тем более, что "Портал будет с низу соединен жестко сваркой", следом провис по осям, и если это чудо дойдёт до включения, то скорость будет такая, что кусок 10х10 см в нормально качестве будет фрезероваться сутки, но и даже этому не суждено сбыться, потому что либо неизвестный двигатель успешно крякнет без ограничения тока, либо ручной фрезер задымится. Внимательный зритель спросит:" Откуда ручной фрезер, ведь его нет в описании?" Оттуда... все ставят ручные фрезеры и внимательный зритель при таком бюджете тоже поставит.donvictorio писал(а):с нетерпением жду окончания постройки, интересно увидеть результат работы станка.