Гравировка печатных плат в подробностях

[AndyBig]

Меня смущает вот это:

ось ЗЕТ либо врезается в плату а чаще уходит вверх до упора(

То есть ошибка, как я понимаю, не четко повторяющаяся из раза в раз, а какая-то плавающая. То так, то эдак.
А когда гравировать начинает на глубине -4.8мм, то Мач эту цифру и показывает в координатах Z?

[slk]

именно так, на фото это видно. Мач показывает ее. Только предварительно я поднимаю ось зет и обнуляю ее, чтоб он по воздуху гравировал(граверы у меня не бесконечны)

[AndyBig]

Не обратил внимания на фотографию
Ну тогда, думаю, проблема в отработке G31 - или Мач у Вас глючит (что маловероятно) или железо. По идее, отрабатывать касание датчика у Вас должна сама плата, и потом просто передавать в Мач координату, на которой произошло касание. Может быть проблема где-то здесь. А может плата сама не отрабатывает это, а G31 работает как и LPT-портом - мач шлет степы пока не получит сигнал касания, но из-за буферизации в плате Мач успевает послать слишком много степов пока не получит обратного сигнала. Потому и получается координата поверхности гораздо дальше, чем она в реальности. Это так, первое что пришло в голову Что происходит на самом деле - я не знаю, увы.

[slk]

По идее, отрабатывать касание датчика у Вас должна сама плата, и потом просто передавать в Мач координату

Но определение координаты нуля же работает, значит касание отрабатывается с верными координатами

[AndyBig]

Очевидно нет, раз Мач видит -4.8мм вместо нуля. Может быть, конечно, это Мач глючит, но мне слабо в это верится

[slk]

Очевидно нет, раз Мач видит -4.8мм вместо нуля. Может быть, конечно, это Мач глючит, но мне слабо в это верится

Я в замешательстве
Но G31 точно отрабатывается правильно. Я же постоянно пользуюсь макросом определения нуля и он отрабатывает хорошо..

[AndyBig]

Я тоже в замешательстве, даже не знаю что посоветовать и как и где искать что не так...

[sergey27rus]

Давно это было, но платы простые фрезеровал таким вот способом https://www.youtube.com/watch?v=vXFs4oTTeKo но и результат.

[slk]

Я тоже в замешательстве, даже не знаю что посоветовать и как и где искать что не так...

Выяснил в чем проблема у меня. Не спрашивайте как
USB контроллер имеет буфер от 100 до 1000мс. И при подаче команды G31 в этот буфер записываются пошагово координаты перемещения. При касании стола контроллер дает команду на остановку и сообщает об этом Mach3. Мач 3 при этом останавливается и считает за точку касания последнею координату в буфере а на самом деле точкой касания может быть как первая координата так и любая другая из буфера.
В случае с определением поверхности дела обстаят лучше т.к. при касании поверхности он обнуляет координату и точка отсчета уже является поверхность.
Вот как то так.

Буду пробовать ставить ЛПТ плату(
Может как то их запараллелю... нужно подумать

P.S. Надеюсь объяснил понятно. Толкование не мой «конек».

[AndyBig]

Как я и писал - "G31 работает как и LPT-портом - мач шлет степы пока не получит сигнал касания, но из-за буферизации в плате Мач успевает послать слишком много степов пока не получит обратного сигнала" )
Вообще, это неправильное поведение платы. Раз уж она является контроллером, то должна обеспечивать работу с щупом автономно и в Мач отдавать готовую координату касания. Не знаю, правда, сам Мач поддерживает такую возможность или нет...

[slk]

Возникла проблема к КоперКам.
Почему то режет дорожки которые идут от полигонов к контактам.
Все видно на рисунках
Может сталкивался кто? Как решить проблему?

[sergey27rus]

Может косяк в программе, попробуй уменьшить полигон, попробуй удали полигон, затем создать новый проект,скопировать, залить новым полигоном.

[slk]

Перевел плату Станок на ЛПТ и попробовал фрезернуть с измерением кривизны, заглубление 0.05мм, гравер 0.2мм. Дорожки 0.25 с шагом 0.5
Результатом не очень доволен. Может есть биение шпинделя или заглубление больше чем нужно...

[AndyBig]

Да, как-то не очень... Но по фотографии трудно сказать в чем причина. А по сколько проходов ставили?
Или заглубление слишком большое (хотя при 0.05мм хорошо должно получаться), или гравер не 0.2 мм, или угол гравера в настройках указали меньше, чем есть в реальности. Ну или биения, но это должны быть приличные биения.

[exe]

какой угол режущей кромки у гравера? какое реальное заглубление получилось? ведь чем больше угол, тем больше влияет глубина реза... какой реальный пятак у гравера? - мне несколько раз попадались граверы, у которых пятак был больше заявленного размера, а так же такие, которые вообще имели смещенный центр, такой гравер имея по факту пятак 0.2 режет как 0.8мм

[slk]

Гравер как на фото, китайский. покупал 5, это последний. 4 загубил на эксперименты(нужно новые покупать). угол 30.
Измерить глубину не могу, но по ощущениям снято чуть больше слоя металлизации. Проход делал 1.

[slk]

Есть ощущение что у такого фрезера http://www.vseinstrumenti.ru/instrument ... _8e_50263/ могут быть "хорошие" биения.
Где в России можно дешево и сердито купить граверы?

[megagad]

Есть ощущение что у такого фрезера http://www.vseinstrumenti.ru/instrument ... _8e_50263/ могут быть "хорошие" биения.

Скорее всего вы пользуете "переходник" с 6мм на 3.175мм?? Вот у них точно бывают "дикие биения"

[AndyBig]

Где в России можно дешево и сердито купить граверы?

Сам бы не отказался узнать Я сейчас беру в olmitool.ru, но там дешевые граверы (120 руб) - совсем плохо для плат, одну небольшую плату погравировал - гравер в мусорку. А поприличнее стоят уже не совсем дешево...

Скорее всего вы пользуете "переходник" с 6мм на 3.175мм?? Вот у них точно бывают "дикие биения"

Вот, кстати, очень может быть И гравер не только вращается вокруг оси, а еще и кругами ходит, увеличивая ширину прохода

[slk]

Есть ощущение что у такого фрезера http://www.vseinstrumenti.ru/instrument ... _8e_50263/ могут быть "хорошие" биения.

Скорее всего вы пользуете "переходник" с 6мм на 3.175мм?? Вот у них точно бывают "дикие биения"

В точку. Как догадались?) Покупал DUXE.