Да будь кем хочешь!cncstudio.ru писал(а):Кстати про ориентацию я не намекал, к слову пришлось.
Как там вы раньше писали - вы "практики"? Тоесть ни ГОСТы, ни собственно "книжки" вам не указ? Тогда вам простительно обзывать оси как вам вздумается.cncstudio.ru писал(а):Я придерживаюсь традицинных ценностей и взглядов. Поэтому когда вы спросили про ось Х, то я подумал конечто же про ту, что находится на портале и перемещает каретку с осью Z. Исполнения этой оси с двумя винтами я действительно не встречал. Я думаю вы тоже. Так что не надо лукавить. А ту ось, которая перемещает портал я видел и с двумя винтами и с двумя рейками и даже с двумя ремнями. Мало того, не поверите, встречал и станки с четырьмя и шестью винтами (по Z), наверное бывает и больше.
Так вот, про традиционные взгляды. Какую ось как называть ваше дело. Это всего лишь показатель ваших взглядов.
Я рад, что вы такой ревнивый приверженец ГОСТов.megagad писал(а):Как там вы раньше писали - вы "практики"? Тоесть ни ГОСТы, ни собственно "книжки" вам не указ? Тогда вам простительно обзывать оси как вам вздумается.
Но есть ГОСТ по ЧПУ, там чётко прописано какая ось как должна обзываться. Чтоб не писать много - самая длинная ось ВСЕГДА является осью Х, Перпендикулярная ей по движению, и лежащая в одной плоскости - ось Y, а ось Z всегда несёт на себе шпиндель, ось вращения которого перпендикулярна плоскости X-Y, направление движение оси Z так-же перпендикулярно плоскости X-Y. Это и есть "традиционный взгляд".
Ширина основания портала 150 мм, валы 40. Если так интересно, ищите табличку с размерами подшипников и высчитывайте, мне есть чем заняться.michael-yurov писал(а):даже расстояние между подшипниками не знаешь и сказать не можешь
При экспорте из корела получился многогранник из кругов. Переделывать не стал. Буквы разглядите получше, они ровныеmichael-yurov писал(а):Да, по дереву хорошо режет, правда не известно, насколько шумно.
А вот в латуни что-то линии сильно волнистые - это задумка, или проблема станка?
Это важно? Раза в два тише циркулярки, раза в три - ручного фрезера типа фиолент, с другим нечем сравнитьmichael-yurov писал(а):Да, по дереву хорошо режет, правда не известно, насколько шумно
michael-yurov писал(а):Да будь кем хочешь!
Минус я тебе не за ориентацию поставил, а за то, что ты тут обещал измерить все параметры станка какие попросим,
Интересно, как потом прочитать на оттиске?cncstudio.ru писал(а):Латунь 59
Что прочитать? что не в зеркале сделал? Так это для вас сделано было, для вашего удобства. Это ж не готовое изделие.shalek писал(а):Интересно, как потом прочитать на оттиске?
походу, это была просто "проба пера"shalek писал(а):Интересно, как потом прочитать на оттиске?cncstudio.ru писал(а):Латунь 59
Ну так снимите вы эту пробу пера на видео... Прошуcncstudio.ru писал(а):Совершенно верно
мне для дерева интересен данный конструктор.Неправильно понимаете, станок в данной комплектации сильно меньше 200 тыщ. Я уже писал, что для меня это нечто вроде самозанятости. Таможенные платежи и прочие расходы свел к минимуму, беру только за свой труд.AVK74 писал(а):Станок весом 150кг и стоимостью я так понимаю более 200 тыщ, как то должен отличаться от самоделки за тридцатку
ДСП 16 мм фрезеровал и на больших скоростях, не на этом экземпляре, - но и он справится. С фанерой как-то не приходилось, фанеру мы лазером кроили. Сегодня постараюсь снять.AVK74 писал(а):Хотя-бы силовую фрезеровку дерева делать например. Типа фанеру 18мм за раз на подаче 1500мм\мин резануть, иначе смысл?
Опять ничем не подкрепленные рассуждения.AVK74 писал(а):Моторчики я так понимаю nema23? Тоже странно очень, он же типа железный весь, мощный как вы говорите. Нафиг опять же все это железо, если моторы конкретно слабые для него?
Вы даже не сказали максимальную скорость перемещения. Подозреваю что не больше 3м\мин
Модель пришлите. Не хочу я возиться с моделями сам. Все-таки уже 3 года как за станком не практикую. Продаю я их, а не использую. Забываться стало. Да и со временем свободным у меня не богато.colosimo писал(а):Ну так снимите вы эту пробу пера на видео... Прошу мне для дерева интересен данный конструктор.
Я собираю под заказ. Надо 110 поставить - поставлю. Надо валы 20, да хоть 35 - поставлю. Все упирается в вопрос стоимости. Год назад даже не думал что сам резьбы руками крутить буду. Что клиенту нужно было - то и вез... не напрягало особенно.AVK74 писал(а):Нафиг опять же все это железо, если моторы конкретно слабые для него?
Отличается, сильно отличается в сторону качества готовой продукции. в лучшую сторону.AVK74 писал(а):Станок весом 150кг и стоимостью я так понимаю более 200 тыщ, как то должен отличаться от самоделки за тридцатку.
Пока не вижу в этом надобности. Это хоббийный фрезер, хоть и хорошего качества, а не "Формула1"AVK74 писал(а):Вы даже не сказали максимальную скорость перемещения.