От списанного рентгеновского аппарата досталась "голова", которую двигают, когда наводят на пациента, вот такая
Три оси, по каждой оси ход примерно 40-45 см, электроника отсутствует, но двигатели и направляющие на месте, по Х и Y каретка легко двигается рукой даже при выключенных двигателях. Люфтов при поверхностном осмотре не обнаружил.
Двигатели все одинаковые
Естественно, руки зачесались сделать фрезерный станок, т.к давно о нем мечтал, изучал теорию, читал про опыт других "станкостроителей", но все никак не мог сделать решающий шаг, толчка не было. А тут вот такое привалило...
Станок на первых порах планируется чисто для "хоббийных" дел - выпиливание по фанере и пластику, фрезерование печатных плат. В качестве шпинделя, скорее всего, будет какой-нибудь клон дремеля. Опять же, на первых порах, а потом как дело пойдет.
Смущает несколько моментов.
1. момент 60 унций на дюйм это в привычных единицах около 4,5 кг-см. Не маловато ли? Насколько я понимаю, на возможности по обработке (толщина и твердость материала) влияют как мощность шпинделя, так и мощность двигателей по осям. Хватит ли этих двигателей, чтобы обрабатывать пластик толщиной до 1 см?
2.Сейчас вертикальная ось фактически направлена "вверх", и развернуть ее обратно малой кровью не получится. Единственное, что я придумал - перевернуть всю конструкцию вверх ногами, т.е оси X и Y будут сверху станка. Это будет похоже на игровые аппараты, где краном мягкие игрушки надо цеплять. Подозреваю, что возможно в аппарате вся конструкция в таком положении и стояла. Применительно к фрезерному станку чем мне это может грозить?
3.По драйверам и управлению. Подобрал вот такой комплект http://www.ebay.com/itm/3-axis-Stepper- ... 1364926651 подойдет он для этих двигателей? Двигатели на 1А, насколько критично если драйвер будет выдавать 1.2А ?
Буду рад любым советам/замечаниям
Станок из рентгеновского аппарата
-
romanru1
- Мастер
- Сообщения: 584
- Зарегистрирован: 22 фев 2013, 22:31
- Репутация: 177
- Откуда: Первоуральск
- Контактная информация:
Re: Станок из рентгеновского аппарата
У винтов шаг какой ?com писал(а):момент 60 унций на дюйм это в привычных единицах около 4,5 кг-см. Не маловато ли?
Нормально , будут чуть теплее .com писал(а):Двигатели на 1А, насколько критично если драйвер будет выдавать 1.2А ?
А он не фонит ?
— Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане.
- megagad
- Почётный участник

- Сообщения: 3207
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57
- Репутация: 712
- Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай.
- Контактная информация:
Re: Станок из рентгеновского аппарата
Импортный списанный станок? Случайно "найденный" в какомнить складе больницы? Пригласите когонить с дозиметром
Будете очень удивлены.
We Do What We Must, Because We Can!
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Станок из рентгеновского аппарата
Там как правило люфты "километровые" и жесткости никакой.com писал(а):От списанного рентгеновского аппарата досталась "голова"
Недавно занимался аналогичным аппаратом, но на 20мм профильных рельсах - там всё "болтается" как минимум на +/-10мм.
Не будет. Рентгеновское излучение - это всего лишь электромагнитные волны.megagad писал(а): Пригласите когонить с дозиметромБудете очень удивлены.
http://lyalechka.livejournal.com/7471910.htmlСразу после выключения рентгеновского аппарата исчезает как первичное, так и вторичное излучение; отсутствует также и какое-либо остаточное излучение, о чем не всегда знают даже те, кто по своей работе с ним непосредственно связан.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
com
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 16:47
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Станок из рентгеновского аппарата
замерить не могу - конструкция убрана, но немаленький. вот на фото видноromanru1 писал(а):У винтов шаг какой ?
в таком виде, как сейчас - да, конечно, потому что все держится только на направляющих, самой рамы-то нет. Надеюсь, что когда жестко закреплю опоры направляющих на раму, то конструкция будет жесткая. Поэтому перво-наперво - рама.UAVpilot писал(а):Там как правило люфты "километровые" и жесткости никакой.
Недавно занимался аналогичным аппаратом, но на 20мм профильных рельсах - там всё "болтается" как минимум на +/-10мм.