Проблемы с высотой рабочей области
-
segarsio
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 13:59
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Проблемы с высотой рабочей области
Доброго дня.
Пользую софт Planet CNC и контроллер Mk2/4.
Пробный УП для фрезеровки дорожек печатной платы создал в ArtCAM.
Толщина текстолитовой заготовки 1,5 мм.
Гравер 0,1 мм, 30 град.
Проблема заключается в том, что гравер не доходит до поверхности материала.
Пытался задать рабочую высоту с помощью сенсора - куска текстолита толщиной 1 мм.
Всё равно не доходит примерно на толщину сенсора - глубину прохода.
Ладно, чёрт с ним - может что не так настроил; параллельно спрошу на форуме разработчика контроллера.
Пробовал задать рабочую высоту вручную, подведя гравер вплотную к поверхности материала и контроллируя нажим листом бумаги.
Побоялся сломать гравер (один уже сломал, случайно долбанув по нему листом текстолита...) и листок всё ещё можно было двигать с небольшим усилием; потом посмотрел - отпечатка от острия не было на текстолите.
И в этот раз гравер парил над заготовкой, до меди не дотронулся.
Сбрасывал координаты home и снова настраивал - ничего не дало.
Предположения:
1) Не так указал параметры заготовки в ArtCAM'e;
2) Пропуск шагов;
3) Что-то ещё?
Помогите, пожалуйста, разрешить проблему. Желательно указав, что и как проверить \ исправить.
Спасибо.
Если что-то не описал - скажите, дополню.
К сообщению прикреплены файлик ArtCAM'a и сохранённая УП.
Пользую софт Planet CNC и контроллер Mk2/4.
Пробный УП для фрезеровки дорожек печатной платы создал в ArtCAM.
Толщина текстолитовой заготовки 1,5 мм.
Гравер 0,1 мм, 30 град.
Проблема заключается в том, что гравер не доходит до поверхности материала.
Пытался задать рабочую высоту с помощью сенсора - куска текстолита толщиной 1 мм.
Всё равно не доходит примерно на толщину сенсора - глубину прохода.
Ладно, чёрт с ним - может что не так настроил; параллельно спрошу на форуме разработчика контроллера.
Пробовал задать рабочую высоту вручную, подведя гравер вплотную к поверхности материала и контроллируя нажим листом бумаги.
Побоялся сломать гравер (один уже сломал, случайно долбанув по нему листом текстолита...) и листок всё ещё можно было двигать с небольшим усилием; потом посмотрел - отпечатка от острия не было на текстолите.
И в этот раз гравер парил над заготовкой, до меди не дотронулся.
Сбрасывал координаты home и снова настраивал - ничего не дало.
Предположения:
1) Не так указал параметры заготовки в ArtCAM'e;
2) Пропуск шагов;
3) Что-то ещё?
Помогите, пожалуйста, разрешить проблему. Желательно указав, что и как проверить \ исправить.
Спасибо.
Если что-то не описал - скажите, дополню.
К сообщению прикреплены файлик ArtCAM'a и сохранённая УП.
- NightV
- Почётный участник

- Сообщения: 6610
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
в проге везде Z-0.050, то есть нормально,
смотри в станке, с ПланетСНС дела не имел, тут уж подсказать не могу.
смотри в станке, с ПланетСНС дела не имел, тут уж подсказать не могу.
Всё просто! если знаешь КАК!
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
segarsio писал(а):контроллируя нажим листом бумаги.
Это ненормально - толщина листа бумаги 0.1мм.NightV писал(а):в проге везде Z-0.050, то есть нормально,
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- NightV
- Почётный участник

- Сообщения: 6610
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
ну я надеюсь он догадался, что после того как отбил ноль, нужно компенсировать эти 0.1ммUAVpilot писал(а):Это ненормально - толщина листа бумаги 0.1мм.
имел ввиду что не в программе дело
Всё просто! если знаешь КАК!
-
segarsio
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 13:59
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Т.е. надо добавить к глубине реза 0,1 мм?NightV писал(а):нужно компенсировать эти 0.1мм
Это мой певый опыт с ЧПУ и на прозорливость я бы не расчитывал.
- NightV
- Почётный участник

- Сообщения: 6610
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
ну да, при Z-0.05 и толщине бумаги 0.1 получилось что ты бегаеш фрезой на высоте +0.05, над заготовкойsegarsio писал(а):Т.е. надо добавить к глубине реза 0,1 мм?
то есть, к полученной высоте отбитой "по бумажке", нужно добавить еще 0.1 в минус.
кстате щас двумя микрометрами замерил стандартный лист А4 (плотность не указана), действительно ровно 0.1мм, странно... я всегда думал около 0.05мм
Всё просто! если знаешь КАК!
- megagad
- Почётный участник

- Сообщения: 3207
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57
- Репутация: 712
- Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай.
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Общесреднее 0.1мм, но если взять индикатор и "покатать" лист под ним - высота скачет от 0.08мм до 0.12мм. Из личного опыта.NightV писал(а):действительно ровно 0.1мм, странно... я всегда думал около 0.05мм
We Do What We Must, Because We Can!
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
по стандарту должно быть 0.102мм.NightV писал(а):кстате щас двумя микрометрами замерил стандартный лист А4 (плотность не указана), действительно ровно 0.1мм, странно... я всегда думал около 0.05мм
P.S. Я лист бумаги часто как жертвенную подложку использую...
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
segarsio
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 13:59
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Короче, дело было в неправильной настройке станка.
Надо было сперва посчитать кол-во шагов на единицу длины, а уже потом выставить хом и лимиты.
Сейчас до заготовки доходит и с листом и с сенсором.
Теперь ещё одна проблемка: целиком резку не начинал, но первые же формы контактных площадок получаются не такими, как в проекте ArtCAM'a ( см. пик). И края как-будто рваные...
Что теперь может быть не так?
Надо было сперва посчитать кол-во шагов на единицу длины, а уже потом выставить хом и лимиты.
Сейчас до заготовки доходит и с листом и с сенсором.
Теперь ещё одна проблемка: целиком резку не начинал, но первые же формы контактных площадок получаются не такими, как в проекте ArtCAM'a ( см. пик). И края как-будто рваные...
Что теперь может быть не так?
- РЕКЛАМА
- Почётный участник

- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:46
- Репутация: 80
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
я думаю это люфты в станке большие. Резало притив часовой стрелки?
-
segarsio
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 13:59
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Эмм, шпиндель вращается по часовой стрелке.РЕКЛАМА писал(а):Я думаю это люфты в станке большие. Резало притив часовой стрелки?
Как именно происходил сам рез я не не обратил внимание. А как должно быть?
- РЕКЛАМА
- Почётный участник

- Сообщения: 736
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:46
- Репутация: 80
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Фрезерование встречное или попутное?
Судя по резу, люфт соизмерим с радиусом скругления контактной площадки. Попробуйте просто квадратиков погравировать , с разным углом поворота относительно осей.
Судя по резу, люфт соизмерим с радиусом скругления контактной площадки. Попробуйте просто квадратиков погравировать , с разным углом поворота относительно осей.
- megagad
- Почётный участник

- Сообщения: 3207
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57
- Репутация: 712
- Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай.
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Наверно настройка "постоянная скорость/точный останов" - в первом случае станок режет углы не сбавляя скорости, и при низких ускорениях из квадрата получаем круг, во втором случае каждая линия траектории обрабатывается отдельно со стартом в начале и полной остановкой в конце - в этом случае квадрат у вас будет именно квадратом.segarsio писал(а):Что теперь может быть не так?
We Do What We Must, Because We Can!
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
-
segarsio
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 13:59
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Фрезерование попутное.РЕКЛАМА писал(а):Фрезерование встречное или попутное?
Тольео сейчас заметил, что прикрепил не тот файлик с проектом.
Ок.РЕКЛАМА писал(а):Попробуйте просто квадратиков погравировать
В софте контроллера такой опции не увидел.megagad писал(а):настройка "постоянная скорость/точный останов"
Спрошу в поддержке.
- megagad
- Почётный участник

- Сообщения: 3207
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57
- Репутация: 712
- Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай.
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
там у увас чуток по другому всё. Смотрите мануал, страница 133:segarsio писал(а):В софте контроллера такой опции не увидел.
Но при желании тот-же эффект можно получить добавив в строки инициации нужный Г-код(G61 или G64)Angle:
Path Blend:
With Path Blend enabled G64 Continuous Path Blend mode is enabled by default. Otherwise
G61 Exact Path mode is enabled. This can also be changed in G-code.
We Do What We Must, Because We Can!
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
-
segarsio
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 13:59
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Проблемы с высотой рабочей области
Подниму тему.
Если кому интересно, по крайней мере, было интересно, то у станка оказались люфты по осям (по Y и Z точно).
Я в печали: если брать индикатор и стойку для корректировки значений, то они выльются в более половины стоимости всего станка.
Можно ли как-нибудь ещё измерить люфты?
На глаз проканает?
Если кому интересно, по крайней мере, было интересно, то у станка оказались люфты по осям (по Y и Z точно).
Я в печали: если брать индикатор и стойку для корректировки значений, то они выльются в более половины стоимости всего станка.
Можно ли как-нибудь ещё измерить люфты?
На глаз проканает?