Какие аппаратные контролёры работают с LinuxCNC

[torvn77]

Форум конечно здесь аполитический,но вот как быть,если ввод санкций приведёт к прекращению поставок контролёров MESA Electronics?
На контролёры какиз производителей их можно будет заменить без потери функциональности?

Есть и ещё одно соображение,современные станки развивают скорости до 40~50 метров/мин.
И ещё,есть материал:http://www.delcam-ural.ru/cam/tehpodderjka

Максимальную подачу, которую может обеспечить система ЧПУ можно определить по формуле Fmax = Длина перемещения в кадре /Время обработки кадра *60 ............... Современная система ЧПУ должна смотреть вперед со скоростью от 100 до 200 кадров в секунду, чтобы успеть сделать расчеты для торможения на подходе к углу и разгона после поворота.

Из него получается,что на штатной для 5i25 частоте обновления координат в 0,001 сек подача скоростной фрезеровки будет
(0.01/0.001)*60=600 мм/мин что довольно мало.
Если же попытаться поднять частоту до максиума,разгон до которой и стабильная работа на которой не гарантированы то получится
(0.01/0.0001)*60=6000 мм/мин что тоже не много.
Или я чего-то не понял,или учитывая фрезеровку на 60 м/мин будет маловато,
Какие контролёры дляLinuxCNC позволят сделать большую частоту планировщика?

[sertix]

Тимофей, ты опять теорией занялся, на практике у тебя разве такой контроллер стоит? Практической пользы от этой формулы я не вижу, да и какой скоростной фрезеровке ты говоришь, если простую еще не освоил как следует!

[aftaev]

Форум конечно здесь аполитический,но вот как быть,если ввод санкций приведёт к прекращению поставок контролёров MESA Electronics?

Кошмариков насмотрелся Начнем сами собирать

Есть и ещё одно соображение,современные станки развивают скорости до 40~50 метров/мин.

это не предел. Если брать по электронике то КФЛОП показывал что может и больше 100м/мин выдавать. Проблема с железом.

И ещё,есть материал:http://www.delcam-ural.ru/cam/tehpodderjka
Или я чего-то не понял,или учитывая фрезеровку на 60 м/мин будет маловато,
Какие контролёры дляLinuxCNC позволят сделать большую частоту планировщика?

Когда ты сможешь сделать железо(станок) при которой будет работать ВСО тогда тебе цена стойки будет меньше всего беспокоить ВСО работает на больших скоростях и малым съемом, НО нужно обеспечить равномерный съем. А не так что съем идет 0,05мм, а на поворотах из-за того что станина согнулась или люфты разные съем возрос до 0,1мм и прощай фреза

[Serg]

Кошмариков насмотрелся Начнем сами собирать

+1 Лично я уже поднимал прошивки для 7i43 и 5i25 на сторонних платах.

[aftaev]

+1

ты забыл где + жмакаются

Лично я уже поднимал прошивки для 7i43 и 5i25 на сторонних платах.

так не интересно, нужно чтобы и мы сами могли поднять с твоей помощью

[torvn77]

+1 Лично я уже поднимал прошивки для 7i43 и 5i25 на сторонних платах.

А что за платы?

[Сергей Саныч]

Китайцы вроде санкции вводить не собираются, микросхемы в основном, там и в ЮВА производятся, платы сами сделаем (см. контроллер от Михаила).
И вообще, есть предложение решать проблемы по мере их поступления.

[aftaev]

пусть больше вводят санкций, у нас лично работы прибавилось

[Dmaster]

так не интересно, нужно чтобы и мы сами могли поднять с твоей помощью

Я тут с Афтаевым рядом постою... Делись опытом)!)) Очень интересует поднять 7I49 и желательно 5i22

[Serg]

ты забыл где + жмакаются

Не забыл, "+1" в данном случае - это согласие с твоим ответом.

А что за платы?

Демоплаты на подходящих чипах.

так не интересно, нужно чтобы и мы сами могли поднять с твоей помощью

Это не проблема, проблема в другом - эти демоплаты стоят в разы дороже Mesa.

[aftaev]

Это не проблема, проблема в другом - эти демоплаты стоят в разы дороже Mesa.

ты покажи что и как, а то тут санкции разные грядут А мы мож купим что нужно

[Serg]

Да тут всё элементарно: смотрите какой чип стоит на оригинальной плате, находите демоплату с таким-же или более мощным чипом, покупаете, в исходниках прошивки правите распиновку в соотв. со своей платой, компилите, заливаете в плату и у вас в руках аналог Mesa.
Ну или просто самому нарисовать практически типовую схему под соотв. чип, развести плату (там всего 4 слоя получается), заказать у китайцев, запаять, прошить, продавать.

P.S. Платки, подходящие под аналог 7i43 можно найти баксов за 200+, для аналога 5i25 платка будет стоить баксов от 700 (из-за PCI).

[torvn77]

Подниму ка тему:
Китайцы делают клоны для NC студии за 2773 руб под NC 5.5.60 или за 5000 правда продавец не сказал какую NC эта плата держит.
По сравнению с ним комплект 6i25+7i76 получается в 4 или в 8 дороже.
Не сделает ли кто сопоставимые по цене аналоги этих китайских плат под NC студии?
А то ведь учитывая вымирание LPT LinuxCNC может выпасть из нижнего ценового сегмента.
Конечно есть ещё какие то поддерживаемые LinuxCNC контролёры, но известна то только Mesa...

[aftaev]

А то ведь учитывая вымирание LPT LinuxCNC может выпасть из нижнего ценового сегмента.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... T&_sacat=0

[Serg]

Конечно есть ещё какие то поддерживаемые LinuxCNC контролёры, но известна то только Mesa...

А доки на LinuxCNC читать не пробовал?..

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... T&_sacat=0

И без проблем получаем возможность использовать копеечные Pluto-P и 7i43.

[torvn77]

Понятно что пока LPT в процессе вымирания, но сколько из этих устройств выпущены ради GPIO,
а сколько ради поддержки старого оборудования, при том что новое оборудование делают сразу на USB?
Имхо сменится парк старого оборудования на LPT и нужного количества продаж уже не будет.
При этом под МАЧ под МАЧ есть аппаратные USB контролёры.

Вот к примеру, почему бы не сделать аналог вот такой платы за 99,5$ :
CNC 3 Axis 1Mhz Mach3 USB Motion Controller Card Interface Breakout Board E-CUT

[torvn77]

И без проблем получаем возможность использовать копеечные Pluto-P и 7i43.

1)
Поиск Pluto-P cnc http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... c&_sacat=0
Поиск 7i43 cnc http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=7i ... c&_sacat=0
2)
Китайцы с NC за 2773 руб(49,5$) и MACH c E-CUT за 99,5$ предлагают готовое решение вида привинтил провода.
А Pluto-P таким решением является?
И подключается она судя по нагугленному через тот же LPT интерфейс.
А к MESA 7i43 судя по фото надо докупать плату 50 пин.
И это при том что самая дешёвая 7i43 стоит 79 долларов.
Всё это сопоставимо для простых портальных фрезеров с готовыми Китайскими NC или E-CUT за 50~99$?

[Serg]

Поиск Pluto-P cnc

А кто сказал, что все это должно продаваться на ebay?

А Pluto-P таким решением является?

Фактически да.

И подключается она судя по нагугленному через тот же LPT интерфейс.

Ибо это дешевле PCI. А в случае USB минимальное время обмена типа запрос-ответ - 1мс. Причем это именно минимальное время и оно ничем не гарантировано, т.е. может быть и 1мс и 10с, как повезёт.
Ну или возми FPGA чуть мощнее и сделай подключение по Ethernet или PCI? это не сложно.

А к MESA 7i43 судя по фото надо докупать плату 50 пин.

Не обязательно. Например у меня в домашнем станке для подключения драйверов/концевиков к 7i43 используется обычная "breakout board" для подключения драйверов к LPT.

Всё это сопоставимо для простых портальных фрезеров с готовыми Китайскими NC или E-CUT за 50~99$?

Кто-то запрещает их использовать?

[torvn77]

Кто-то запрещает их использовать?

Ну я пишу для тех кому интересен LinuxCNC и кто не хочет замыкания этой ЧПУ на тяжёлых обрабатывающих центрах.
Конкурентов то может там и нет, но только грядёт рынок 3D принтеров где нужны относительно простые ЧПУ при довольно сложном софте,
в котором ЧПУ становится своеобразным рендером сцен в 3D редакторах.
И из любительских систем туда пролезутимхо именно те, кто останется на рынке простых 3D фрезеров для масс, который сейчас LinuxCNC потихоньку начинает оставлять(LPT то уходит в прошлое)

Ибо это дешевле PCI. А в случае USB минимальное время обмена типа запрос-ответ - 1мс. Причем это именно минимальное время и оно ничем не гарантировано, т.е. может быть и 1мс и 10с, как повезёт.
Ну или возми FPGA чуть мощнее и сделай подключение по Ethernet или PCI? это не сложно.

Ну пусть будет с LAN, главное чтобы по цене не более 7 000 р.
(Из 16 входов GPIO 7i76 я использую только 5(home-limit,probe,Estop-in) и один выход (Estop-out), ну ещё входы выходы контролёра шпинделя.
В общем если убрать то, что не будет использовано в простых 3D фрезерах,
а GPIO управлять не через контролёры, а напрямую с ног FPGA , как это сделано в прошивке prob_rfx2,
то имхо можно существенно удешевить плату и сделать конкурента контролёрам для MACH и снизить ценовую разницу с Китайскими платами для NC.

[Serg]

И из любительских систем туда пролезутимхо именно те, кто останется на рынке простых 3D фрезеров для масс, который сейчас LinuxCNC потихоньку начинает оставлять

Рынок простых 3D фрезеров в скором времени заполонят полностью законченные контроллеры с функционалом, чуть больше, чем у 3D принтеров, у них с одной стороны будут разъёмы для подключения моторов, а с другой слот для SD или USB для флешек с УП.

LPT то уходит в прошлое

Все более-менее серьёзные интерфейсы уйдут в прошлое, в смысле исчезнут с материнок. Сейчас уже наблюдается тенденция к убиранию интерфейсов, не нужных "домохозяйкам", ибо именно домохозяйки своей массой диктуют спрос и не желают платить лишние деньги за ненужные им интерфейсы (тут в пору надеятся, чтоб достаточное количество PCI оставляли). при таком раскладе получается, что "будующие недорогие контроллеры" должны будут иметь интерфейс PCI, такой-же как например у платы c LPT.
USB контроллеры - отдельная категория, из-за ограничений USB часть из них будет ограничена по функционалу, а другая часть переродится в полностью автономные о которых я выше написал.

Правильным развитием LinuxCNC было-бы разделение на две части: интерфейс с пользователем и так называемое "ядро" (планировщик, HAL, драйвера железа), делить можно например по NML. И "ядро" портировать на разные современные микроконтроллеры, например производительности и возможностей недорогого stm32f4 вполне хватит.