Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

[nik1]

По люминьке хорошо идет, поверхности вполне качественные даже без сож
Вес 500 кило где то, это без стола
А так сравнить не с чем, на больших станках не работал

[Сергей Саныч]

Труба с бетоном внутри - это вырожденный случай армирования

китайцы другого мнения о трубобетоне, а разработка то наша, только вот СНиП не успели разработать, союз развалился.

"вырожденный" - в данном случае чисто математический термин и не является отрицательной характеристикой.

[keyy]

По люминьке хорошо идет, поверхности вполне качественные даже без сож
Вес 500 кило где то, это без стола
А так сравнить не с чем, на больших станках не работал

И сталь будет кросать только в путь! Я на модернизированной SUDA с 1,5кВт шпинделем пробывал сталь резать 3-х милеметровой фрезой. Шпиндель-то резал легко только его колбасило аж страшно но фреза не сломалась!!! Вот тогда я первый раз понял что такое "не хватает жёскости станку". А масса мне кажется нужна чтобы станок не колбасило при резких сменах движения при больших подачах на ВСО. Особенно когда какой-нибудь мелкий рельеф граверуются, так ось Z как швейная машинка долбит, АЖ СТРАШНО!

[Serg]

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

граверовальные

гравировальные
Очень уж "глаз режет".

[nik1]

Наверняка и по железу пойдет , только мелкими фрезами и щадящими режимами
Пару раз пилькал, снимал по чуть , шло без напряга
Но все же считаю для железа нужен совсем другой станок

[keyy]

Мне кажется это больше моральная проблема оператора (жутко решится), а не проблема станка. Лично для меня так.

[nik1]

Ну фигзнат, на шпинделе написано для дерева и люминьки, про железо ни слова
Подшипники в нем довольно дорогие , как то не особо хочется ушатать

[Darxton]

Китайские братья все портальные станки с высокооборотными шпинделями называют граверовальными.

Да. Особенности узуса.

Можно поподробней рассказать почему нужно увеличивать массу станка(основания).

Не только основания, и портала тоже.
Обратите внимание на влияние массы на период колебаний:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0.B8.D0.BA

[nik1]

Опробовал 12 мм японку с длс
Пилькает по мне так шикарно, поверхность хорошо блестит
Деталька толщиной 28 мм
Если идти в пазу , то 6 мм это предел для моего станка, если глубже , то начинает малость вибрировать


DSC_0441 by GTimofey, on Flickr


DSC_0443 by GTimofey, on Flickr

[sergey27rus]

Класс!!! Единственное, фото будет лучше смотреться если его фон будет чуть темнее, например серый, можно чуть потемнее.

[nik1]

Окэ , передам брату
Забыл написать , подача в пазе 900 мм в мин

[nik1]

Парни, как считаете пойдет ли из д16т звездочка на цепной привод автосменщика?
Вроде на великах ходит более менее сносно
Звезды довольно большие, примерно под 340 мм диаметром
Если тащить от буржуев , то выходит под 100 баксов с доставкой за одну, надо 4
Если брать у нас , то набегает под 22тыр

[Serg]

Они и на спортивных супербайках ходят.

[nik1]

Во как , тогда по идее должно ходить
Жду ответа с фирмы, если заломят , то наверное придется осиливать

[evgenyjp]

я тоже думаю что осилят, у тебяж нет там запредельных скоростей и нагрузок, и даже если через пару лет где-то что-то износится, то всегда сможеш сам себе выточить...

[nik1]

Скорость небольшая, примерно оборот в секунду, но скорее всего будет еще медленнее
Полный ход это 2.5 оборота, с учетом реверсного хода до дальнего инструмента будет ехать чуть больше секунды
Походу можно снижать раза в 2 -3

Думаю какой шаг лучше брать, присматриваюсь к 12.7, 15.8 и 19
Чем больше шаг тем толще шестерня и соответственно меньше зубьев
Может кто то уже делал звезды ? Есть пара вопросов

[Serg]

Может кто то уже делал звезды ? Есть пара вопросов

Тут недалеко от тебя почти поточное производство...

[nik1]

Может лучше из пластика сделать , например из Пома?

[nik1]

Запробовал торцевые прижимы, вещь нужная
следы конечно оставляют, но совсем незначительные
прижимают хорошо, замерил толщину примерно в 3 сотки расхождение по краям

[Baha]

Еще одна простая и эффективная конструкция зажима,