флейм из темы станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Аватара пользователя
Ershoff
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:49
Репутация: 241
Откуда: Киев. Украина
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение Ershoff »

Ежели мне не изеняет склероз, то при одинаковой площади сечения, труба будет прочнее на изгиб, чем пруток.
И вообще граждане, тут же многие солидом пользуются - а если просто взять и посчитать - это бы сняло многие вопросы.
"Авось" - в умелых руках, мощный инструмент снижения стоимости итогового изделия
Askov
Мастер
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 13 май 2014, 12:35
Репутация: 732
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение Askov »

GuruCNC писал(а):Ну чё, кто еще смелый?
Сам то скажешь, чё умного, или потрещать зашел?
SVP
Мастер
Сообщения: 6140
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение SVP »

GuruCNC писал(а):Ну чё, кто еще смелый?
Вы не можете давать отрицательные оценки.
Ваша репутация должна быть выше 400

Иначе было бы -100 уже, полагаю...
Аватара пользователя
AGP
Мастер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 23:31
Репутация: 187
Настоящее имя: Артем
Откуда: Колома,московская область
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение AGP »

GuruCNC писал(а):Ндааа, ну народ же здесь... почти все практиками-профессионалами себя мнят!
Какая вам разница кем я себя мну!?
Из КВНовской молодости.
плохой электрик знает в лицо всех архангелов!
Изображение
GuruCNC
Опытный
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 09:23
Репутация: -29
Настоящее имя: GuruCNC
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение GuruCNC »

А чего это моё скромное высказывание задело такое количество профессионалов-то??? РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ТРЕЩАТЬ ЗДЕСЬ ПОПУСТУ!!!
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3629
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение nik1 »

А что , тока ...гуру снс... могут высскаываться ?
evgenyjp
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 1516
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 17:40
Репутация: 802
Откуда: Japan
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение evgenyjp »

GuruCNC писал(а):А чего это моё скромное высказывание задело такое количество профессионалов-то??? РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ТРЕЩАТЬ ЗДЕСЬ ПОПУСТУ!!!
по делу то есть что сказать ? конструктивная критика приветствуется.
предлагай как сделать лучше. обоснуй свою точку зрения.

а то пока что критика не конструктивная и необоснованная.
Последний раз редактировалось evgenyjp 29 окт 2015, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
N1X
Мастер
Сообщения: 3653
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 21:19
Репутация: 1646
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение N1X »

Ershoff писал(а):Ежели мне не изеняет склероз, то при одинаковой площади сечения, труба будет прочнее на изгиб, чем пруток.
Это как? «Лишний» материал в сечении помогает трубе гнуться?
А давай мысленный эксперимент? Берем две трубы одинаковых и в одну из них вставим трубу потоньше, какая будет гнуться больше? А теперь вставим туда еще бесконечное кол-во труб, сделаем этакую матрешку... Всеравно пустая будет меньше мзгибаться? Зачем очевидные вещи в солиде симулировать? Сначала в школах дети пересаживаются на калькулятор, потом на солид, эксель, потом удивляемся, что в столбик складывать разучились...

P.S. перечитал пост - выглядит грубовато. Не вкладываю в это никакого оскорбительного смысла, не имеюю ввиду никого конкретного, просто мыслю так сформировал )
Последний раз редактировалось N1X 29 окт 2015, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение frezeryga »

То что мы сдесь трещим это хороший показатель нашей работы. Для этого мы и строим надежные станки с чпу чтобы трещать сдесь пока станки работают. И логотип форума об этом намекает.
SVP
Мастер
Сообщения: 6140
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение SVP »

N1X писал(а):Это как? «Лишний» материал в сечении помогает трубе гнуться?
Да опечатка это.
Речь конечно о том, что труба одинаковой с прутком массы прочнее. (её сечение как-раз существенно больше)
Мыж слава богу не сечениями обычно ограничены.
GuruCNC
Опытный
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 09:23
Репутация: -29
Настоящее имя: GuruCNC
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение GuruCNC »

evgenyjp писал(а):по делу то есть что сказать ? конструктивная критика приветствуется.
предлагай как сделать лучше. обоснуй свою точку зрения.

а то пока что критика не конструктивная и необоснованная.
С опытом всё придет, с опытом....
Аватара пользователя
Ershoff
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:49
Репутация: 241
Откуда: Киев. Украина
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение Ershoff »

N1X писал(а): P.S. перечитал пост - выглядит грубовато. Не вкладываю в это никакого оскорбительного смысла, не имеюю ввиду никого конкретного, просто мыслю так сформировал )
Да нормально всё.
Я не зря про склероз упомянул :) могу и ошибаться и категорически ничего не утверждаю ибо не специалист :)
"Авось" - в умелых руках, мощный инструмент снижения стоимости итогового изделия
Аватара пользователя
AGP
Мастер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 23:31
Репутация: 187
Настоящее имя: Артем
Откуда: Колома,московская область
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение AGP »

попробую сформулировать свои мысли:
если взять пруток и трубу одинакового сечения-труба будет легче,но менее прочная.
если взять пруток и трубу одинаковой массы-труба будет иметь большее сечение,а следовательно гораздо большую прочность.
плита алюминия прочнее замкнутого профиля того же сечения,если увеличить площадь сечения профиля то можно легко превзойти
прочность плиты с выигрышем в массе.(на этом и основано применение станочного профиля)
друг архитектор всегда говорил-при заливке железобетона арматура кладется снизу и сверху(в центре арматуры нет)
бетон в центре не "работает".
плохой электрик знает в лицо всех архангелов!
Изображение
Аватара пользователя
Predator
Мастер
Сообщения: 9583
Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
Репутация: 2531
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение Predator »

AGP писал(а):при заливке железобетона арматура кладется снизу и сверху(в центре арматуры нет)
Так оно и есть.
Аватара пользователя
Ershoff
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:49
Репутация: 241
Откуда: Киев. Украина
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение Ershoff »

2 AGP короче если говорить практически :
пруток диаметром 20 мм будет изгибаться больше чем труба диаметром 60 при равном весе.
я правильно понимаю ваш пост ?
"Авось" - в умелых руках, мощный инструмент снижения стоимости итогового изделия
Аватара пользователя
AGP
Мастер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 23:31
Репутация: 187
Настоящее имя: Артем
Откуда: Колома,московская область
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение AGP »

правильно.
жаль в мастерской весов нет,а прутков и труб навалом.
пойду эксперимент проведу.
плохой электрик знает в лицо всех архангелов!
Изображение
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение donvictorio »

люблю такие споры :)
пруток 20*100 дюраль, нагрузка 1000Н
Screenshot.png (2705 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=62130&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (164.31 КБ)</a>
трубка 60*1,7*100 дюраль, нагрузка 1000Н
Screenshot_1.png (2705 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=62131&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (197.37 КБ)</a>
масса около 88 гр


ps: дополнительная картинка для тех, кто любит выбирать из массива карманы, утверждая, что образовавшиеся в результате рёбра повышают жёсткость конструкции.

тот же первый пруток, но в виде трубки со стенками 2мм. те же нагрузки, те же размеры. масса 32 гр.
Screenshot_2.png (2681 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=62133&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (153.87 КБ)</a>
Последний раз редактировалось donvictorio 30 окт 2015, 00:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
AGP
Мастер
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 23:31
Репутация: 187
Настоящее имя: Артем
Откуда: Колома,московская область
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение AGP »

donvictorio писал(а):люблю такие споры :)
пруток 20*100 дюраль, нагрузка 1000Н
Screenshot.png
трубка 60*1,7*100 дюраль, нагрузка 1000Н
Screenshot_1.png
масса около 88 гр
Масса 88 у обоих?
плохой электрик знает в лицо всех архангелов!
Изображение
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение donvictorio »

AGP писал(а):Масса 88 у обоих?
у трубки 60 на грамм меньше (влом было высчитывать до сотых долей, это не имеет значения аще)
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: станок по алюминию 600х400х200мм v2.0

Сообщение michael-yurov »

У прутка 87,34 г
У трубы 86,56 г
Ответить

Вернуться в «Оффтоп»