cnc-club.ru

На муфтах, думается зря сэкономил...

Про назначение деталек понял, спасибо за подсказку.

dima7411 писал(а):На муфтах, думается зря сэкономил...

Ну я начинающий станкостроитель, только и всего. Поэтому на этом этапе пользуюсь комплектующими скорее начального уровня и не вижу смысла брать, что-то подороже без понимания конкретных преимуществ данного выбора. Когда будет построен станок, запущен, опробован, обкатан и т.д. После возможно буду делать, апгрейд муфт, если он вообще понадобится.

А пока просьба указать минусы муфт на которых сэкономили. И плюсы других вариантов муфт.

irbis писал(а):А пока просьба указать минусы муфт на которых сэкономили. И плюсы других вариантов муфт.

минус раз - это "пружина", которая может и скручиваться и раскручиваться(пружинить).
минус два - это "резонансный" элемент, имеющий высокую добротность в определённом промежутке частот - при определённых скоростях перемещения возможно возникновение резонанса. Обычно это лечат обмоткой их чемнить типа изоленты(в разумных пределах 2-3 слоя). Собственно это делают и для решения первого минуса.
Минус три - низкий передаваемый момент - у крупных "пружинок" до 10Нм, у мелочи как у вас на фото - 3-5Нм.
По сути - данные "пружинки" применяют для связи малонагруженных осей типа "двигатель - энкодер" и им подобных.

megagad писал(а):Минус три - низкий передаваемый момент - у крупных "пружинок" до 10Нм, у мелочи как у вас на фото - 3-5Нм.

Если проще - они любят ломаться когда ось клинит

aftaev писал(а):Если проще - они любят ломаться когда ось клинит

так этож +, если двиг мощный, не даст свернуть в дугу все остальное.
как ты знаешь владею токарным станком OKUMA, старец конечно, но у него есть узел (на обоих осях) которые я назвал "сухарики" (в живую не видел, только в мануале), стоят сразу после серв на шкивах, и должны сломится если что-то пошло не так, оля предохранитель

Двигатели будут такими  - Nema 23_8430.
В свете указанных минусов какие будут предложения? То есть какие нужны муфты без подобных проблем?

irbis писал(а):В свете указанных минусов какие будут предложения? То есть какие нужны муфты без подобных проблем?

"Обычные" кулачковые.

какая красивая муфта!

есть пластинчатые (мембранные) муфты, они не имеют недостатков, кроме цены

такую вроде как и самому изготовить несложно.. на первый взгляд.

Dmaster писал(а):есть пластинчатые (мембранные) муфты, они не имеют недостатков, кроме цены

минус таких муфт - габариты.

donvictorio писал(а):такую вроде как и самому изготовить несложно.. на первый взгляд.

А мембрану из пружинной стали вы на коленке вырезать будете?

megagad писал(а):

Dmaster писал(а):есть пластинчатые (мембранные) муфты, они не имеют недостатков, кроме цены

минус таких муфт - габариты.

Это высокомоментная, для крупных двигателей, сервомоторов и т.п. Мембранные для небольших ШД есть в обычных габаритах.

irbis писал(а):Двигатели будут такими - Nema 23_8430.
В свете указанных минусов какие будут предложения? То есть какие нужны муфты без подобных проблем?

На мой взгляд по убыванию предпочтительности: сильфонные, мембранные, жесткие(сплошные. Требуют точности изготовки ШВП и посадочных мест под кронштейны), кулачковые со вставкой(вставка уминается со временем и дает люфт), разрезные(только не со сплошной спиралью. малая жесткость, т.е. для малых моментов. алюминиевые имеют свойство набирать микротрещин и ломаться, чем больше несоосность валов - тем быстрее. Сплошные тоже теоретически подвержены, но там мяса больше, соот-но их ушатать при соблюдении соосности практически невозможно).

PS. Плохо видно на фото, но если прорезь в виде сплошной спирали, то ТС купил муфты, которые китайские производители называют "энкодерными", для подсоединения энкодера к валу мотора. Такие отлично гнутся, лучше обычных разрезных, оси отверстий тоже смещаются хорошо, но при этом обладают никакой жесткостью и отлично пружинят при нагрузке. В общем, для точной безлюфтовой передачи угла при значительной несоосности, и при отсутствии хоть какого-либо значительного момента на ведомом валу.

megagad писал(а):А мембрану из пружинной стали вы на коленке вырезать будете?

аще ни разу проблемы не вижу - болгарочкой филигранно выточить можно так. что комар подскользнётся. небольшая загвоздка может быть с отверстиями, но пару раз заточить кобальтовое сверлишко не особо напряжно. короче вангую, что мембранную можно сделать на коленке.
ах, да. проблема достать пружинную сталь.
может её можно на какую-то нержавеечку заменить? они ведь попружинистее будут.

donvictorio, ИМХО заморачивание на таких мелочах, огромная трата времени и средств.
тем более муфты, их изобретают уже не один десяток, даже сотни ЛЕТ! под разные нужды и бюджет.

Dmaster писал(а):есть пластинчатые (мембранные) муфты, они не имеют недостатков, кроме цены

Та что с полиуретановой вставкой - разъемная, это, порой, очень удобно. А мембранная - нет.

Darxton писал(а):кулачковые со вставкой(вставка уминается со временем и дает люфт)

У меня не уминается и люфт не дает. Может быть повезло.

Просверлить плоскую пружину я умею простым сверлом:
Накерниваем хорошо в нужном месте, потом "шишку" что получилась от керна с изнанки энергично спиливаем болгаркой (задача утоньшить и местно разогреть) и сразу сверлим.

Сверлил так пружины от советских будильников для изготовления пружинных лапок для фокуснического реквизита.
Способ изобрел случайно..

donvictorio писал(а):может её можно на какую-то нержавеечку заменить? они ведь попружинистее будут.

не обязательно там именно пружинную сталь. можно многослойно использовать тонкие НЕРЖАВЕЮЩИЕ! стали.

NightV писал(а):ИМХО заморачивание на таких мелочах, огромная трата времени и средств.

факт, но увы сам от этого страдаю))

donvictorio писал(а):короче вангую, что мембранную можно сделать на коленке.

да можно что угодно на коленке сделать. ))) я вот муфты пластинчатые делаю сам. и никаких проблем, но с одним "НО" .... у меня есть ЗАВОД, 40 единиц оборудования, да и пружинная сталь лежит не дальше склада.

Послушайте NightV. если нет возможности вечерком сходить по станкам и сделать.. лучше купить.
если есть где "заказать" куски - закажите. На коленке выйдет тупо дороже(..

Dmaster писал(а):На коленке выйдет тупо дороже(..

На каком-то буржуйском ЧПУ форуме видел подпись у участника :"Зачем что-то покупать за 5 баксов, если можно сделать это самому за 20."