cnc-club.ru

Место для резюме
Вопрос постом ниже.

При измерении длинны инструмента, особенно если отдавал команды в ручную через MDI
сталкивался с тем что после установления контакта с датчиком при выполнении кодов G38.x иногда ЧПУ тем не менее движение продолжало.
Ну естественно в материале вмятина, а инструмент в утиль.

Так как работал с LinuxCNC, да ещё и с buildbot, то списал это на глюки ЧПУ.
но сейчас помогая одному человеку заменить на станке кабели я спросил его "почему он не пользуется автозамером инструмента по длине?"
и в ответ услышал что датчик глючный и иногда инструмент в него вдавливается,в общем тоже самое.
При этом станок у него уже управляется NC студией 5,,,60, из чего я делаю тот вывод, что дело не в ЧПУ.

Кто что думает или знает по этому поводу?

Не знаю, как у кого, а у меня блин дюралевый вместо датчика. Ни Mach ни Ncstudio из за него не одной фрезы не сломало. Самым тонким был гравер 0,3 угол 20.
При желании как в маче так и в студии настраивается скорость касания. Другое дело если ускорения по десятке стоит, тогда да. Инерция.

чаще всего это "человеческий фактор"

torvn77 писал(а):Кто что думает или знает по этому поводу?

Думаю ясновидящих нет чтобы понять о каком именно датчике речь

torvn77 писал(а):Кто что думает или знает по этому поводу?

думаю хватит пользоваться "пятаком и крокодильчиком" используйте или оптический датчик(в виде площадки и шторки), или контактный, но с нормированным расстоянием срабатывания(микровыключатель).

aftaev писал(а):Думаю ясновидящих нет чтобы понять о каком именно датчике речь

Как тут выразились ниже речь я веду о "пятаке и крокодильчике".
Дело точно не в ускорении, по крайней мере в моём случае, так как процесс я запускал с очень малых расстояний в доли мм,
на не боьшой скорости,при этом "пятак" был в виде магниевой пластины толщиной в 4 мм которую долго на низкой скорости продавливало более,
чем на половину толщины.
Ну сами понимаете, скорость не большая, я слышу скрипы, нажимаю на "стоп", а он пока я всё это делаю всё давит и давит.
А может я и пин выводил в PyVCP и он срабатывал, а LnCNC продолжало ехать?(давно было и позабыл уже детали)
То есть контакт был и проходил в hal, но axis не признавался.
В общем какой то абсурд получался, но баг тогда я репортить не стал.
Но вот удивило меня то, что на NC у дядьки те же жалобы, но только он тестов не проводил.

А может дело и в скорости, позвоню уточню что и как он делал.

Так у меня обнуляется Z в Mach3. В Ncstudio аналогично, только один раз без повтора на меньшей скорости. Скорость можно настроить.
https://www.youtube.com/watch?v=eXJIdZHuYQg

torvn77 писал(а):"пятак" был в виде латунной пластины толщиной в 1 мм которую долго на низкой скорости продавливало более,
чем на половину толщины

тоесть, контакт пластины с фрезой пошел! так как оксидная пленка уже давно продавлена! и ты думаешь что нормально настроенный чпу не сработал бы на это?
открою секрет.. ЧПУ это программа, работающая по алгоритму заданной человеком.. шаг в лево -шаг вправо = вне штатная ситуация == выпасть в аларм!
если продавливает пластинку PROBE... то единственный вывод, руки совсем кривые (не испытали несколько десятков раз на косание), а сразу ринулись в бой!
а, "раз сработало а раз нет", тоже наводит на мысль про руки.. ищите причину!

мой тулченджер за 4 года, ниразу не дал сбой, сделан на микрике от флопи драйва

https://www.youtube.com/watch?v=T8ONRn8OWLg

NightV писал(а):мой тулченджер за 4 года, ниразу не дал сбой, сделан на микрике от флопи драйва

А срабатывает при разрыве?

NightV писал(а):"пятак" был в виде латунной пластины толщиной в 1 мм которую долго на низкой скорости продавливало более,

Я там напутал и поправил, была магниевая пластина в 4 мм.

NightV писал(а): и ты думаешь что нормально настроенный чпу не сработал бы на это?

Про NC не знаю,дядька пока не отзвонился,
но LinuxCNC я конфигурировал сам и настройка у неё простая, что там можно напутать так,
чтобы то работало, то нет?
Ну если не компилировать и иными способами не лезть в код?
Да и схожесть с тем что рассказал дядка про свою NC подталкивает к тому, что дело в самой логике по которым строят ЧПУ системы.
Иначе бы не случилось с NC и LinuxCNC одинаковых вещей.

torvn77 писал(а):чтобы то работало, то нет?

Все просто площадка работает на замыкание, и наверняка крокодил плохо контачил. Или еще где-то контакт отваливался, или на землю все коротило.

Вспомнил, у меня кончилось тем, что я вывел пин на PyVCP и смотрел на "светодиод", отдавая команду нуля вручную.
Когда надо он загорался,когда надо гас.

Это скорее выглядело иначе, вот делаешь уверенно, поехал туда, измерил тут, то всё работает нормально.
А вот как начинаешь "всё правильно замерил? давай ка сделаю ещё раз" так ЧПУ как бы теряет терпение и всякие команды типа G54(а может G10),
G38. которые на наезд работают работать не правильно.
В общем это больше похоже на бунт собаки, когда её заставляют делать скучные ей вещи.
B естественно,если я напуган, то слазию в мануальник и перепроверю команду прежде чем делать.
И даже положим если я путаю команду,то ведь команда измерения на контакт просто должна выдавать ошибку если контакт уже есть.
А если дело в крокодиле то почему он не отходил когда я смотрел на лампочку и делал всё сам?

Update
А хотя хоть у дядьки и небыло крокодила, но датчик подключили через телефонный кабель, в общем тоже не качественный.
Может дело и в датчике.

Только один раз за много лет возникла проблема, когда провод датчика переломился.
Использовал много разных систем ЧПУ, в т.ч. ncstudio, и в качестве дптчика - просто пластинка фольгированного текстолита.
Иногда использовал датчик более 100 раз в день. Фрезы от 0,3 мм.

Так что электроника, почему-то, только на тебя обижается.

torvn77 писал(а):но датчик подключили через телефонный кабель, в общем тоже не качественный.
Может дело и в датчике.

Я даже больше скажу: во всём Путин виноват!

На соседнем форуме возник вопрос по датчику оси Z. Даже из плунжерной пары советуют НОВИЧКАМ на ХОББИЙНЫЕ станки делать. Ну есть такие инженеры. Снял видео своего.
Ничего ни куда не вдавливается. Погрешность для хобби выше крыши.
https://www.youtube.com/watch?v=OKKvB6gAZPY

shalek писал(а):Ничего ни куда не вдавливается.

Если индикатор соточный то на 5 соток вдавливается. На видео видно при поиске стрелка примерно до 5ти делений прыгает

aftaev писал(а):Если индикатор соточный то на 5 соток вдавливается. На видео видно при поиске стрелка примерно до 5ти делений прыгает

Я пытался на замедленном смотреть. Максимум, что увидел - это три сотки. Да собственно не в сотках дело. Можно скорость в макросе занизить для точности. Другой вопрос в том, что новичкам с хоббийными станками на висячих валах пытаются рассказать, какие точные есть выключатели. К чему городить огород не понятно. Разве только для общего развития. Многих это отпугивает и вместо того, чтобы использовать простое начинается поиск сложностей на свою голову. Те у кого реально жесткий и точный станок этим блином точно не будут пользоваться. А новичку в ЧПУстроении самое то.

aftaev писал(а):На видео видно при поиске стрелка примерно до 5ти делений прыгает

Усилие было недостаточно, чтобы продавить оксидную пленку для возникновения контакта.
Если бы была фреза - проблемы бы не было.

Знакомый использует в качестве датчика стальную калибровочную шайбу для выставления зазора клапанов, и доволен.