Профильные H.S.A.C. против цилиндрических рельс.

[aaleksander]

Правду говорят: аппетит приходит во время еды.
Вообщем, смотрю на свой станочек и неспешно готовлюсь его модернизировать.
В связи с этим вопрос:
у Даркстона есть профильные рельсы. По цене почти как вал на опоре. Вот сижу и думаю: получу ли я геморой на свою голову или для дерева данных рельс будет достаточно? Или так: будет ли ощутимый эффект от замены теперешних валов на опоре на данные профильные?

P.S. Текстолит в станке тоже заменю на сталь/аллюминий.

[Darxton]

Или так: будет ли ощутимый эффект от замены теперешних валов на опоре на данные профильные?

Для дерева скорее нет, чем да.

[evgenyjp]

по дереву, на таких размерах станка эффекта не будет...

лучше рельсы заготовить на следующий проект.

[aaleksander]

Станок немного "развернется". Т.е. длиная ШВП (которая под столом) пойдет на портал, а длинная ось вытянется на метр. Ось Z останется той-же.
Т.е. сейчас он у меня 300*600, будет 600*1500 (или даже 600*2000). Хочу наличники резать без перестановок.

Длинную ось хочу сделать на рейках, чтобы можно было не заморачиваться с болталкой ШВП. (или вообще на ремнях, чтобы одним двигателем обойтись).
Только вот смогу ли я площадки под направляющие выровнять: вопрос.

[muxa]

ИМХО для дерева полноценная рельса как раз таки необходима.
можно просто взять любой понравившийся рельеф,
затем сгенерить под него G код.
а потом в любом просмотрщике G кода посмотреть какой " пробег" будет у фрезы.
после сравнения этой величины с "моторесурсом" фирменной рельсы вопросов о выборе не бывает
А вот если станок так и будет заниматься раскройкой (работа по контуру) то тогда действительно не стоит заморачиваться.