Страница 1 из 2

Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 17 мар 2014, 19:36
Александр_
Возникла проблема при подключении. Кто-то пользуется таким? Все настроил по иструкции, но комп как бы не видит контроллер. Хотя все IP-адреса настроил, маску подсети тоже. такое чувство, что дело в настройках порта, но я в этом не силен. Может, кто сталкивался с подобным.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 18 мар 2014, 03:04
michael-yurov
Александр_ писал(а):Возникла проблема при подключении. Кто-то пользуется таким?
С проблемами при подключении оборудования? Наверное - все.
Александр_ писал(а):Все настроил по иструкции, но комп как бы не видит контроллер.
Может быть проблема в антивирусе или фаэрволе, или все же ошиблись с IP адресами.
Может быть контроллер до вас кто-то использовал и у него изменен IP адрес.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 18 мар 2014, 08:18
selenur
Вариант поиска проблеммы:
Качаем и устанавливаем http://www.microsoft.com/en-us/download ... px?id=4865 - это Network Monitor (сниффер) бесплатная программа для windows, с помощью которой можно увидеть происходит ли обмен данными с контроллером.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 18 мар 2014, 19:52
Александр_
Я использую Windows XP. Вроде как там нет штатного фаервола, а других я не ставил. Брандмауэр, антивирус и прочее отключены. Контроллер брал новый, нико в нем не лазил.
переписываюсь с изготовителем (Грэгом). Вроде дело идет, но медленно. разница во времени 12 часов, плюс писать приходится по-английски. Сегодня удалось "дозвониться" до ESS в режиме BOOTP (Wireshark показал, что есть активность в порту), но дальше не продвинулось - запрограммировать Конфигуратором ESS не вышло.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 16:21
Александр_
Отписался производитель, яснее не стало

Hi Alex,

I'm sorry I didn't reply right away. I looked at the data you sent, and was not able to see what was happening. But tonight I looked at it again, and it is really clear that something is causing data from the ESS's data to be delayed. It seems that data being transmitted from the PC is not delayed as much as the data coming in. For example, I filtered the data so it would only show BOOTP messages coming in. These messages are from the ESS, asking the Configurator to give it an IP address. These messages are sent out once every second. But in Wireshark, you can see in the "DeltaTDisplayed" column, that the amount of time it takes for each message to be received is really really long. Each one should be 1 second apart.



I'm really not sure what to suggest. You are connecting directly to the ESS, right? There isn't a network router or switch in between? Please run it in the Configurator mode (jumper on) and look at the green LED on the Ethernet jack. Does it blink about once per second? If so, then the ESS is probably operating properly, and the problem is in the PC or something in between. Please let me know what the green LED on the Ethernet jack is doing when you run it with the jumper on. If it blinks once per second (watch it for about 10 to 20 seconds or more), then I would look for another computer to try.

Another experiment you can try is to run Wireshark while using the Internet. Start collecting data, and then do something simple like a search on Google. Then send the trace to me and I will look to see how fast the data exchanges are happening. Maybe the Internet is working, but you don't know that it is slow. If it is operating fast, then that is a clue.

Regards,

Greg

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:05
Алексс
Все по мануалу ?
Тоесть перемычка в положении BOOTP, верхний зеленый светодиод медленно мигает ?
ESS подключен к компу кабелем напрямую?

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:24
Александр_
Подключен напрямую, без коммутаторов, модемов и прочего. патч-корд 5-метровый и такой шнурок: http://www.ebay.com/itm/161072689843?ss ... 1439.l2649
Мигает вроде все по мануалу:
https://www.youtube.com/watch?v=JU5iH0k ... e=youtu.be normal mode

https://www.youtube.com/watch?v=xdpR-0j ... e=youtu.be bootp

https://www.youtube.com/watch?v=SL7044J ... e=youtu.be configurator

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:28
at90
Патч корд крещенный?
Мож там нет автоопределения подключения.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:34
Александр_
в смысле нужно было окропить перед работой?

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:40
Алексс
На видео даже видно посылку пакета (мигает ледка на разъеме). Может дело действительно в шнуре ? Нужен, как сказал at90, перекрещеный.
Либо подключить комп и ESS к свичу - они как правило(?) имеют автоопределение.

Перекрещенный патчкорд

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:44
at90
Первая картинка стандартаня распиновка. Вторая крещенная.
Сейчас оборорудование само определяет. Но в некоторых компах бывает и не работает.
standard colors.JPG (2898 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=26226&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (50.07 КБ)</a>
Network cross cable pin out.gif (2898 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=26227&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (77.98 КБ)</a>
Опередили...

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:48
Александр_
а что за "свич"? может, как-то можно программно указать тип пач-корда?

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 17:56
Алексс
Свич = ethernet switch - коробочка с несколькими разъемами, к которой подключаются компьютеры и прочая сетевая техника.
Александр_ писал(а):программно указать тип пач-корда
Теоретически современные карты должны это понимать автоматически. Но всякое бывает.

Еще можно попробовать подключиться к ESS напрямую, минуя тот китайский шнур.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 18:13
Serg
at90 писал(а):Сейчас оборорудование само определяет. Но в некоторых компах бывает и не работает.
Не смог пройти мимо... :)
Из приведённых картинок правильная только одна - прямой патчкорд, остальные не имеют смысла. Поясню:
В стандартах 10Base-T и 100Base-T используются только две пары - контакты 1,2 и 3,6. Соотв. прямой патчкорд - это 1-1, 2-2, 3-3, 6-6, а перекрёстный - 1-3, 2-6, 3-1, 6-2. Карты/комутаторы,работающие в этих стандартах могут иметь разные порты, а именно: MDI (прямой, как правило комп), MDIX (перекрещенный, как правило комутатор) и AutoMDI (ну эт понятно). Прямым кабелем соединяются порты MDI с MDIX. Перекрещенным можно соединять MDI с MDI и MDIX c MDIX. AutoMDI можно соединять с любым из трёх типов портов любым кабелем.
В стандарте 1000Base-T используются все 4 пары, причём одновременно, т.е. условно байт делится на 4 части и передаются одновременно 4 части по 4-м парам. Поэтому перекрещивать такой кабель не имеет смысла, он будет работать точно так-же как и прямой.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 19:57
at90
Ну смутстеппер скорее всего 10BaseT

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 22:01
Александр_
да, завтра хотел попробовать исключить из магистрали данных китайский шнурок. так как я понял есть вариант, что у меня патч-корд неправильный? спросить в магащине "прямой"?

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 25 мар 2014, 22:14
at90
Наоборот. В магазине как правило прямые.
Нужен кросс.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 26 мар 2014, 00:53
Serg
Если в окне статуса соединения указана конкретная скорость и "состояние среды" - "подключено", то кабель правильный.

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 26 мар 2014, 06:49
Александр_
да, пишет "подключено" и при отключении кабеля со стороны станка появляется сообщение "сетевой кабель отключен"

Re: Кто-нибудь использует Ethernet SmoothStepper?

Добавлено: 26 мар 2014, 10:49
Алексс
UAVpilot писал(а):Поэтому перекрещивать такой кабель не имеет смысла
тоесть если битики придут(сложатся в байтик) не в том порядке, никто и не заметит ? :)