cnc-club.ru

Помогите определиться с параметрами станка.
Появилась идея собрать станочек для души от нечего делать и первым делом я взял и купил электронику:

3 PCS 57BYGH633 Stepper Motor with 270oz-in, 3.0A,6.35mm motor shaft diameter, 6 LEADS
1 PC 350W,36VDC power supply
1 PC Breakout board & cable
Еще дома оказался БП на +5В
Вроде разобрался как подключать.

И тут все мои гениальные идеи пропали. Хочу собрать станок для .... фрезеровки дерева, может и алюминия (хотя зачем пока не пойму). В будущем чтоб можно было расширить до больших размеров без труда. И прекрепить 4 а то и 5 ось.
При этом с бюджетом на механику по минимуму (для начала).

Подскажите в какую сторону смотреть (существующие проекты)?, что подойдет для моих моторчиков?, с чего начать проектирование?, как сократить затраты по механике(может на чем то не желательно экономить а на чем то просто нельзя?
Заранее спасибо.

Если так соедините, то ваши драйвера пыхнут синеньким красивым дымом.
У них ограничение 50В постоянки, а вы хотите подать 72В.

Чукча не читатель?

slih писал(а):1 PC 350W,36VDC power supply

UAVpilot писал(а):Чукча не читатель?

Чукча ослеп.

Блин чуть голову не сломал где 72 вольта? Подскажите стоит ли заморачиваться с фанерой или варить из металла? Фанера есть и с ней проще работать

slih писал(а):где 72 вольта

+36 и -36 дают 72В разницу потенцалов. у вас там в системе еще граунд есть это типа 0 В. хотя бы рисовали правильно, ато без инструкции какой БП все неоднозначно

Тогда так:

slih писал(а):Появилась идея собрать станочек для души от нечего делать и первым делом я взял и купил электронику:

И почему все начинают с этого?

slih писал(а):как сократить затраты по механике(может на чем то не желательно экономить а на чем то просто нельзя?

Лучше сэкономить на электронике, но поставить хорошую механику! А какие размеры обрабатываемой области нужны?
Лучше всего не экономить на: 1. направляющих (для фрезеровки критична жесткость), 2. передачах (для дерева критична скорость).
Направляющие лучше всего такие, которые можно закрепить на жестком основании по всей длине.

ЗЫ надо еще со шпинделем определиться!

Nick, О тоже Гатчина. Область хочется большую но думаю начать с 700*500*300 (размер выбран методом пальца в небо).
Почем и где лучше взять дешевые цилиндрические рельсы? И подойдет ли трапециидальный винт?(он помойму дешевле швп)

aegis писал(а):+36 и -36 дают 72В разницу потенцалов.

это "профдеформация сознания", характерная для электронщиков. я сам такой Не могу общий провод назвать "минусом" или "землей".
Этот БП однополярный на 36 вольт. А значок "заземление" - это просто корпус, ни с чем внутри БП не связанный, разве что с входными LC-фильтрами.

Serg-tmn, я как бы не сильно электронщик, так спаять могу и физику не прогуливал в универе

slih писал(а):Почем и где лучше взять дешевые цилиндрические рельсы? И подойдет ли трапециидальный винт?(он помойму дешевле швп)

Везде по разному... например тут http://www.cnc-box.ru/
Если в Питере бываешь - заезжай, покажу все, что есть. Может и выберешь сразу что-нибудь...
Трапецию лучше не стоит. Скорости не будет вообще. Или ШВП или Рейка или Ремень. Все.
Если станок для хобби и на нем не будет делаться супер точных вещей, то дешевле взять обычную шпильку, работать она будет примерно как трапеция.

Nick писал(а):Трапецию лучше не стоит. Скорости не будет вообще.

Смотря какая трапеция, если двух или трех заходный, то летает не хуже ШВП.

На Z ремень наверное не желательно? Зато Z можно рельсой без опоры?

Baha писал(а):Смотря какая трапеция, если двух или трех заходный, то летает не хуже ШВП.

Какой у нее шаг будет? Какое растояние по резьбе будет пробегать гайка? ШВП с таким же шагом имхо сможет быстрее ходить... И в конце наверняка выйдет не дешевле ШВП...

Nick писал(а):Какой у нее шаг будет? Какое растояние по резьбе будет пробегать гайка? ШВП с таким же шагом имхо сможет быстрее ходить... И в конце наверняка выйдет не дешевле ШВП...

многозаходный винт придумана как раз для ходовых винтом, он так быстро ходит, что в рабочем режиме станок эти скорости не выберет, по техническим параметрам гугл вам помощник, и слово "много" не означает что много стоит в производстве, она изготавливается тем же методом, что однозаходный винт.
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=a ... t&lot=2325
http://miass.flagma.ru/vint-mnogozahodny-o209766.html

P.S. Забыл, у китайцев станки которые 3020, с трапецеидальными винтами, в них стоят двухзаходные винты 1204, с шагом 2мм.

Baha писал(а): двухзаходные винты 1204, с шагом 2мм.

Так не бывает. У винта 1204 шаг резьбы 4 мм.

UAVpilot писал(а):Так не бывает. У винта 1204 шаг резьбы 4 мм.

Может для вас и не бывает.
У двух заходного винта 1204, 4мм это ход, 2мм это шаг. Если это будет трех заходный винт шагом 2мм, то ход будет 6мм, за один оборот перемещается на 6мм.
Еще один плюс много заходного винта кроме повышенного КПД, повышенная жесткость винта, в сравнений того же диаметра однозаходным.

aegis писал(а):

slih писал(а):где 72 вольта

+36 и -36 дают 72В разницу потенцалов. у вас там в системе еще граунд есть это типа 0 В. хотя бы рисовали правильно, ато без инструкции какой БП все неоднозначно

Миша! Вы опять? Зажигаете в смыле?

Электроника это вопрос номер..... дальний. Ник прав.
Определитесь с конструкцией и с ровной плитой на которой это все собирать.
А дыркалки можно любые поставить.
Щас придет Афтаев и нам места будет мало