Станок "для ..."v1.0
-
slih
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 21:43
- Репутация: 0
- Откуда: Гатчина, Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Станок "для ..."v1.0
Помогите определиться с параметрами станка.
Появилась идея собрать станочек для души от нечего делать и первым делом я взял и купил электронику:
3 PCS 57BYGH633 Stepper Motor with 270oz-in, 3.0A,6.35mm motor shaft diameter, 6 LEADS
1 PC 350W,36VDC power supply
1 PC Breakout board & cable
Еще дома оказался БП на +5В
Вроде разобрался как подключать.
И тут все мои гениальные идеи пропали. Хочу собрать станок для .... фрезеровки дерева, может и алюминия (хотя зачем пока не пойму). В будущем чтоб можно было расширить до больших размеров без труда. И прекрепить 4 а то и 5 ось.
При этом с бюджетом на механику по минимуму (для начала).
Подскажите в какую сторону смотреть (существующие проекты)?, что подойдет для моих моторчиков?, с чего начать проектирование?, как сократить затраты по механике(может на чем то не желательно экономить а на чем то просто нельзя?
Заранее спасибо.
Появилась идея собрать станочек для души от нечего делать и первым делом я взял и купил электронику:
3 PCS 57BYGH633 Stepper Motor with 270oz-in, 3.0A,6.35mm motor shaft diameter, 6 LEADS
1 PC 350W,36VDC power supply
1 PC Breakout board & cable
Еще дома оказался БП на +5В
Вроде разобрался как подключать.
И тут все мои гениальные идеи пропали. Хочу собрать станок для .... фрезеровки дерева, может и алюминия (хотя зачем пока не пойму). В будущем чтоб можно было расширить до больших размеров без труда. И прекрепить 4 а то и 5 ось.
При этом с бюджетом на механику по минимуму (для начала).
Подскажите в какую сторону смотреть (существующие проекты)?, что подойдет для моих моторчиков?, с чего начать проектирование?, как сократить затраты по механике(может на чем то не желательно экономить а на чем то просто нельзя?
Заранее спасибо.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Если так соедините, то ваши драйвера пыхнут синеньким красивым дымом.
У них ограничение 50В постоянки, а вы хотите подать 72В.
У них ограничение 50В постоянки, а вы хотите подать 72В.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Чукча не читатель? 
slih писал(а):1 PC 350W,36VDC power supply
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Чукча ослеп.UAVpilot писал(а):Чукча не читатель?
-
slih
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 21:43
- Репутация: 0
- Откуда: Гатчина, Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Блин чуть голову не сломал где 72 вольта? Подскажите стоит ли заморачиваться с фанерой или варить из металла? Фанера есть и с ней проще работать
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Станок "для ..."v1.0
+36 и -36 дают 72В разницу потенцалов. у вас там в системе еще граунд есть это типа 0 В. хотя бы рисовали правильно, ато без инструкции какой БП все неоднозначноslih писал(а):где 72 вольта
нікому нічого не нав'язую.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
И почему все начинают с этого?slih писал(а):Появилась идея собрать станочек для души от нечего делать и первым делом я взял и купил электронику:
Лучше сэкономить на электронике, но поставить хорошую механику! А какие размеры обрабатываемой области нужны?slih писал(а):как сократить затраты по механике(может на чем то не желательно экономить а на чем то просто нельзя?
Лучше всего не экономить на: 1. направляющих (для фрезеровки критична жесткость), 2. передачах (для дерева критична скорость).
Направляющие лучше всего такие, которые можно закрепить на жестком основании по всей длине.
ЗЫ надо еще со шпинделем определиться!
-
slih
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 21:43
- Репутация: 0
- Откуда: Гатчина, Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Nick, О тоже Гатчина. Область хочется большую но думаю начать с 700*500*300 (размер выбран методом пальца в небо).
Почем и где лучше взять дешевые цилиндрические рельсы? И подойдет ли трапециидальный винт?(он помойму дешевле швп)
Почем и где лучше взять дешевые цилиндрические рельсы? И подойдет ли трапециидальный винт?(он помойму дешевле швп)
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2858
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
это "профдеформация сознания", характерная для электронщиков. я сам такойaegis писал(а):+36 и -36 дают 72В разницу потенцалов.
Этот БП однополярный на 36 вольт. А значок "заземление" - это просто корпус, ни с чем внутри БП не связанный, разве что с входными LC-фильтрами.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Станок "для ..."v1.0
Serg-tmn, я как бы не сильно электронщик, так спаять могу и физику не прогуливал в универе
нікому нічого не нав'язую.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Везде по разному... например тут http://www.cnc-box.ru/slih писал(а):Почем и где лучше взять дешевые цилиндрические рельсы? И подойдет ли трапециидальный винт?(он помойму дешевле швп)
Если в Питере бываешь - заезжай, покажу все, что есть. Может и выберешь сразу что-нибудь...
Трапецию лучше не стоит. Скорости не будет вообще. Или ШВП или Рейка или Ремень. Все.
Если станок для хобби и на нем не будет делаться супер точных вещей, то дешевле взять обычную шпильку, работать она будет примерно как трапеция.
Re: Станок "для ..."v1.0
Смотря какая трапеция, если двух или трех заходный, то летает не хуже ШВП.Nick писал(а):Трапецию лучше не стоит. Скорости не будет вообще.
Сферический ватник в вакууме.
-
slih
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 21:43
- Репутация: 0
- Откуда: Гатчина, Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
На Z ремень наверное не желательно? Зато Z можно рельсой без опоры?
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Какой у нее шаг будет? Какое растояние по резьбе будет пробегать гайка? ШВП с таким же шагом имхо сможет быстрее ходить... И в конце наверняка выйдет не дешевле ШВП...Baha писал(а):Смотря какая трапеция, если двух или трех заходный, то летает не хуже ШВП.
Re: Станок "для ..."v1.0
многозаходный винт придумана как раз для ходовых винтом, он так быстро ходит, что в рабочем режиме станок эти скорости не выберет, по техническим параметрам гугл вам помощник, и слово "много" не означает что много стоит в производстве, она изготавливается тем же методом, что однозаходный винт.Nick писал(а):Какой у нее шаг будет? Какое растояние по резьбе будет пробегать гайка? ШВП с таким же шагом имхо сможет быстрее ходить... И в конце наверняка выйдет не дешевле ШВП...
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=a ... t&lot=2325
http://miass.flagma.ru/vint-mnogozahodny-o209766.html
Сферический ватник в вакууме.
Re: Станок "для ..."v1.0
P.S. Забыл, у китайцев станки которые 3020, с трапецеидальными винтами, в них стоят двухзаходные винты 1204, с шагом 2мм.
Сферический ватник в вакууме.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Так не бывает. У винта 1204 шаг резьбы 4 мм.Baha писал(а): двухзаходные винты 1204, с шагом 2мм.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Re: Станок "для ..."v1.0
Может для вас и не бывает.UAVpilot писал(а):Так не бывает. У винта 1204 шаг резьбы 4 мм.
У двух заходного винта 1204, 4мм это ход, 2мм это шаг. Если это будет трех заходный винт шагом 2мм, то ход будет 6мм, за один оборот перемещается на 6мм.
Еще один плюс много заходного винта кроме повышенного КПД, повышенная жесткость винта, в сравнений того же диаметра однозаходным.

Последний раз редактировалось Baha 30 ноя 2013, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Сферический ватник в вакууме.
- R7LL
- Опытный
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 25 окт 2013, 01:27
- Репутация: 14
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Станок "для ..."v1.0
Миша! Вы опять? Зажигаете в смыле?aegis писал(а):+36 и -36 дают 72В разницу потенцалов. у вас там в системе еще граунд есть это типа 0 В. хотя бы рисовали правильно, ато без инструкции какой БП все неоднозначноslih писал(а):где 72 вольта
Электроника это вопрос номер..... дальний. Ник прав.
Определитесь с конструкцией и с ровной плитой на которой это все собирать.
А дыркалки можно любые поставить.
Щас придет Афтаев и нам места будет мало
С уважением, Владислав Иванович
