cnc-club.ru

Приветствую, форумчане!
Давненько мечтал зиметь небольшой ЧПУ гравер для изготовления и сверления печатных плат. Начал немного собирать железки, придумывать конструкцию. В итоге была изготовлена двухосевая сборка (Y+Z). Гайки- бронза, с натяжкой, втулки тоже бронзовые, и тоже с натяжкой. Направляющие попались под руку, диаметром 8мм для Z и 12мм для Y.
Также купил у китайцев платку драйверов на 4 оси на TB6560 с быстрыми оптронами 6n137. Зашевелил все это дело с помощью kCam, потом и до mach3 добрался. Мач крутит моторы гораздо ровнее, без рывков.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... mu1IH_iJVE
Потом раздобылся моторчик для шпинделя Perske, 0.27квт 200гц 11к об/мин. Знаю что маленький, но прикрутить более мощный никогда не поздно, а этот уже есть. Осталось к нему патрон под цанги изготовить, что не является большой проблемой.
При попытке присобачить этот небольшой моторчик к осям стало очевидным, что такая хлипкая конструкция будет очень сильно деформироваться под малейшей нагрузкой. В итоге все это дело было отправлено в утиль, начал собирать заново. И вот что получается: Все это будет крепиться на довольно массивном алюминиевом профиле.
Для осей Y и Z тоже нашлось кое что. Заказал некоторые недостающие части в интернет-магазине, жду. В планах 4х осевой фрезер/гравер.

Продолжение следует.

Какую-нибудь картинку бы общей компоновки...

Картинка есть, но в CADе, а он на другом компе. Позже выложу.
В общем выглядит пока так: неподвижный портал на котором расположены оси Y и Z. Стол будет подвижным, с ним пока не определился. Вернее не определился с напрявляющими. Собираться будет все из сплошного алюминиевого профиля 12х120 и 20х170. Ребра из 30х40.
Косяки в этой картинке есть? Прокомментируйте пожалуйста.

Горизонтальную балку можно "выдвинуть" вперед. Зачем "на ровном месте" ограничивать Y?
Шпиндель на одной каретке будет ездить?

Чтобы область резания была над нижней траверсой.
Пока да, одна каретка 23мм. По индикатору люфт сотка, думаю пока этого достаточно, потом заменю шпиндель и сделаю две рельсы.

nERV писал(а):Чтобы область резания была над нижней траверсой.

Видимо надо таки видеть общую компановку.

Над общей компоновкой тружусь.
Пока почти закончил ось Y. Критикуйте.
Кстати, по какому параметру определяется название рельсы? Есть рельсы, основание шириной 20, шейка где-то 15, по канавкам для шариков примерно 16.

nERV писал(а):Кстати, по какому параметру определяется название рельсы? Есть рельсы, основание шириной 20, шейка где-то 15, по канавкам для шариков примерно 16.

По ширине основания.

nERV писал(а):Пока почти закончил ось Y

Посмотрите в мануалах по рельсам методы их крепления.

Что-то вот так навскидку не нагуглил. Не поделитесь ссылкой?
нашел. http://pkmoscow.ru/news/355/

Да примерно оно, а вот схема, которая Вам подошла бы

Вот что напридумывалось. Портал будет бегать

Какая облсть обработки планируется? Дело в том, что подвижный портал - не самое лучшее решение и оправдано при больших областях обработки. Иначе лучше делать пожным стол.

Область обработки получается 300х250х140мм. В принципе, подвижный стол делать даже проще.

Нашел вот такие модули линейных перемещений, вроде не дорого. Стоит брать? Пара за 10к, правда с BLDC вместо шаговиков, но перекрутить, думаю, не проблема. Прикрутить по оси Z, второй про запас

nERV писал(а):Стоит брать?

- ходов достаточно?

nERV писал(а):правда с BLDC вместо шаговиков, но перекрутить, думаю, не проблема

- лучше мне подарите ))

С ходами там проблемка, всего 80мм. Мне же требуется минимум 140, иначе почоротную ось прикрутить будет сложно.

nERV писал(а):Пара за 10к, правда с BLDC вместо шаговиков

Дргайвера в комплекте есть?

Нет, в том и печаль. Но привода там с посадкой на 57мм, так что с можно на первое время и шаговик прикрутить.

Приехали ходовые винты, гайки к ним и прочая требуха, точится патрон под цанги.
Встал принципиальный вопрос - подвижный портал или стол? Какие преимущества и недостатки у этих конструкций?

nERV писал(а):Встал принципиальный вопрос - подвижный портал или стол? Какие преимущества и недостатки у этих конструкций?

У подвижного стола все преимущества (жесткость, простота конструкции станка), кроме большего места, занимаемого станком.