cnc-club.ru

Собственно вопрос, как делать платы гравировкой?
Всегда рисовал платы в Компасе. Из него вообще никаких шансов гравировать нет.
В самом крайнем случае выгнать из Компаса растровое изображение платы.
Есть ли какие варианты по растру фрезернуть плату?
Ну и если нет, то как лучше делать?

а оно тебе надо?
ЛУТ метод, только вместо утюга ламинатор, и дорожки 0.2 идут в лёгкую
я купил самый дешёвый ламинатор что был, разобрал... аказалось что зря плата 1.6 входит как родная

Делал плату в Арткаме.
Открыл пару тонкостей.
Разводку из Лайота выводим в растре с максимально возможном разрешении, растре.
Затем в любом редакторе переводим в черно-белый вариант максимально даем контраст, тогда Арткам точнее обведет вектор.
И вставляем изображение в Арткам.
создаем вектор по границе цвета.

Для выборки выделяем вектора без отверстий и делаем программу 2d выборки, кому долго ждать выборку полей, можно просто сделать обработку по контуру.
Для сверловки выделяем все отверстия и делаем сверловку по центрам окружностей, если Арткам взял не все отверстия можно поиграться с параметром
Ну и делаем обрезку.



Выборка делалась гравером, сверление сверлом 0,8 мм, обрезка 2мм кукурузой.
На все про все ушло не более получаса.

Если сделали рисунок из Лайота с невысоким разрешением или инструмент не очень, могут вылезти небольшие косячки, устраняемые легки движением ножа. Или же опять же кому не лень и хоть что-то знает о векторе легко по точкам поправить сами вектора

Размер платы 35х55 мм. О точности обработки судите сами.


Гравировка

https://www.youtube.com/watch?v=512O6a3mV_w


Сверловка

https://www.youtube.com/watch?v=bAnxi0gFuWg

Вот так я себе и представлял походу все. Попробуем. Спасибо за инфу.
ЛУТом владею на уровне джедая. Фоторезистом тоже могу.
Но хочется чего то нового.

ну и опять-же, мне кажется точности фото-резиста ты не получиш (смотря от опыта) да и по времени дольше... единственный плюс как мне кажется это задействовать, стоящий без работы гравер... как у меня...

Уважаемый tesny!
Чем не устраивет есть экспорт разводки в gerber в Лайоте? Этот стандартный формат и создать Г- код не проблема.

_taras_ писал(а):Чем не устраивет есть экспорт разводки в gerber в Лайоте? Этот стандартный формат и создать Г- код не проблема.

А что это за формат, и как с ним работать?

А то я с векторами развлекаюсь - рисую в Sprint Layout 6.0, вывожу на виртуальный PDF принтер, открываю в Corel Draw, придаю толщину линиям, склеиваю, объединяю, дорабатываю, группирую, а потом уже в ArtCam через DXF.

michael-yurov писал(а):А что это за формат, и как с ним работать?

Присоединяюсь к вопросу.

michael-yurov писал(а):А что это за формат, и как с ним работать?

По сути, разновидность G-кода. Самый распространенный и древний формат представления топологии ПП. Принимается практически всеми производителями печатных плат. http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber
Изначально предназначалась для векторных фотопостроителей. Принцип действия фотопостроителя: имеется координатный стол с фотоголовкой, которая ездит над листом фотопленки и может за счет сменных диафрагм формировать световое пятно определенной формы (апертуру). Экспозиция при неподвижной фотоголовке (flash) изображает контактные площадки, а при подвижной - дорожки.

Serg-tmn писал(а):По сути, разновидность G-кода. Самый распространенный и древний формат представления топологии ПП. Принимается практически всеми производителями печатных плат. http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber
Изначально предназначалась для векторных фотопостроителей.

Нам простым обывателям куда его засунуть?

Это я уже прочитал.
Как я понял - это что-то вроде *.plt для плоттеров и лазеров.

А как из него сделать контурный вектор, который поймет арткам?

Грубо говоря, как перевести в DXF, придав линиям нужную толщину и объединив накладывающиеся элементы?

В принципе, есть масса программ для растеризации Gerber, например CAM350, GerberView. Но они дают растр. Можно потом средствами того же арткама выделить контур, но все равно это получается через одно место. Есть еще CopperCam, который вроде бы умеет оконтуривать герберы, но я его не пробовал.

Serg-tmn писал(а):В принципе, есть масса программ для растеризации Gerber, например CAM350, GerberView. Но они дают растр. Можно потом средствами того же арткама выделить контур, но все равно это получается через одно место. Есть еще CopperCam, который вроде бы умеет оконтуривать герберы, но я его не пробовал.

Проще говоря, все-таки сводится к растру как в моем способе, так зачем огород городить и использовать еще какие-то сторонние программы, что бы обратно перевести в растр и делать вектор в арткаме?

tesny писал(а):зачем огород городить и использовать еще какие-то сторонние программы, что бы обратно перевести в растр и делать вектор в арткаме?

для кого как. Для меня, к примеру, арткам - ооочень сторонняя программа, и осваивать его только ради ПП нет смысла.

tesny писал(а):роще говоря, все-таки сводится к растру как в моем способе

Я же в 7 сообщении написал, что не пользуюсь растром, а конвертирую только через векторные форматы.
Но способ - неудобный.

трам-пам-пам: Gerber to G-code [РЕШЕНО] #1

Nick писал(а):трам-пам-пам: Gerber to G-code [РЕШЕНО] #1

А есть что-нибудь, чтобы в DXF перевести?
Мне, вот, например, нужна подрезка углов коническим инструментом, и доработка тонким инструментом только тех участков, где не справилась более широкая фреза.

michael-yurov писал(а):а конвертирую только через векторные форматы

Ну так я и описал создание векторов по растру в арткаме, можно и кореле сделать, но лишний шаг получается. Можно через вектормаджик, но тоже лишний шаг

Serg-tmn писал(а):Для меня, к примеру, арткам - ооочень сторонняя программа, и осваивать его только ради ПП нет смысла.

А я все в арткаме работаю, вот и описал простой и доступный способ.

Есть такие, но пока нашел только не бесплатные: http://electronics.stackexchange.com/qu ... -converter

tesny писал(а):Ну так я и описал создание векторов по растру в арткаме, можно и кореле сделать, но лишний шаг получается. Можно через вектормаджик, но тоже лишний шаг

Неужели так непонятно выражаюсь - я не использую растр! Конвертирую только через векторные форматы! Я их не создаю эти вектора, я сразу в векторном виде сохраняю и обрабатываю.
Никаких искажений геометрии и подобных проблем.
Но способ - действительно проблемный.