cnc-club.ru

всем привет. давно небыло свежака поскольку строю все +- одно и тоже, но вот наконец новенький мелкий 5ти осевик.
рабочее поле цилиндр D125хL125мм магазин на 8 инструментов ISO20.
https://youtu.be/4bjmTKcde3Q?si=Zcx951m3ivWvzZrW

А по какой причине организована смена инструмента с обратной стороны рабочей зоны?
Имею ввиду, что нужно уехать полностью в лево, потом вправо заехать вставить. Потом подняться, опуститься, и вытащить влево...
Как бы больше рабочей зоны нужно.

А по чем удается купить шпинделя на ИСО20?

Опять для доступа к электрооборудованию нужно кабинет на винтах разбирать? Повешайте хотя бы панели на отверстиях-"восьмерках"!

xenon-alien писал(а): ↑ А по какой причине организована смена инструмента с обратной стороны рабочей зоны?
Имею ввиду, что нужно уехать полностью в лево, потом вправо заехать вставить. Потом подняться, опуститься, и вытащить влево...
Как бы больше рабочей зоны нужно.

А по чем удается купить шпинделя на ИСО20?

все изза компактности поскольку если я смещу барабан влево а вилки разверну в сторону центра то мотор с редуктором который крутит барабан не влезет в корпус и придется или увеличивать весь кабинет или городить какойто выступ и прочие усложнения. к томуже нет никакой разницы с какой стороны заезжать в вилку. шпиндели порядка 130тр в китае. в рф цены неадекватные порядка 350тр

AAN писал(а): ↑ Опять для доступа к электрооборудованию нужно кабинет на винтах разбирать? Повешайте хотя бы панели на отверстиях-"восьмерках"!

а что там делать в электронике? кабинеты,шкафы,дверки и прочее гнутье пока самое сложное поскольку всегда делают с косяками. и чем сложнее наворочено тем хуже собирается.

frezeryga писал(а): ↑ а что там делать в электронике? кабинеты,шкафы,дверки и прочее гнутье пока самое сложное поскольку всегда делают с косяками. и чем сложнее наворочено тем хуже собирается.

Как это что делать?! Чуть состарилось и поехали - глюки, отказы. Электроника в станке - самая сложная и подверженная отказам часть.
Всё равно на лазере режут, пусть хоть отверстия ступенчатые (как в настенных кронштейнах) прорежут. Чтобы не откручивать десятки винтов полностью, а только ослаблять.

AAN писал(а): ↑ Электроника в станке

электроника вообще-то самая надежная компонента. кроме светодиодов и оптронов

frezeryga писал(а): ↑ все изза компактности поскольку если я смещу барабан влево а вилки разверну в сторону центра то мотор с редуктором который крутит барабан не влезет в корпус и придется или увеличивать весь кабинет или городить какойто выступ и прочие усложнения. к томуже нет никакой разницы с какой стороны заезжать в вилку. шпиндели порядка 130тр в китае. в рф цены неадекватные порядка 350тр

Понятно, думал можно развернуть без проблем и места меньше понадобиться, а тут получается на оборот...

А себес этой игрушки какой вышел?

vtgmfg писал(а): ↑ электроника вообще-то самая надежная компонента. кроме светодиодов и оптронов

ю
...и кондёров, и контактов, и... Видать Вы не ксплоатировали старенькие ЧПУ, когда все остальные системы ещё десятилетия работать могут, а электромозги уже - набекрень.

AAN писал(а): ↑ Видать Вы не ксплоатировали старенькие ЧПУ,

на лампах чтоле?

AAN писал(а): ↑18 фев 2024, 17:56

vtgmfg писал(а): ↑ электроника вообще-то самая надежная компонента. кроме светодиодов и оптронов

ю
...и кондёров, и контактов, и... Видать Вы не ксплоатировали старенькие ЧПУ, когда все остальные системы ещё десятилетия работать могут, а электромозги уже - набекрень.

где тут старенькие чпу? вполне надёжная сборка, лет на 10 безперебойной работы . скорее умрёт механика от отсутствия смазки, ошибок проектирования или ошибок оператора

Argentum47 писал(а): ↑ А себес этой игрушки какой вышел?

а фиг его знает. даже считать лень поскольку курс и цены постоянно скачут и это лишняя трата времени. ну что считать себес? только комплектующие и сторонние услуги или потраченое время тоже?

AAN писал(а): ↑ Как это что делать?! Чуть состарилось и поехали - глюки, отказы. Электроника в станке - самая сложная и подверженная отказам часть.
Всё равно на лазере режут, пусть хоть отверстия ступенчатые (как в настенных кронштейнах) прорежут. Чтобы не откручивать десятки винтов полностью, а только ослаблять.

чем сложней вскрывать тем меньше туда будут лазить и больше времени будет подумать над тем а стоит ли туда лезть пока откручиваешь винты,время на подумать можно регулировать количеством винтов.

vtgmfg писал(а): ↑ на лампах чтоле?

Самое старое ЧПУ, на котором я работал - Fanuc-6m с 230килобайт памяти под программы (магнитно-пузырьковой). 80-е годы прошлого века.
Фанук, самое моё нелюбимое ЧПУ, но та система научила меня, что иногда нужно лазить и в исправную электронику, например сбросить привод, не перезагружая стойку.

frezeryga писал(а): ↑ чем сложней вскрывать тем меньше туда будут лазить и больше времени будет подумать над тем а стоит ли туда лезть пока откручиваешь винты,время на подумать можно регулировать количеством винтов.

это-гипотеза, а в реале предыдущий Ваш такой станок у нас стоял с со снятой панелью, собирая пыль в электронику и работая лучшей антирекламой...

frezeryga писал(а): ↑ ну что считать себес? только комплектующие и сторонние услуги

только это, время бесценно.

frezeryga писал(а): ↑ но вот наконец новенький мелкий 5ти осевик.

вот вот !!! при такой культуре производства, только "пяточками" надо заниматься...ювелиры точно оценят !

шпиндель писал(а): ↑19 фев 2024, 09:07

frezeryga писал(а): ↑ но вот наконец новенький мелкий 5ти осевик.

вот вот !!! при такой культуре производства, только "пяточками" надо заниматься...ювелиры точно оценят !

чего только не сделаешь ради сисек. Завидую человеку, классное у него дело.

Argentum47 писал(а): ↑ чего только не сделаешь ради сисек

Зря Вы так, например этот станок очень бы подошел бы для изготовления гильз и поршней для микродвигателей беспилотников. Станок очень понравился, жаль, что денег на него нет.

MiG77 писал(а): ↑19 фев 2024, 14:23

Argentum47 писал(а): ↑ чего только не сделаешь ради сисек

Зря Вы так, например этот станок очень бы подошел бы для изготовления гильз и поршней для микродвигателей беспилотников. Станок очень понравился, жаль, что денег на него нет.

Я не спорю, вещь классная и в хозяйстве нужная, но удовлетворение было бы неполным, если не увидеть как он точит сиськи. А денег да, у нас в городе уже у каждого вшивого станок есть, а у меня свой - только 3д принтер, на чужом всю жизнь работаю.