Реальная мощность волоконного маркера Raycus
Добавлено: 19 ноя 2021, 22:02
Доброго всем дня!
Заказали в Китае лазерный волоконный маркер для своих нужд, выбрали самый "ходовой" источник Raycus 30Вт серии RFL-30P30Q/A с линзой 200 мм (рабочее поле 200х200мм). Решили проверить у своих друзей, занимающихся производством лазерного медицинского оборудования, реальную мощность источника. Каково же было удивление, когда на выходе из коллиматора получили мощность 16,5Вт! Из 30 заявленных производителем!
Тестирование проводилось на 100% мощности, частота ставилась от 20 до 60кГц, от частоты вообще ничего не зависело. Программа EZCad 2.14.11
Мы все таки докопались до правды, методом доработки излучателя, юстировок, все таки получили заявленные 30Вт, но сканатор Sino-Galvo все равно "сожрал" 1,5Вт.
При тестировании использовалось профессиональное оборудование, поверенное. Загрузил фото модели датчика, можете почитать о нём, все реально серьёзно. Предприятие, помимо медицинского оборудования, занимается производством лазерных резаков для глубоководных работ (источник IPG, заказчик - военные, показали только герметичные боксы с оборудованием).
Вот так за день настройки этого китайского маркера с источником Raycus с 16,5Вт добились 28,5Вт, почти в 2 раза увеличили мощность.
Я думаю, эта же проблема касается и излучателей MaxPhotonics ,но протестировать не на чем.
Видео, где тест показал 16,5Вт https://cloud.mail.ru/public/pEkB/zV4qaW54D
Видео 29,8Вт https://cloud.mail.ru/public/AzCQ/eD4HS1jwG
Заказали в Китае лазерный волоконный маркер для своих нужд, выбрали самый "ходовой" источник Raycus 30Вт серии RFL-30P30Q/A с линзой 200 мм (рабочее поле 200х200мм). Решили проверить у своих друзей, занимающихся производством лазерного медицинского оборудования, реальную мощность источника. Каково же было удивление, когда на выходе из коллиматора получили мощность 16,5Вт! Из 30 заявленных производителем!
Тестирование проводилось на 100% мощности, частота ставилась от 20 до 60кГц, от частоты вообще ничего не зависело. Программа EZCad 2.14.11
Мы все таки докопались до правды, методом доработки излучателя, юстировок, все таки получили заявленные 30Вт, но сканатор Sino-Galvo все равно "сожрал" 1,5Вт.
При тестировании использовалось профессиональное оборудование, поверенное. Загрузил фото модели датчика, можете почитать о нём, все реально серьёзно. Предприятие, помимо медицинского оборудования, занимается производством лазерных резаков для глубоководных работ (источник IPG, заказчик - военные, показали только герметичные боксы с оборудованием).
Вот так за день настройки этого китайского маркера с источником Raycus с 16,5Вт добились 28,5Вт, почти в 2 раза увеличили мощность.
Я думаю, эта же проблема касается и излучателей MaxPhotonics ,но протестировать не на чем.
Видео, где тест показал 16,5Вт https://cloud.mail.ru/public/pEkB/zV4qaW54D
Видео 29,8Вт https://cloud.mail.ru/public/AzCQ/eD4HS1jwG