cnc-club.ru

Требуется перешлифовать посадочный конус цангового патрона BK25 или BK20 в конус нестандартной конфигурации. Чертежи предоставлю.
Допустимое биение < 0,003.
.
Фото конуса:
. .
Необходимо перешлифовать коническую часть патрона в другой профиль.
Если есть возможность балансировки изделия (G1.5 - 2) прошу расценить данную услугу дополнительно.
Предложения в личку.
В предложении прошу прикладывать фотографии оборудования и рабочего места шлифовщика.
Так как установочные оправки для производства данной работы не бесплатны - Расценить как единичное изделие так и партии 3шт, 5шт и 10шт.

Скинте чертёж. Есть круглая шлифовка, но размер не большой

Malyarka74 писал(а): ↑ Скинте чертёж. Есть круглая шлифовка, но размер не большой

Круглая шлифовка и у меня есть, а вот "высокоточного круглошлифовального станка" который выдаст требуемую точность у меня нет. Скиньте фото станка и рабочего места шлифовщика.

Sakhalin_Cat писал(а): ↑ Скиньте фото станка и рабочего места шлифовщика.

А смысл?
Станок может быть изношен и фото с соседнего цеха.
Нормальный человек обычно отвечает за точность, или не берёт заказ.

xenon-alien писал(а): ↑ Нормальный человек обычно отвечает за точность, или не берёт заказ.

Угу, еще бы "нормальные человеки" часто встречались. А то чаще всего бывает что берут заказ и точат на дровах получая биение в десятку обещая тысячные. А потом сидишь и думаешь куда девать запоротые "Доноры" которые стоят денег.
Вот чтобы отсечь контингент работающий на станках времен "Октябрьской революции" в "Заваленом хламом сарае" и нужны фото. Так как понятие "Профессиональный Шлифовщик" подразумевает под собой человека определенного склада ума и характера и фотография рабочего места этот характер хорошо проявляет.
Ну а станок 1963г выпуска установленный в сарае с вероятностью 99,9% не уложится в нормы точности которые мне требуются.
Станок на котором можно выполнить работу с точностью которая заявлена по определению может находится только в инструментальном цеху или подобном, например по производству или ремонту плунжерных пар ТНВД, какого-то действующего предприятия оснащенного современным оборудованием.
А фотографии всегда можно проверить попросив снять видео при подробном обсуждении заказа.

Ни фото, ни видео не спасет от не ответственного исполнителя.
Но найдется "чудик в сарае" который не хуже специалиста сделает и попадет в нужный допуск. (так как переделал уже уйму работ и знает возможности своего железа)
Главное штревель не забыть открутить.

Sakhalin_Cat писал(а): ↑ Станок на котором можно выполнить работу с точностью которая заявлена по определению может находится только в инструментальном цеху или подобном, например по производству или ремонту плунжерных пар ТНВД, какого-то действующего предприятия оснащенного современным оборудованием.

Нужно тогда в соответствующие фирмы обращаться, а не на форум.

xenon-alien писал(а): ↑ Нужно тогда в соответствующие фирмы обращаться, а не на форум.

Полагаю, что фирмы уже были "прошарены", а вот их названный трехзначный (явно не в рублях) ценник привел уже на форум...а тут вдруг появится возможность найти того, кто на крутом дядином оборудовании сделает халтурку...

xvovanx писал(а): ↑27 мар 2021, 22:29

xenon-alien писал(а): ↑ Нужно тогда в соответствующие фирмы обращаться, а не на форум.

Полагаю, что фирмы уже были "прошарены", а вот их названный трехзначный (явно не в рублях) ценник привел уже на форум...а тут вдруг появится возможность найти того, кто на крутом дядином оборудовании сделает халтурку...

Неужели есть у некоторых такие возможности и что бы потом по башке не настучали?

xenon-alien писал(а): ↑27 мар 2021, 23:01

xvovanx писал(а): ↑27 мар 2021, 22:29

xenon-alien писал(а): ↑ Нужно тогда в соответствующие фирмы обращаться, а не на форум.

Полагаю, что фирмы уже были "прошарены", а вот их названный трехзначный (явно не в рублях) ценник привел уже на форум...а тут вдруг появится возможность найти того, кто на крутом дядином оборудовании сделает халтурку...

Неужели есть у некоторых такие возможности и что бы потом по башке не настучали?

В чудо же хочется верить

Вот, когда писал, форум не выдавал допуски в 0.003, по этому и запросил чертёж. В это конечно даже браться не будем, не поподем. Станок хоть и советский, но не изношенный и высоко точный, но не тот формат помещения даже, чтоб в такой допуск поподать.

xenon-alien писал(а): ↑ Неужели есть у некоторых такие возможности и что бы потом по башке не настучали?

Вы удивитесь. Но металлообработка как хобби бывает не только у компьютерщиков и менеджеров, а так-же и у руководителей и хозяев различных предприятий. И у этих посетителей форума может быть не только "Высокоточный шлифовальный станок"...
Вы даже не представляете насколько многогранные личности встречаются под никами у которых в статусе стоит "Ноль сообщений" и насколько значительные посты некоторые из этих "Ников" имют в реальной жизни...
.
Ну а два старых еврея всегда смогут договорится.

Malyarka74 писал(а): ↑ Вот, когда писал, форум не выдавал допуски в 0.003, по этому и запросил чертёж. В это конечно даже браться не будем, не поподем. Станок хоть и советский, но не изношенный и высоко точный, но не тот формат помещения даже, чтоб в такой допуск поподать.

Спасибо большое за отклик на моё сообщение. Я сразу после вашего ответа поправил исходник, чтобы более конкретизировать работу.
К СССР-овскому шлифоборудованию в отличном состоянии у меня тоже есть допуск (опытный цех НИИ) но из-за требований по точности и моих практически утраченных навыках работы на круглошлифах я туда даже не суюсь.
Если не появится адекватного предложения, выделю пару дней на праздниках и поеду вспоминать работу на круглошлифах... О заявленной точности точно можно будет забыть, но пару дней интересно проведу и рабочее изделие получу.

Sakhalin_Cat писал(а): ↑ Допустимое биение < 0,003

Кто производитель данных оправок? Недавно получил с китаю оправки добротные, до 30000 об, G2.5 Производитель заявляет 0,005мм

Чуть-чуть офтоп, на зато тема вверху

Sakhalin_Cat писал(а): ↑ посадочный конус цангового патрона

Sakhalin_Cat писал(а): ↑ Допустимое биение < 0,003

А эти биения нормируются к пустой оправке, т.е. между осями конусов шпинделя и цанги? Или это уже в системе со скалкой вместо фрезы?
Есть настолько точные цанги? Я просто не в теме, интересно...

N1X писал(а): ↑ Есть настолько точные цанги?

https://abamet-shop.ru/catalog/aksessua ... kotochnye/
.
К примеру фреза 0,4мм или гравер 0,1мм биения в 0,01 не переживут.

Ну вот противоречие. Одно дело, если продается "оправка фрезерная с цангой бла бла бла биение 0,0000..."
Другое, когда покупается "цанга 0,005" + "оправка 0,005". Если удачно вставим - получим 0, если неудачно - 0,01. У меня такая логика, поэтому и спросил.

Sakhalin_Cat писал(а): ↑ К примеру фреза 0,4мм или гравер 0,1мм биения в 0,01 не переживут.

Константин, доброго времени. Использую фрезы 0,2мм с обычными цангами на шпинделе с конусом ER20, либо посадкой. Не знаю что именно называется ER20, но факт таков
Всё нормально работает. Главное не усердствовать с режимами.

sima8520 писал(а): ↑02 апр 2021, 15:32 Главное не усердствовать с режимами.

так можно и с биением в диаметр фрезы работать, этакая "расточка"...

Duhas писал(а): ↑ так можно и с биением в диаметр фрезы работать, этакая "расточка"...

вопрос ведь в другом, переживет фреза биения или нет. У меня фреза "переживает"

sima8520 писал(а): ↑ Не знаю что именно называется ER20, но факт таков

ER20 называется размер и тип цанги.
А так-как цанги вы используете заводские, цанговый патрон тоже, то ничего удивительного так как они должны укладываться в биение < 0,003 по стандарту.
Я если честно вообще не понял смысловой нагрузки вашего сообщения, сообщение "ниочём". Или вы замерили биение на скалке и у вас шпиндель бьет в сотку и вы хвастаетесь что у вас фрезы 0,2 не ломаются при работе на шайтан-машиине?
Вы о чем писали то?