cnc-club.ru

Здравствуйте, уважаемые форумчане
Вот, подкатило к нам счастье, взрослый чпу станок владимирского станкостроительного завода МС12-250 Как Вы понимаете, вся механика находится в крайне достойном состоянии нет явных ударов, все узлы сухие, следов коррозии не замечено. Стойки в комплекте нет, гидравлика присутствует, в станке достаточно много интересных решений, я имею ввиду гидроподдержку стола, смазку шпиндельных подшипников масляным туманом, ориентирование шпинделя для смены инструмента и много всего подобного. жутко хочется начать этим всем управлять, но хочется послушать мнение уважаемых форумчан наэтот счет. Задать вопросы(а их сильно больше, чем ответов) прийти к правильному решению всех проблем.

Станок буквально обвешан аналоговой техникой: на каждую ось установлены индуктосины, скажите пожалуйста, нашу бригаду это очень беспокоит. Как с ними поступать? заявленная точность их 0,001мм, очень хочется их оставить, ибо станок проектировался под них, есть посадочные отверстия и все должно работать. Знаю, что есть две фирмы, которые производят преобразователи sin/cos сигнала в традиционный квадратурный, что скажет общественность? шкурка стоит выделки?
Зоны управления этим зоопарком хочется разделить на две ветки: основные функции(управление шпинделем и осями) и вспомогательные функции(смена инструмента, подача сож и т.п).
Какие нужно использовать привода для упраления двигателями перемещений? я нашел американские фирмы AMC и всем заявленным требованиям он отвечает, к тому-же управление аналоговое(по возможности, объясните пожалуйста, какие подводные камни могут быть, есть ли большие плюсы использования аналогового управления?).
Еще хочется знать, нужно ли управлять вспомогательными двигателями с контролем скорости или все работает в режиме включи-выключи?
Хочется восстановить станок в его изначальном состоянии, выкинув минимум устройств, при полном сохранении работоспособности

kravc писал(а):Станок буквально обвешан аналоговой техникой: на каждую ось установлены индуктосины, скажите пожалуйста, нашу бригаду это очень беспокоит. Как с ними поступать? заявленная точность их 0,001мм, очень хочется их оставить, ибо станок проектировался под них, есть посадочные отверстия и все должно работать. Знаю, что есть две фирмы, которые производят преобразователи sin/cos сигнала в традиционный квадратурный, что скажет общественность? шкурка стоит выделки?

Преобразователи стоят дороже хороших энкодеров...

UAVpilot писал(а):

kravc писал(а):Станок буквально обвешан аналоговой техникой: на каждую ось установлены индуктосины, скажите пожалуйста, нашу бригаду это очень беспокоит. Как с ними поступать? заявленная точность их 0,001мм, очень хочется их оставить, ибо станок проектировался под них, есть посадочные отверстия и все должно работать. Знаю, что есть две фирмы, которые производят преобразователи sin/cos сигнала в традиционный квадратурный, что скажет общественность? шкурка стоит выделки?

Преобразователи стоят дороже хороших энкодеров...

И все же, после цены, у системы есть какие-то недостатки, в сравнении с оптическими линейками?

А как же 7i49?

Dmaster писал(а):А как же 7i49?

А что с 7i49? Она умеет обрабатывать sin/cos сигнал?
P.S. Прошу прощения, прочитал мануал, и она, как оказывается создана для этого. Тогда еще вопрос, чем задавать опорную частоту на линейке? Просто генератор сигналов?

эта плата от меса рассчитана на работу с резольвером, у индуктосина же очень малое передаточное отношение, так что требуется аналоговое согласование, я все никак не дойду до этого, преобразователь под резольвер работает, а вот согласовать аналог на индуктосин еще не осилил.

ПС вот и фото, если что надо крупнее - выделяйте как сфотать

для резольвера( или вращаещегося трансформатора):

nkp писал(а):для резольвера( или вращаещегося трансформатора):

Код: Выделить всё

setp    hm2_5i24.0.resolver.excitation-khz 2.5

Код: Выделить всё

The 7I49 has
selectable carrier frequencies, from 2.5 KHz up to 10 KHz.

Я извиняюсь, но это значит, что меза сама генерирует опорную частоту? А что за аналоговое согласование? Объясните пожалуйста или пошлите почитать

kravc писал(а):что меза сама генерирует опорную частоту?

да
http://www.mesanet.com/pdf/motion/7i49man.pdf

nkp писал(а):

kravc писал(а):что меза сама генерирует опорную частоту?

да
http://www.mesanet.com/pdf/motion/7i49man.pdf

Да, понятно, но уважаемый Duhas говорил, что у индуктосинов другой коэффициент трансформации, подскажите пожалуйста, что искать и как с этим быть

Блин, да он совсем новый! Круто! Откуда такое счастье?

botcman писал(а):Блин, да он совсем новый! Круто! Откуда такое счастье?

С ленинградской области) чистое везение

kravc писал(а):у индуктосинов

есть название?

nkp писал(а):

kravc писал(а):у индуктосинов

есть название?

Увы, не могу посмотреть, я сейчас на работе, смогу уточнить только через пару часов

nkp писал(а):

kravc писал(а):у индуктосинов

есть название?

Вот, ЛПЛИ-Л-3

Вот еще интересный момент: помимо платы mesa 7i49 есть еще 7i49HV. Она поддерживает другие отншения трансформации. Возможно она сможет работать с индуктосинами?

ссылочку на мануал дайте. что то я обычную без HV нахожу

Я все время представлял, что используются у илители сигнала индуктосина. В 2с42 вроде платы индуктосина и ВТМ одинаковые

ну в целом то да, на счет одинаковых плат для индуктосина и ВТМ - если есть доки дайте поглядеть на плату эту.

я не знаю как работали с ВТМ советские ЧПУ а вот с индуктосинами вроде бы знаю - на головку подавались синусоиды со сдвигом 90 градусов, а с линеек снималось напряжение. современные ИМС для резольверов подают возбуждение на ротор, а снимают и обрабатывают уже синус и косинус получаемый со статора, и вычисление угла идет уже по двум сигналам, как я понимаю по взаимной амплитуде.
есть у меня девайс на AD2S1210 который вполне нормально пережевывает резольвер, но вот как правильно согласовать с индуктосином я не придумал еще. проблема не только в малом передаточном, усилить слабый сигнал прямо у головки не великая проблема, надо еще как то его "возбудить", а сопротивление там единицы Ом, пока что малочисленные опыты не привели к заметному осциллографом сигналу на выходе головки, но все еще впереди.

ПС увы но недавно часть наработок по софту этого преобразователя унес с собой ССД, так что не быстрый процесс еще слегка откатился назад.

куда подавать ,а с чего снимать сигнал - вроде не принципиально(там же просто трансформация)
зы
имеется 49-я меса (заказчика)
мог бы попробовать ,но нет индуктосина))
работал с 7i79 с втм1м, польскими резольверами и еще парочку испытывал, какие надыбал...
со всем этим меса работала...