cnc-club.ru

Намедни по случаю прикупил рельсы IKO LWA20. Пара длинной 1470мм по две каретки, вторая пара 1180мм по четыре каретки на каждую. Получилось по цене чуть дешевле чем на Пурелоджике. Чем и купился. Но не в этом суть.
Есть еще пара ШВПшек раб. ход (грубо) 600мм и 950мм. Так вот пока нет более прихода (предложений), остаётся только покупать конструкционный мотериал и продумывать конструкцию будущего детища. Зима на носу. Будет чем заняться.
Видится примерно так. Отталкнемся от ШВП 950мм. Рельса 1470мм. Делаем неподвижный портал и ход стола 950мм. Длинна стола примерно 1метр, а расстояние между каретками 500мм. Т.е. концы стола будут висеть по 250мм.
Короткая сторона. Ход 600мм. Отрезаем 800мм от рельс 1180мм и делаем портал. Он будет жестко закреплен на столе примерно в середине.
На вертикальную ось пойдут остатки рельс от 1180мм. Благо кареток хватает. Конструкция Z общеизвестна.
IMHO. хочу добиться максимальной жесткости. Может алюмишку без зазрения совести пофрезерить. При случае.
На каркас прикуплю квадратную трубу типа 60*40, 40*80, 20*20. Максимально скручивать на винтах или не ответственные места прихватывать сваркой. Все походу дела.
Мало по инету станков с неподвижным порталом попадается. Неэкономно чтоли. Но как говорится жесткость прежде всего.
Мнения общества выслушаем.

Странные подсчёты... Попробуй нарисуй в масштабе - сам поймёшь, что большая жёсткость и подвижный стол, свисающий в крайних положениях на метр не совместимы.
Делай подвижный портал с большим расстоянием между каретками.

UAVpilot писал(а):свисающий в крайних положениях на метр не совместимы.

Свисание будет на 250мм с каждой стороны. Плюс расстояние между каретками примерно 500мм. Итого длинна стола 1 метр. НО. При этом жесткость портала максимальна т.к. он жестко закреплен на каркасе основного стола, а по направляющим передвигается стол и заготовка. Что много меньше веса портала и оси Z.

UAVpilot писал(а):большая жёсткость и подвижный стол, свисающий

это как разе не играет роли. на концах нет нагрузки вроме собственного веса.

главное достоинство неподвижного портала - максимальная жесткость в зоне инструмента, при условии что

valb писал(а):Конструкция Z общеизвестна

будет жесткая и массивная. иначе все выгоды сводятся на нет и остаются только недостатки.

подвижной портал удовлетворит всем пожеланиям. при условии правильного конструирования )

Абсолютно согласен с Алексом! Хочу добавить, что конструкция подвижного стола оправдывает себя на столах, размером до 300 мм. Длиннее - ущерб габаритам

Fisher писал(а): Длиннее - ущерб габаритам

Вот скорее всего и мало конструкций из-за "неэкономного" использования площади и комплектующих.
В ущерб жесткости. Z также будет на рельсах и каретках. Короткие ШВП не проблема. Прикупятся.

Не ососбо вник... ЛВА - это цилиндрические направляющие?

трубы 60х40 имхо тонковаты, если ты хочешь добиться высокой жесткости.

Nick писал(а):трубы 60х40 имхо тонковаты, если ты хочешь добиться высокой жесткости.

60х40 - это-ж 2 мм стенка. Накер такие трубы! Бери минимум 80х40х4

Fisher писал(а):Бери минимум 80х40х4

Да, конечно, 4мм маловато для резьбы М6 или М8. Толщина гайки должна минимум равна диаметру резьбы. В первом посте конечно навскидку написано.

Nick писал(а):имхо тонковаты

Согласен. Смотреть что есть в наличии на металлобазе "руками".

Fisher писал(а):ЛВА

Два ряда шариков бегают по кругу. Кстати про IKO LWA20 немогу найти характеристики. Может кто подскажет? Скачал несколько каталогов IKO. Ненашол.

valb писал(а):Два ряда шариков бегают по кругу. Кстати про IKO LWA20 немогу найти характеристики. Может кто подскажет? Скачал несколько каталогов IKO. Ненашол.

Эт танкетки что-ли? Или я слеп стал с возрастом...

Не, это линейные подшипники, там по бокам в канавках шарики бегают.
Но шариков насколько я понял два ряда, сейчас многие делают по 4 ряда шариков, интересно, что лучше?

Если 4 ряда бегают, то явно лучше, чем два

лучше так
http://degrus.ru/catalog/id1201
http://degrus.ru/catalog/id651

Nick писал(а):там по бокам в канавках шарики бегают

Они.

aftaev писал(а):лучше так

Не, такое не потяну. Мне б люменя обработать бы хватило.
По идее четырехрядные лучше, но уж что имеем.

valb писал(а):Кстати про IKO LWA20 немогу найти характеристики.

А у тебя точно именно LWA ?

Nick писал(а):А у тебя точно именно LWA ?

На коробке и каретке написано. На фото видно.
На другом форуме темка тоже есть. Какие-то редкие наверное. Ненаходятся.

valb писал(а):

UAVpilot писал(а):свисающий в крайних положениях на метр не совместимы.

Свисание будет на 250мм с каждой стороны. Плюс расстояние между каретками примерно 500мм. Итого длинна стола 1 метр. НО. При этом жесткость портала максимальна т.к. он жестко закреплен на каркасе основного стола, а по направляющим передвигается стол и заготовка. Что много меньше веса портала и оси Z.

Свисание в крайних положениях стола по определению не может быть меньше рабочего хода.
Да, жёсткость портала будет максимальна, но вот жёсткость стола...

UAVpilot писал(а):Свисание в крайних положениях стола по определению не может быть меньше рабочего хода.

Может: вот пример

Nick так оно и будет. Не силен в рисовальных прогах. Спасибо.
На бумаге могу, на компе нет.