cnc-club.ru

станок 1
Технические характеристики Показатели

Рабочая зона X*Y*Z, мм 600*900*200

Размер стола, мм 740*1120*700

Материал стола станка Алюминий

Станина Литая чугунная

Система приводов осей X-Y- Z Шариковый винт

Направляющие X-Z-Y Круглые 20 мм

Мощность шпинделя, КВт 2,2 кВт водяное охлаждение

Максимальная скорость, м/мин 8

Максимальная рабочая скорость, м/мин 6

Скорость вращения шпинделя 0-24000 rmp

Режим работы двигателя Шаговый

Рабочее напряжение, V 220

Командный язык G код

Операционная система (программа для работы с 3D-графикой) NC-studio

X-Y разрешение, мм 0.025

Окружающая среда программного обеспечения Wentai type3 artcam

Температура окружающей среды, С 0-45

Размеры упаковки, мм 1550*1140*1200

Масса нетто, кг 210

Вес брутто, кг 235

второй станок
Технические параметры:

· Размер рабочего поля (ШхДхВ), мм: 900х600х150

· Число оборотов шпинделя, об/мин: 0 – 24000

· Мощность шпинделя, КВт 1,5 кВт водяное охлаждение

· Рабочая подача (оси X, Y, Z) мм/мин: 0,2 – 10000

· Дискретность позиционирования, мм: не более 0.03

· Повторяемость, мм: не более 0,03

· Тип цанги: ER16

· Электропитание от сети 220 В, 50 гц.

· Габариты станка (механика): 1500х800х750 мм

· Вес станка (полная комплектация): не более 160 кг
помогите выбрать из двух вариантов . сам дуб дубом ( и спросить не у кого.
пилить буду исключительно деревяшку

Нужны фотки или ссылки.

http://stanok-chpu.ru/catalog/frezerno_ ... rabotka_4/
и второй
http://cncsam.ru/frezernyie-stanki-s-ch ... ma-medium/

Второй лучше.

а в чем лучше можно узнать?

Хотя бы тем, что стоят рельсы. Перекосы портала меньше будут, а так смотреть вживую надо, или хотя бы фотки в нормальном качестве. У первого фотка настолько дерьмового качества, что наводит на мысль, что сделано специально дабы не показать, как именно и из чего сделан.

По первому станку - фотографий можно сказать, что нет. Мыльная затычка размером 15,7 КБ - это не фотография.
"Точность позиционирования по осям X, Y, Z ±0.02 мм на 300 мм" - врут.
"Программа 3D графики Artcam" - скорее всего программы в комплекте нет, или не ArtCAM, а какой-нибудь огрызок, вроде ArtCAM Express, или вообще ArtCAM Free.
"конструкция станка очень прочная, это способствует гашению нежелательных вибраций". Бред (безграмотность терминологии). Прочность конструкции никак не способствует гашению вибраций.
"режущий инструмент не может повредить конструкцию рабочего стола" Врут.
"инструменты калибруются автоматически" Не правда. Калибруются с участием оператора и лишь по вылету.
"высокоскоростной шпиндель" Шпиндель - обычный, до 24000 об/мин.
"рабочие файлы имеют неограниченный размер" Не правда.
"использование новейшего программного обеспечения" Если ПО 18 - летней давности считать "новейшим"...
"Высокоточные шарико-винтовые пары и направляющие по всем осям (X, Y, Z) создают качественную работу оборудования."Скорее всего врут, и ШВП не высокоточные, а наоборот - самого низкого класса точности.
"Направляющие воздействуют на точность, скорость и мощность работы станка, способствуют его общей долговечности. Эти элементы не подвержены деформации, изменениям размеров, изнашиванию."

Может быть станок и не так плох, но об этом нельзя узнать по информации на сайте.

вот теперь понятно спасибо

Я не уверен..первый с литым порталом и защитой рельс, и сами рельсы похоже что правильные..Второй вроде как из алюминиевого листа, он выше и соответственно хуже жесткость..Я бы запросил полные списки с перечислением всех точных моделей комплектующих..иначе втюхают лажу
Важно шаговики гибридные с драйверами яко или лидшайн, винты желательно химин или pmi, рельсы-каретки тайваньские а не китайские, шпиндель с 4 подшипниками а не 3мя..

maagalex писал(а):Я не уверен..первый с литым порталом и защитой рельс, и сами рельсы похоже что правильные..Второй вроде как из алюминиевого листа, он выше и соответственно хуже жесткость..Я бы запросил полные списки с перечислением всех точных моделей комплектующих..иначе втюхают лажу
Важно шаговики гибридные с драйверами яко или лидшайн, винты желательно химин или pmi, рельсы-каретки тайваньские а не китайские, шпиндель с 4 подшипниками а не 3мя..

С озвученной ценой все это не вяжется. Стоимость таких комплектующих будет больше озвученной стоимости станков.
А список комплектующих чувствую у первого тайна большая.

Первый китайское говно на кругляках а по поводу чугуна не ведитесь на этот маркетинг китайцы умудряются сделать из чугуна гораздо хлипче чем из алюминия.

Кстати, посмотрел примеры работ.
Эти три - точно ручная работа (ножом, долотом, стамеской): Ребята не парятся на тему репутации, ответственности и прочей плесени.
Так вот отдашь им деньги, а они набор стамесок пришлют

Так вот отдашь им деньги, а они набор стамесок пришлют 
спасибо поржал)))) надеюсь будет что то поэффективнее стамесок

Engineer1979 писал(а):

maagalex писал(а):Я не уверен..первый с литым порталом и защитой рельс, и сами рельсы похоже что правильные..Второй вроде как из алюминиевого листа, он выше и соответственно хуже жесткость..Я бы запросил полные списки с перечислением всех точных моделей комплектующих..иначе втюхают лажу
Важно шаговики гибридные с драйверами яко или лидшайн, винты желательно химин или pmi, рельсы-каретки тайваньские а не китайские, шпиндель с 4 подшипниками а не 3мя..

С озвученной ценой все это не вяжется. Стоимость таких комплектующих будет больше озвученной стоимости станков.
А список комплектующих чувствую у первого тайна большая.

Вот точно в эту цену мы взяли станок BLUE ELEPHANT (см ветку про него), где еще и частотник дельта..Правда контроллер отдельно, и это не включает доставку ,контейнеры получаем и его просто сунули до кучи..

cncsam могут на заказ сделать любой, был бы баблос.. Вот тяжёлый.
https://www.youtube.com/watch?v=yOqcfSEnRZs