cnc-club.ru

Добрый день! Подскажите пожалуйста, хочу купить станок. Остановился на Cutmaster CM-R1308. Поле 1300х800х150.
Может кто сталкивался, стоит заказывать, хорошую ли технику производят? Читал, что раньше были проблемы с уползанием координаты по Z, но производитель уверяет, что это было очень давно и проблем теперь нет.
Задачи, которые хочу решать: 2d/3d обработка по дереву, акрилу. Изготовление сувениров, фасадов, литьевых форм, икон и т.п.
В будущем хочу попробовать добавить 4-ю ось. Новый стоит 130000 без шпинделя.

Поругайте или подтвердите выбор, пожалуйста.
Достаточно много просмотрел производителей, может что упустил. Еще есть варианты в этом диапазоне цен других производителей? Выше 170 с шпинделем уходить не хочу. Пока для хобби, а там как пойдет... размер хочу не менее 1100х800.

Заранее благодарен за советы!

Если это не хитрая реклама то.....
130 000 руб заплатите, потом переделовать будете. И вылезит + ... руб и потраченное время.
У них на сайте заявлено :

Станок предназначен для 2D/3D обработки различных материалов - дерева, пластика, текстолита, цветных металлов.

А у станка:
- стойки портала хилые;
- плита Z дохлая;
- по Z винт 3мм и гайка капролон, а нужна швп 1605;
- кронштейн под шпиндель 65 мм (типа дремель);
- как выполнена передача на зубчатую? (должен быть редуктор подпружиненный);
- спросите какие двигателя по осям?
- драйвера?
- плата управления?
- блок питания?

kozlovod69 писал(а):- кронштейн под шпиндель 65 мм (типа дремель);

ф65мм - это или 800 Вт и воздушный и водяной, или 1.5 кВт воздушный.

kozlovod69 писал(а):Если это не хитрая реклама то.....
130 000 руб заплатите, потом переделовать будете. И вылезит + ... руб и потраченное время.
У них на сайте заявлено :

Станок предназначен для 2D/3D обработки различных материалов - дерева, пластика, текстолита, цветных металлов.

А у станка:
- стойки портала хилые;
- плита Z дохлая;
- по Z винт 3мм и гайка капролон, а нужна швп 1605;
- кронштейн под шпиндель 65 мм (типа дремель);
- как выполнена передача на зубчатую? (должен быть редуктор подпружиненный);
- спросите какие двигателя по осям?
- драйвера?
- плата управления?
- блок питания?

Да какая реклама... ищу себе первый станок, поэтому не хочется ошибиться.
Про движки по телефону сказали Nema23 18кг. Судя по фоткам, редуктора вроде не видно?
Электроника вроде говорят какая-то китайская, дорабатываемая ими.

Можете тогда посоветовать альтернативу? Желательно не сильно дороже, но если чудес не бывает, то что можно взять для моих нужд подороже?
Спасибо!

Когда люди обращаются с такими вопросами , то им советуют:
1."Вектроник" (только очередь и размер вроде поменьше).
2."CNC-Logic" (здесь на форуме, тоже очередь).
3. "Росфрезер"(хвалят, но цена.... ).
Но это когда речь идет о работе, не хобби.

Вы определитесь в одном из трех, тогда дешевле будет:
1 Сувениры, литьевые формы, иконы - поле небольшое.
2 Фасады -поле среднее.
3 4-ось- высота под порталом.

Очень точно, на мой взгляд, сказано о инструменте, его качестве, производительности и соответствующей цене.
Смотреть можно с 8:08 -
http://youtu.be/sBIJmHIFIdo

Всем спасибо большое за рекомендации!

К недостаткам Cutmaster
-Рабочая поверхность стола МДФ, с креплением Т-ПАЗ. - это бред, при креплении детали этот паз просто вырвет
-По оси Z установлен ходовой винт с капролоновой гайкой - диаметр 12мм, шаг винта 3мм. - Вот это вообще полная хрень, копролоновые гайки нормальные
производители не используют, т.к. они очень быстро изнашиваются и появляется большой люфт
-На оси Y (это самая длинная ось) судя по фоткам используется не конструкционный алюминиевый профиль, а простая труба квадратного сечения, что не добавит
жесткости станку
-Блок управления на оси X, это тоже не хорошо, т.к. он будет собирать пыль и мелкую стружку, а статику никто не отменял.

Порекомендовал бы вам станок компании CNC Tehnology, "Cutter ST"
Плюсы по сравнению с Cutmaster
- по всем осям рельсы диаметром 20 мм,
- элементы станка выполнены из стали толщиной около 5 мм и ребрами жесткости
- стол из алюминиевого профиля с пазом

vel_art_com писал(а):производители не используют, т.к. они очень быстро изнашиваются и появляется большой люфт

Именитые произвдители гидравлики активно применяют капролон в качестве уплотнений поршней в гидроцилиндрах всяких именитых бульдозеров/экскаваторов. При этом регламентный срок эксплуатации этих уплотнителей не менее 5 лет...

Капролоновые гайки изначально имеют приличный люфт.
А сам материал по износостойкости даст фору даже бронзе

Mamont писал(а):Капролоновые гайки изначально имеют приличный люфт.

Даже те, которые с выборкой люфта?..