cnc-club.ru

Жаждю сделать 3D принтер далее по теме будут мысли вслух:

Бегает тут на форуме Иван со своим принтером. Да всечь хорошая думал такой собрать, но есть ограничения по изготовляемым моделям
Например принтер RepRap неспособен распечатать висящие детали. Вот пример детали: Есть порошковые принтера которые способны распечатывать неразборные модельки, например можно распечатать подшипник с шариками в сборе и шарики вытащить будет невозможно и он будет крутиться. Потому всегда склонялся к порошковому. Но была куча проблем:
1. нужно иметь печатающую голову например от принтера, наносить сло за слоем и печатать.
2. это программное обесечение которое бы нарезало деталь на слои и выдавал на печать. Было бы ваще офигенно написать макрос в SolidWorke чтоб прям с него печатать
Больше всего для меня трудность написать ПО.

Есть 2 варианта обзавестить принтером(не считая покупки) это:
соорудить нечто как у Ивана(RepRap) печатать шнурком
или сорудить порошковый.

На седняшний день больше склоняюсь к порошковому.
Идея такая: в качестве порошка использовать порошковую краску, спаивать слои лазером иль другим нагревательным способом. Нанесли слой - пробежались лазером, нанели слой - пробежались лазером
Порошок седня купил, будем пробавать спекать лазером.

А ежели не получится будем делать принтер как у Ивана

С ПО разберемся, кал вопрос .

Порошковый принтер это круто, имхо круче чем экструзионный.

По типу принтера нужно определиться - все таки жгем лазером или клеем прыскаем. ИМХО клей более универсальный вариант, и проще конструкция. Да, картридж может быть сложнее в производстве, но подумай какие перспективы.

На счет подшипника, ты же понимаешь что это мелочный маркетинговый ход .

ЗЫ а ты видел жидкостной принтер? Суть в том, что вместо порошка используется какой-то хитрый жидкий материал, который полимеризуется под воздействием лазера или другим излучением.

собственно первый опыт:
слево пакетик с краской, цвета детской неожиданности Насыпал краски на фоьгированный гетинакс , размазал тонким слоем и прошелся лазером.
№1 опыт(нижний) прошелся лазером на самой минимальной мощи и 3м/мин = краска прилипла и сгорела, видно с краев где нагрев оптимальный краска прилипла и не обгорела.
№2 тоже самое, но водил подложку на "максимальной" скоростью под лазером руками. Результат краска спеклась и на вид не обгарела. Нужен скорость поболее для опытов чем мой портал

Насколько крупный порошок?

ну и тоже самое под микроскопом:
Первый опыт: обугливание. Спичка для маштаба. и второй опыт, водил руками под лазером: ширина намного меньше первого, при оптимальной скорости имеем плотный необгоревший валик

Nick писал(а):Порошковый принтер это круто, имхо круче чем экструзионный.

И я про тоже

Nick писал(а):По типу принтера нужно определиться - все таки жгем лазером или клеем прыскаем.

Прыскать нужна голова. Есть принтер ЭпсонТХ117 стоит 100 баксов, покупал для 3Д притера, но постоял месяц и голова засохла.

Nick писал(а):ИМХО клей более универсальный вариант, и проще конструкция.

Да универсально, но завсе нужно платить и это геморно. Если взять в качестве порошка гипс(хотя вроде ZCORP выложил состав своего порошка и запатентовал), и связывать тупо краской принтера, можно печатать в цвете. Но головка будет забиваться.

Nick писал(а):Да, картридж может быть сложнее в производстве, но подумай какие перспективы.

Я искал промышленные принтеровские головы. Продаются специальные головы, что плюются краской. Пример использованя таких принтеров маркирока даты на продукции.
Засада в том что если взять готовую голову у нее много сопел. Как ими управлять, как првязать к ПО и тд..

Nick писал(а):На счет подшипника, ты же понимаешь что это мелочный маркетинговый ход .

Я уже размечтался начать выпускать халявные подшипники и закрыть мега заводы NSK. SKF

Nick писал(а):ЗЫ а ты видел жидкостной принтер? Суть в том, что вместо порошка используется какой-то хитрый жидкий материал, который полимеризуется под воздействием лазера или другим излучением.

Ник, мне нужно то что можно купить везде. В моей большой деревне купить затвердевающую смолу под УФ нереально. А порошковая краска имеет гамму цветов в отличии от предлагаемой тобой жидкости и стоит 10баксов за кг

Nick писал(а):Насколько крупный порошок?

Среднее между тонером и цементом

aftaev писал(а):Я искал промышленные принтеровские головы. Продаются специальные головы, что плюются краской. Пример использованя таких принтеров маркирока даты на продукции. Засада в том что если взять готовую голову у нее много сопел. Как ими управлять, как првязать к ПО и тд..

Это самый лучший вариант. Вот бы еще сопла были далеко друг от друга, чтобы можно было прыскать из далека, иначе стопдуов забьется.

aftaev писал(а):Нужен скорость поболее для опытов чем мой портал

А ты не боишься, что сдуешь нафиг весь порошок ?

aftaev писал(а):Ник, мне нужно то что можно купить везде. В моей большой деревне купить затвердевающую смолу под УФ нереально. А порошковая краска имеет гамму цветов в отличии от предлагаемой тобой жидкости и стоит 10баксов за кг

Да не вопрос, если найдешь, где ее купить в Питере, организую тебе поставки !

aftaev писал(а):Среднее между тонером и цементом

Распределяется равномерно?

aftaev писал(а):Я уже размечтался начать выпускать халявные подшипники и закрыть мега заводы NSK. SKF

Ок, тогда я буду печатать ШВП !

Nick писал(а):Вот бы еще сопла были далеко друг от друга, чтобы можно было прыскать из далека, иначе стопдуов забьется.

Там расстоние см измеряется,
https://www.youtube.com/watch?v=kbFlIJlrQT4
Но цена головы

Nick писал(а):А ты не боишься, что сдуешь нафиг весь порошок ?

Неа, он трудно сдувается

Nick писал(а):Да не вопрос, если найдешь, где ее купить в Питере, организую тебе поставки !

Аха, вот это самое интересное, а как цену узнаешь так перехочется. Думаю цена будет не дешевше чем у нас эпокидный клепродают 100руб/ флакончик на 50мл.

Nick писал(а):Распределяется равномерно?

Как шпателем намазал

Ник, видио добавил и заметил что они с Питера. Позвондай им спроси че только голова будет стоить?

aftaev писал(а):собственно первый опыт:
....
Результат краска спеклась и на вид не обгарела. Нужен скорость поболее для опытов чем мой портал
....

В качестве мозгового штурма:
в пишущих DVD приводах есть полупроводниковый лазер, который может зажигать спички. Может при правильной фокусировке попробовать использовать такую штуку из старого DVD привода. Скорости тогда не обязательно должны быть большими. Зато размер пятна будет совсем миниатюрным (больше деталей)! Как плюс: мощность полупроводникового лазера проще регулировать.

Petka писал(а):в пишущих DVD приводах есть полупроводниковый лазер, который может зажигать спички.

Игрался я с ним года 2 назад. Черную пластмассу гравирует, белую, серую нифига

В DVD лазер видимого спектра? Опасный небось скотина ! Самый большой плюс доступность, буквально на каждом углу!

aftaev писал(а):Там расстоние см измеряется,

Вот такая голова самое то, что нужно - быстро и сердито. По цене завтра позвоню. Я на видео не разглядел где там сама голова?

Nick писал(а):В DVD лазер видимого спектра?

там 2 лазера, тот чтопишет невидим

Nick писал(а):Опасный небось скотина

Лазерщики шутят: лазер можно увидить всего 2 раза, вначале одним глазом, потом другим

Nick писал(а):Я на видео не разглядел где там сама голова?

Нужна та штука что у него в руках

aftaev писал(а):Нужна та штука что у него в руках

По идее в руках у него должен быть еще и оптический сенсор, чтобы равномерно наносить...

Эх, вот бы такую голову и точно порошковую можно делать
https://www.youtube.com/watch?v=MbsR6xxKXgY

форум про DSP контроллер http://www.buildlog.net/forum/viewtopic.php?f=6&t=36

А насколько сложно самому сделать сопло=голову для принтера? При условии наличия любых станков.

Как обычно они устроенны?

Примерные цены на головы
http://www.digiprint-supplies.com/?gcli ... pAodbWyblQ