Страница 1 из 1
Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 08 июл 2016, 23:29
Бармалей
Есть сборная фреза, с твердосплавным пластинками по стали. Можно ли нанести поверх TiAlN другое покрытие, например DLC, и работать по алюминию?
Заточка сильно отличается?
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 10:19
aftaev
Фото покажи.
Фрезы по стали имеют больше канавок и меньше шаг резьбы канавки. У фрез по Ал фрезы с большим шагом канавки, чтобы лучше стружка выходила.
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 11:50
Бармалей
aftaev писал(а):Фото покажи.
Фрезы по стали имеют больше канавок и меньше шаг резьбы канавки. У фрез по Ал фрезы с большим шагом канавки, чтобы лучше стружка выходила.
Пластинки. А не цельные фрезы.
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 11:57
aegis
отличается. сам сплав разный. это дает возможность делать радиус намного меньше. плюс полированная поверхность. боюсь, будет налипать
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 12:05
Бармалей
aegis писал(а):отличается. сам сплав разный.
А какой?
это дает возможность делать радиус намного меньше. плюс полированная поверхность. боюсь, будет налипать
ну поверхность и налипание DLC должно порешать. А радиус.... Не знаю... Попробовать, что ли...
интересно, в чем причина такой несправедливости? Почему токарных пластинок по дюралю пруд пруди, а фрезерных - не найти.
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 15:49
aftaev
Бармалей писал(а):Пластинки. А не цельные фрезы.
Есть фрезы со спиралью и сменными пластинками.
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 15:52
john1987887
А что, сложности с покупкой пластин по алу? Зачем гемор с покрытием?
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 15:55
aftaev
Бармалей писал(а):А какой?
HTi10 MITSUBISHI
Бармалей писал(а):ну поверхность и налипание DLC должно порешать. А радиус.... Не знаю... Попробовать, что ли...
Сколько будет стоить напылить DLC? Мож срузу купить фрезы по Алу, или пластики
Бармалей писал(а):интересно, в чем причина такой несправедливости? Почему токарных пластинок по дюралю пруд пруди, а фрезерных - не найти.
Бармалей, завязывай читать книжги 75 года

Читай современные мануалы. У Мицубиси в каталога есть, и указаны аналоги покрытий для Ала других производителей.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Ht ... +&_sacat=0
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 09 июл 2016, 17:11
Бармалей
john1987887 писал(а):А что, сложности с покупкой пластин по алу? Зачем гемор с покрытием?
ну как. не то, чтобы вообще не купить. Но их гораздо меньше в продаже.
а пластинки и собсно фрезы по черному металлу у меня уже есть.
aftaev писал(а):Сколько будет стоить напылить DLC?
ды вроде относительно недорого. несколько сотен руб за монолитную фрезу, на пластинку соот-но должно быть сильно меньше
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 16 июл 2016, 21:44
Leonid Vs
Я бы в первую очередь про "неналипание" подумал.
Передняя кромка чем чище, тем лучше. Чем выше скорость резания, тем лучше. У нас 70-100м/с.
Вязкий люминь--очень важна заточка. Для Д16Т/В95Т1 пофигу геометрия.
Для АК4-1 сплава (и любых с кремнием/железом) только твердосплав.
И хорошо ведёт себя инструмент, когда передний угол "скошен", т.е. как коса по траве режет, а не рубит (для мягких важно, и вообще мягче идёт).
Так что геометрия стружколомной канавки важна, но не в первую очередь.
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 19 июл 2016, 01:19
Hanter
Леонид Владимирович - вот нифига не согласен... насчет "неналипания" - соглачен полностью. насчет "важна заточка" - тоже полностью... а вот насчет "канавка важна но не в первую очередь" - нафига не согласен. Вы совершенно верно заметили - аллюминиевые сплавы - относительно вязкий металл. и вопрос схода стружки крайне важен. если стружка сходит без затруднений - резких перегибов, изменений направлений - все живет превосходно, но стоит на ее пути сдалеть одну резкую кромку - начинается жопа.. стружка начинает налипать, образовывать наросты, забивать сход и тд и тп.. а казалось бы - всего то одна кромка.... по этому для люминя лучше брать полированные фрезы...
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 20 июл 2016, 10:53
Leonid Vs
Hanter писал(а):насчет "неналипания" - соглачен полностью. насчет "важна заточка" - тоже полностью... а вот насчет "канавка важна но не в первую очередь" - нафига не согласен. Вы совершенно верно заметили - аллюминиевые сплавы - относительно вязкий металл. и вопрос схода стружки крайне важен. если стружка сходит без затруднений - резких перегибов, изменений направлений - все живет превосходно, но стоит на ее пути сдалеть одну резкую кромку - начинается жопа.. стружка начинает налипать, образовывать наросты, забивать сход и тд и тп.. а казалось бы - всего то одна кромка.... по этому для люминя лучше брать полированные фрезы...
Именно так, может я неточно где-то выразился.
Leonid Vs писал(а):Передняя кромка чем чище, тем лучше
- это и есть про переднюю кромку.
Про Д16Т/В95Т1 не так страшны дефекты/качество кромки.
Re: Отличается ли заточка пластинок по стали и алюминию?
Добавлено: 21 июл 2016, 02:00
Бармалей
aftaev писал(а):Мицубиси
а есть что-то более распространенное и рабоче-крестьянское? Как-то не хочется зависеть только от одного производителя