cnc-club.ru

Устал от своих долгостроев, доведу их со временем не спеша. Теперь же буду на скорую руку собирать станок по цветметту на основе алюминиевого профиля АЛЮМИКА.
Рабочее поле расчитываю 420х300х110 или проще говоря формата А3.
Обрабатывать в основном буду латунь бронзу люминь итд...
Строить буду портального типа.
Бюджет посчитаю в конце.
Так как половина комплектующих закуплено, кое что в пути, швп ещё осталось купить, да и сам профиль тоже.
Трехмерный модель скоро доведу.
Основание сделаю таким образом, чтоб получить сразу Т-стол.

На скорую руку- это в какие сроки?

Сильвер, ты за последний год, наверно уже пятый станок начинаешь и в итоге ниодного не сделал!

Atom42 писал(а):На скорую руку- это в какие сроки?

По крайней мере не полтора года как уже начатые. Расчитываю месяцев полтора.

Predator писал(а):Сильвер, ты за последний год, наверно уже пятый станок начинаешь и в итоге ниодного не сделал!

Потребности в ЧПУ с каждым днём все больше, но ждать времени нету.
На "фрезер по металлу" дождусь проверочной плиты 1000х630мм. Не нравится там висячий стол.
А другой большой по дереву, его варить только. Сами по себе проф трубы кривые не много. Примерно на 0.3-0,5мм на метр погоный.
Сварить, отжечь, и потихоньку шабрить итд. На него есть планы, но это когда хорошенько погода потеплеет.

Представляю портал примерно так.

Я бы вместо П-шки из 45-90 Алюмики поставил 80х160 "Собери завод" (askov режет и продает на форуме): я моделировал оба этих варианта и цельный 80х160 оказался предпочтительнее. К тому же компактнее.

Да и планка крепления ШД сомнительна: прикручивать планируется сквозь плиту к этой планке? Тогда ведь норм зажать не получится - в планке ведь отверстие большое под муфту будет.
Я бы сделал плитку на всю ширину плиты оси и прикрутил ее сверху в торец плиты оси. ИМХО.

А еще непонятно как портал кататься будет. Основание то у станка сплошное нарисовано. Не пойму где будет поперечина для крепления кронштейна гайки оси X.

Просто сильвер любит рисовать и тратить бабло. То что пока делаеш одно в голову приходят новые идеи это нормально и бесконечно. Не все умеют сдержать себя и отложить новые идеи в сторону и доделать доконца старые идеи. Я тоже когда строил станок в голову лезли мысли сделать подругому и лучше и тут надо выбирать либо делаеш как есть и запускаеш либо улучшаеш до бесконечности предела совершенству и мыслям нет это бесконечный цикл. Мне больше кажется что сильвер в итоге непостроит ни один станок он пошел по бесконечному циклу начать бросить начать заново.

Пока Силвер собирает станок, мы учимся на его ошибах (:

trafbite писал(а): Да и планка крепления ШД сомнительна: прикручивать планируется сквозь плиту к этой планке? Тогда ведь норм зажать не получится - в планке ведь отверстие большое под муфту будет.
А еще непонятно как портал кататься будет. Основание то у станка сплошное нарисовано. Не пойму где будет поперечина для крепления кронштейна гайки оси X.

Прикрепляются подробное фото.
По профилям Аскова крепеж не нравится по бокам. Боюсь что возникнут проблемы с нарезкой резьбы. А там их сколько отверстий надо резать. Для оси Х, ещё думаю как лучше все реализовать.

frezeryga писал(а):Мне больше кажется что сильвер в итоге непостроит ни один станок он пошел по бесконечному циклу начать бросить начать заново.

Рад видеть, чет давно нет тебя на форуме.
"В итоге не построит" - когда что то новое начинают, обычно на язык хорошее берут всегда.

Силвер писал(а):Прикрепляются подробное фото.

Ну я своего мнения все равно не изменил. А там хозяин-барин

Силвер писал(а):По профилям Аскова крепеж не нравится по бокам. Боюсь что возникнут проблемы с нарезкой резьбы. А там их сколько отверстий надо резать.

Резьба режется вообще без проблем: сам лично у себя нарезал. Тут на форуме кто-то деревяшку забивал, что бы восстановить окружность профиля в месте нарезания резьбы - тоже как вариант.
Я так не делал, нарезал просто руками, все ок (если интересно, могу фото выложить).
Единственное, что нужно делать "переходники" с бОльшей резьбы на мЕньшую.

trafbite писал(а): Ну я своего мнения все равно не изменил. А там хозяин-барин

По поводу профиля, или крепления ШД?

Фото не помешает,выложи. Ещё больше интереса к переходной резьбе. Какой диаметр резьбы получается? На люмике М12. Но в эту резьбу реально переходник м12- м8 нарезать?

Силвер писал(а):По поводу профиля, или крепления ШД?

По креплению ШД. И по профилю тоже

Ок, вечером фото сделаю.
В моем профиле резьба М14. Внутреннюю сделал М8.

Да никуда не пропал. Просто отвлекся от темы в связи с переездом и обустройством берлоги.

Берлога

trafbite писал(а):
Ок, вечером фото сделаю.
В моем профиле резьба М14. Внутреннюю сделал М8.

Ок.
На трех профилях на портале удобно крепить рельсы, и проем остаеться для опоры и гайке бегать. Да и нет нужды заморачиваться в подиумах. Очень удобно. Если бы портал был длиннее, то лучше было бы цельную однозначно, на прогиб и скручивание.
По шаговым пытаюсь разобраться.
Ширина плиты что добавит? Разница в чем, в смысле в чем плюс от крепления к торцу?

По месту для гайки в П-образной конструкции согласен, сам сначала в приоритете именно ее держал, до моделирования.

Подиумы все равно делать надо, если рельсы 15мм.

По ШД: чисто субъективное мнение. Т.к. более широкую плитку можно прикрутить к плите оси Z хоть 4 хоть 5 болтами, а в твоем варианте 2 и все.
Да и рельсы оси Z я бы до доконца проложил.

Рельсы прикладывал, нормально сидят на профиле. Подтянуть сухарями, там 10мм резьба. Возможно если начнут разбалтыватся,, поставлю на фиксаторы. По креплению шаговика, двух М8 заложено, думаю хватит. Сам шаговик крепиться на 4х винтах по 5мм. Еще забыл добавить рядом с шаговиком крепление для индуктивного датчика.

trafbite писал(а):Тут на форуме кто-то деревяшку забивал

Я забивал.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 37#p259437

М14значит. Отлично! Торцы рез ровный? Имею ввиду углы правильные? Для плазмы портал сделать хороший профиль. На 1250мм.

Силвер писал(а):Торцы рез ровный? Норма?

Все ровно. Да и при желании можно резьбовыми вставками плоскость выставить. И на фиксатор их.