cnc-club.ru

Случайно спалил kflop. Предположительно воткнув плохой шлейф в JP4. Обратился бы к специалисту который мог отремонтировать после диагностики. Попробую своими силами. конечно, но лучше обратиться к знающему человеку.
Симпомы: не горяд led-индикаторы, не определяется виндой. Входные напряжения во все разъемы проходят корректно

Потрогай пальцем детали цепей питания. Возможно, что-то заметно нагревается.
Если жалко палец - можно приложить кассовый чек - он чернеет при нагреве.

вроде перетрогал все. пальцем не чувствуется.

там все контакты идут на фпга, изоляции нет никакой, если он встал в защиту или ваще сгорел (хотя спалить целиком такой чип сложно - то на перепайку, ему цена 20-30$.

кому "ему"? чипу или кфлопу?
где найти мастера который сможет перепаять то, что потребуется? там же такие мелкие ножки - нужен специалист. поискать в конторах по ремонту сотовых телефонов?

там нет совсем ничего сложного - можно запаять и обычным паяльником, но если есть опыт. в мастерских по ремонту тв-компьютеров могут без проблем перекинуть, был бы чип в наличии. XC3S100E чистый FPGA, его не надо прошивать предварительно, просто найти тот, что стоит в плате и принести мастеру. после перепайки подключить питание и проверить работоспособность.

а программа грузится из памяти? и память защищена от копирования?

В fpga программа обычно грузится с маленькой микросхемки, стоящей рядом, если она целая все должно работать.

ну я к тому, насколько сложно склонировать этот самый kflop?

ну помимо прочего сами прошивки я думаю, это интеллектуальная собственность. очень не уверен, что если придется что-то перепрошивать то Том их (прошивки) даст.

Старые FPGA вообще не имели никакой постоянной памяти и загружались при включении либо с компа либо с аппаратного загрузчика на плате. Обычно никакой защиты от считывания просто нет.
Напишите автору, объясните ситуацию. Скорее всего достаточно будет поменять fpga и все заработает.

пока по результатам тестирования буду менять Спартан, там посмотрим

pup писал(а):ну я к тому, насколько сложно склонировать этот самый kflop?

прошивка есть в контроллере, с которого грузится спартан, а она, видимо, таки защищена. клонировать кфлоп не особо выгодно - там только запчастей на сотню баксов.

AVK74 писал(а):Старые FPGA вообще не имели никакой постоянной памяти

А у новых она уже повсеместно имеется?

AndyBig писал(а):А у новых она уже повсеместно имеется?

я имел ввиду относительно свежие CPLD.

а сам он стоит две с половиной? не то, чтоб я прямо клонированием собирался заняться. просто любопытно, защищают ли авторы свои железки. ну и вообще как устроено - тоже любопытно же очень!

CPLD и FPGA - несколько разные вещи CPLD всегда были с постоянной памятью, благо им ее много не нужно

ЗЫ: А зачем Вы пишете под ником AVK74?

pup писал(а):просто любопытно, защищают ли авторы свои железки

Прошивка FPGA, по всей видимости, лежит во флешке, имеющейся на плате. Даже если она там не в открытом виде, то не составляет проблем ткнуться на входы конфигурации и считать прошивку когда она будет заливаться в ПЛИС
Но там стоит еще DSP, и вот его прошивка, скорее всего, защищена. Хотя я не знаком с этим семейством контроллеров, но не может быть, чтобы у них не было защиты внутренней ROM.

AndyBig писал(а):CPLD и FPGA - несколько разные вещи CPLD всегда были с постоянной памятью, благо им ее много не нужно

ЗЫ: А зачем Вы пишете под ником AVK74?

если уж рассуждать, то CPLD это SoC, включающая в себя в том числе и FPGA массив. для этого они и были созданы, чтобы отвязаться от внешних компонент, типа памяти, dsp, etc. ессно в сильно урезанном виде.

я пишу под своим ником - donvictorio, AVK74 это не я.

donvictorio писал(а):если уж рассуждать, то CPLD это SoC, включающая в себя в том числе и FPGA массив

В широком смысле - да, но организация ячеек у CPLD и FPGA слегка разная. Ну и FPGA, как правило, имеют на борту еще ОЗУ и аппаратные умножители
Ниши у CPLD и FPGA разные и мешать их между собой не совсем корректно...

donvictorio писал(а):AVK74 это не я.

Ну просто писал про старые FPGA без памяти AVK74, ему я и отвечал... А Вы мне в ответ написали "я имел в виду"