cnc-club.ru

nkp писал(а):так я и спросил - кто это как делал
когда я уже сам попробую - вопросы (некоторые ) отпадут (еще больше могут возникнуть )
мостики думаю здесь не при чем

Я вообще не при делах. И слабо понимаю происходящие процессы.
Недавно попалась схема усиления звука, что бы транзистор не срезал нижнюю полуволну. Может также сделать и в этом случае...? Только вместо усиления понижение использовать, что бы график выше нуля был.
Хотя... Если аналог не понимает, то толку никакого.

nkp писал(а):и в чем разница?
там смотрим на шунте и здесь (шунт подобрать ,чтоб амплитуда соответствующая была)

Я даже осциллом ещё не научился толком работать.

nkp писал(а):на шунте у нас будут как раз импульсы, задача их посчитать...

Как приятно иметь дело с профессионалами. Все драйвера разом подхватили один и тот же доисторический вирус пропуска шагов, и ведут себя также без станка. Где надо копать? Правильно, в железе драйвера Залезть в драйвер, поснимать импульсы анализатором (который ваще про другое) на выходе каждой обмотки, походу придумав доп. обвязку.. Это сильно даже для меня Я ещё понимаю, если ты предлагаешь это не автору темы, а просто для себя. Тогда базару нет, успехов с этим Если бы я сидел в ремонтке по электронике, я б способ придумал и подсказал. Если кто-то знает как анализатором замерить такое, милости просим.

Вокруг меня на полках достаточно разных драйверов, моторов и ЧПУ контроллеров, чтобы подобным не заниматься. Искать причину пропуска шагов на всех драйверах таким способом я бы точно не стал. В таких случаях ещё на подлёте можно всё выловить простой заменой элементов цепи. А уж потом, когда причина найдена и не жалко времени, можно залезть с замерами в конкретное неисправное устройство. Поэтому рекомендую всем при заказе запчастей брать всего хотя б на 1 штуку больше Ну и желательно, разных производителей.

советовать я думаю здесь можно что угодно,человек сам может решить ,чему следовать и как...
а "ответвление" вопроса(как в данном случае) - вполне себе может быть...
"ответвлением" я назвал вопрос по подсчету импульсов на выходе драйвера...
если это возможно,то может не раз кому то пригодиться
-----------
почему у тебя это вызвало такую реакцию...
мы все здесь чему то учимся - кто то в большей степени,кто то в меньшей...

ОК, в целях обучения.. Логический анализатор - он совсем про другое. То, что ты хочешь измерить, надо ловить осциллографом. Но считать ступеньки на синусоидах придётся самостоятельно Примеры - https://www.google.com/search?q=stepper ... e&tbm=isch

Прописаал следующий код:
G1 X0.1 F200
G0 X0
И так несколько раз.
Записал анализатором. У меня 533.3333 шага на 1мм перемещения установлено. По записи видно, что меса выдает 53 импульса в одну сторону и 53 в обратную. Драйвер для тестов тоже купил, но сейчас завис в командировках и нет времени на эксперименты.

На малых скоростях всё всегда гладко (: Как снова будет время.. там справа вверху есть кнопка [+]. В ней будет меню, где есть автоматические счётчики импульсов. Чтобы глазами не считать. Тогда можно и F3000 прописать, и поелозить туда сюда веселее.

Планировал делать аналогичные тесты (еще не разобрался с LinuxCnc и пока нет моторов), а Вы уже сделали.

У меня аналогичные шаговые драйвера + LinuxCnc.
Пожалуйста держите в курсе.

MX_Master писал(а):На малых скоростях всё всегда гладко (: Как снова будет время.. там справа вверху есть кнопка [+]. В ней будет меню, где есть автоматические счётчики импульсов. Чтобы глазами не считать. Тогда можно и F3000 прописать, и поелозить туда сюда веселее.

О, спасибо. Надо покопаться в той программе. А то я не представлял как посчитать даже для 1мм импульсы.