cnc-club.ru

да именно так. начали отваливатся. вырезал с припуском и переприклеил по отдельности.

Чёт у меня не хотит латунь нормально клеится...
Несколько раз замечал, держится еле-еле..
Вроде и шкурю, и обезжириваю, а все равно не то.
Мелочь всякая вообще отлетает легко, что то побольше ещё как то цепляется.
Может шпателя канеш не та, но дюраль держит намертво.
Латунь как будто в реакцию вступает, поверхность шпатли зеленеет и латунь от нее отходит.
Сплав лс59-1

латунь клеится хуже. потому мазать сплошняком.

такую мелочевку наверно не рискнул бы клеить, отлетить нафиг..)

это еще не мелочевка.

Макс, не отвлекайся. Стенд готовь, я иду

Макс, что пилить будешь на выставке, неужто сиськи?

Umnik писал(а):Чёт у меня не хотит латунь нормально клеится...
Несколько раз замечал, держится еле-еле..
Вроде и шкурю, и обезжириваю, а все равно не то.
Мелочь всякая вообще отлетает легко, что то побольше ещё как то цепляется.
Может шпателя канеш не та, но дюраль держит намертво.
Латунь как будто в реакцию вступает, поверхность шпатли зеленеет и латунь от нее отходит.
Сплав лс59-1

У меня клеилась отлично, но от смеси с сожем, ее стружка начинала на дюрале восходы давать, цветет

Umnik писал(а):Чёт у меня не хотит латунь нормально клеится...

Клеил цианакрилатом. Устал отдирать. Отходила с кусками обмодулана прям.
Обезжиривал. Активировал активатором сам ЦА.
ЦА какой-то "из леруа мерлен"....

ЗЫ. А может кстати это еще космофен был без активатора... не помню
ЗЫЫ. Обезжиривал спиртом

пилить буду герб из латуньки 3д гравировочка обычная. сегодня день просрал поскольку небывает такого что ничего не забыл а забыл я переходник для монитора. но всеравно денек норм подходили ктото с форума кого я и незнаю.

Не могу открыть файлы в 2016 солиде т.к. исходник в более новой версии.
Кто-нибудь сохраните пожалуйста в parasolid или step

Лови

Объясните плиз зачем отверстие в цековке расточено в 2 стороны? по идее для работоспособности нужно только в одну сторону..

И чем обусловлен выбор латуни в качестве материала? Почему не каленый дюраль например B95T? он прочнее, тверже, дешевле латуни в 2 раза, а по трению дюраль скорее всего лучше тут будет - деталь-то на трении держится.

цековка с двух сторон поскольку это универсальный прижим-упор может ставица кверх ногами как просто упор. латунь хз почему мнеикажеца она тверже но я в итоге так и не применил ниразу.

Применяю их очень часто. Что могу сказать про цековку с обратной стороны - обязательно нужна. Зачем? всё очень просто - туда ставится пружинка. Да да, обычная пружинка. В противном случае вставить деталь просто нереально, т.к. прижим ложится и детали не лезут. Нужно выкручивать винтик, ставить деталь и по новой закручивать эти самые прижимы. Для одной детали это пустяк. В моем случае это недопустимо, долго получается. Вот такой простой способ сэкономил мне кучу времени
По поводу материала - у меня сырой алюминий применен - работают прекрасно

Прочитал эту тему и тему
viewtopic.php?f=40&t=9452&view=unread#unread
правильно я понимаю эти зажимы в частной задаче ТС - чтобы крепить детали не снимать оснастку и не прикручивать детали к ней снизу?
Вариант - можно спрятать винты с внутренним шестигранником на конце резьбовой части под оснасткой, подпружинить и приворачивать деталь сквозь технологические отверстия в детали.. винты можно сделать из установочных..
можно сделать довольно универсальную оснастку с этими винтами по сетке например 50х50..

эти прижимы я хоть и наделал но в итоге ниразу не использовал поскольку лень победила и перешел на вакуум. никакие лишние отверстия в деталях я не допускаю поскольку они портят внешний вид.

frezeryga писал(а): ↑ лень победила и перешел на вакуум.

а как же необходимость пыления будущей тыльной стороны чтоб присосалось и "посадочное" место для лицевой при перевороте? это какая то другая уже технология..

frezeryga писал(а): ↑ никакие лишние отверстия в деталях я не допускаю поскольку они портят внешний вид.

это наверное шутка?)) их на фоне массива из болтов DIN912 и не увидишь.. Для м4 DIN913 с фасада будет видно несколько м4 резьб, а с тыла соответствующих отверстий 2.5..3мм для ключа..

то как делаю на вакууме описано в соседней теме про вакуумный стол.

frezeryga писал(а): ↑ натворил оснастку. вроде все влезло и даже получилось увеличить прижимы до 12мм а болты заменить на м4.

вот вопрос - а саму эту оснастку если снять со станка и снова поставить - есть какой то метод без дорогих приблуд? Да даже если и не снимать, а просто те же индукционные датчики - они же не гарантируют однозначного нуля, по крайней мере не у всех - судя по теме про центроискатели.