cnc-club.ru

Mamont писал(а):Все хочу спросить, а там линейные подшипники или чтото иное

В последней модели нарисованы LM8LUU

FL@gMan писал(а):Дай модель прокрутить.

Мне, конечно, немного неловко, но модель в скетчапе. Пользователям взрослых КАД-ов она вряд ли поможет. Да и нарисована она грязно: детали не именованы, кое-где размеры гуляют. Мне просто стыдно ей делиться...

Может размеры основные проставите, высота ног там рабочее поле, для понимания масштаба. Я строить то ничего пока не собираюсь, просто интересно.

FL@gMan писал(а):Может размеры основные проставите, высота ног там рабочее поле, для понимания масштаба. Я строить то ничего пока не собираюсь, просто интересно.

Это можно...

А такой вариант крепления SBR10 к профилю 20х20 - это норм или бред?
При общей длине SBR10 в 300мм

Соотвественно ось X тоже можно сделать по такому же принципу.

Опять я влезу со своим японцем (или китаец он) и его станочком, но уж больно мне нравится визуально его вариант. В прошлый раз промахнулся, конечно, с советом, там железо фрезеровать планировалось, а тут как раз вариант для печатных плат.
Оно, конечно, дороже получится, но зато хорошим инструментом всегда работать приятнее и эффективнее. Мало того, на грабкаде он и все чертежи выложил, ничего придумывать не надо: https://grabcad.com/library/cnc-milling-machine-ii-1

хороший вариант, только на мой взгляд если и ставить профильные рельсы на Z, то и на остальные оси тогда тоже

cncmybox писал(а):Опять я влезу со своим японцем (или китаец он) и его станочком, но уж больно мне нравится визуально его вариант. В прошлый раз промахнулся, конечно, с советом, там железо фрезеровать планировалось, а тут как раз вариант для печатных плат.

Красивый... Но такой напильником на табуретке не выпилишь...

Shkryab писал(а): Красивый... Но такой напильником на табуретке не выпилишь...

посмотрите на профиль - например в моем станке он везде - отлично крепится на типовой крепеж.
режут в размер и отправляют транспортной, хоть из китая, хоть из россии.
Трудозатрат - только спроектировать, благо проектов навалом. Дальше собирается как конструктор из кубиков за вечер.

Не говорите гоп - я уже неделю электронику у своего нового запускаю, замучался уже исправлять косяки на своей плате (а ведь у китайцев купить ее можно за 500р, но теперь уже свою добью либо до смерти либо до работы, уж очень хочется ее функционал).

Строю-проектирую аналогичный станочек для настольного сверления-фрезерования плат
Т.к. не хочу, чтобы станок занимал половину стола (на котором и так уже свободного места нет) то стараюсь спроектировать максимально компактный вариант.

Собственно из-за этого вплывает ограничение по Х. Буду туда ставить 2 вала (на опоре) SBR12 250мм
Для крепления Z хочу поставить на валы X:
1. либо по одной штуке SBR12LUU (на каждый вал)
2. либо по две штуке SBR12UU (на каждый вал) вплотную (или с зазором 10мм)

Собственно вопрос: что лучше: 2 штуки SBR12LUU или 4 штуки SBR12UU ?

Даешь очередную итерацию.
Интересно же.

Откуда такой скептицизм? Или уже есть опробованные DIY решения перед которыми меркнут все остальные варианты?

a-fon писал(а):Откуда такой скептицизм? Или уже есть опробованные DIY решения перед которыми меркнут все остальные варианты?

Если вопрос адресован мне, то никакого скептицизма. Просто жду скрины доработанной модели.

FL@gMan писал(а):Просто жду скрины доработанной модели.

Если ждёте от меня -- скоро будут. Просто сейчас завершаю другой проект, времени нет...

Shkryab писал(а):Если ждёте от меня -- скоро будут. Просто сейчас завершаю другой проект, времени нет...

Ваша тема от Вас и жду продолжения.
А время это да, дефицит.

А посмотрите, пожалуйста, на такой вариант.
Уменьшил рабочую область до 100x160. По X и Y валы на опоре диаметром 10мм и длиной 200 и 250мм. По Z - валы 8мм. Винты T8 по всем трём осям.
На эскизе болты и другие элементы крепления условно не показаны. Рисунок просто для демонстрации концепции.
Что скажете?
Буду очень благодарен за любые мнения. Напомню, задача станка драть фольгу со стеклотекстолита фрезой 0,1..0,2мм. Никакого дюраля не планируется.

Крепление шпинделя, всё-таки, не самое удачное и не самое жёсткое

не вижу смысла в таком соединении уголков (пометил) оно на мой взгляд не будет иметь никакой жесткости
не нравится отсутствие опоры винта у оси Z, винт висит на валу шаговика, если у шаговика будет хоть немного иметься осевой люфт, получите недорезы или наоборот сильное заглубление гравера с последующей его поломкой, или опора с радиально-опорным подшипником снизу?, по скринам не совсем понятно

MX_Master писал(а):Крепление шпинделя, всё-таки, не самое удачное и не самое жёсткое

Спасибо за отзыв. Осью Z я еще позанимаюсь.